Бомбит от фразы в тех. разделе "Закрыто в связи с утерей актуальности."

Сейчас опять стал мониторить игру (загрузка ЦП, ГП, память и т.п.)
Так вот буквально минут 20 назад проходя "Певца" тоже обратил внимание, на низкий ФПС 14, посмотрел загрузку ГП ~20%, ЦП ~ 40%
Так вот эта проблема была АКТУАЛЬНА прямо с вводом игры, АКТУАЛЬНА сейчас и скорей всего будет АКТУАЛЬНА до ввода мифического UE4 (хотя если таки оно свершиться, то будем посмотреть).
Открыл форум и вижу:
Тема: "20% GPU Usage" ... Закрыто в связи с утерей актуальности.
Я не против закрытия тем, я против такой вот формулировки.
Можно же написать: "Закрыто в связи отсутствием долгой активности" или "Закрыто в связи с отсутствием (невозможностью) решения".
Сейчас зашел в Borderlands 2 (AMD Phenom II-X4 945, GeForce GTX660):
Физикс на "Среднем", ГП 80-99%, ЦП 40-60%. Фпс 40-80.
Физикс на "Низком", ГП 80-99%, ЦП 70-95%. Фпс 80-110.
Все логично и понятно.
Внезапно движек тот же, только с некоторыми плюхами, часть эффектов физикс и т.п. рассчитываются на ГП. Т.е. все это сделать на этом движке возможно, но делать никто этого не собирается.
Ну так так и напишите:
"Закрыто в связи нежеланием разработчиков оптимизировать игру"

 

В их понимании это: "В теме нету активности более недели" -> "У всех все нормально" -> "Закрываем тему"

 

Больше всего бесит, когда нашел решение проблемы и хочешь написать его в теме, а она уже не актуальна...

 

Она закрыта по причине неактуальности. Кому нужно решение неактуальной проблемы?

 

Ну так а зачем тогда вообще закрывать темы с нерешенными вопросами?
Пусть себе висят. Вдруг у кого то найдется решение со временем.
Так придется создавать рядом такую же тему + а чтоб найти нужную ифу придется перелапатить кучу одинаковых тем потому как часть из них закрыта, а проблема не решена и люди создают рядом такую же.

 

Т.О. они находят темы закрытые по неактуальности, что в первую очередь наталкивает на мысль, что причина решена со стороны администрации и более не актуальна. В итоге пользователь мучает свой комп решая проблему на своем уровне и конечно не решит ее, если проблема носит массовый характер. Пример приведен тс.

 

Зачем? Просто плодят рядом с новый абсолютно такие же +-:

Спойлер: По сути это все оно и тоже:

И там еще в каждом поиске по кучи страниц.

 

Убедили
Но с формулировкой все равно не соглашусь

 

Не тот же, и никогда таким же не будет. Разница между 3 и 3.5 достаточно большая чтобы считать их разными версиями. К тому же NC постоянно делает всякие "усовершенствования" чтобы убрать заявляемые им баги и ляпы. Вспомните на том же старте, да и позже, тоже была проблема, когда не прогружалась часть текстур в данжах и были дыры в полу. Они её решили, но как решили - просто отключили компрессию текстур с использованием CUDA, то есть nvtt сейчас в bin/bin64 просто для красоты. Хотя проблема была из-за того что используемая ими библиотека старая до невозможности и не знает актуальных версий CUDA, а на github внезапно лежит актуальная 2.1.0 с исходниками и никто не мешал им пересобрать её под клиент и решить проблему, но - "это же сложно"..

 

Я так глубоко конечно не капал. Но вывод вроде тоже похожий у Вас.

На старте было значительно меньше эффектов. Сейчас светиться сияет и сверкает (да и морфиться, но речь не об этом ) уже все что можно - думаю это производительности тоже не добавляет.
PS: Отключение (На 1) эффектов других персов дает положительный эффект, но при их включении я вижу резкую просадку ФПС и "отдыхающий" ГП.

 

Отсутствие ответа и отсутствие актуальности проблемы разные вещи.

 

Пощадите русский язык! Не утеря, а утрата актуальности, не отсутствие долгой активности, а долгое отсутствие...

По существу же - да, формулировка при закрытии постов с нерешенной проблемой вызывает недоумение: мимопроходящие почесали репу и пожали плечами, ТС остался с проблемой, а резолюция - "неактуально". Прямо написать "решения на форуме не нашли" было б честнее.

Закрывать, увы, необходимо. Сами знаете, что в тот же топик посыпятся "А у меня вот тоже...", в лучшем случае со схожей картиной, но другими причинами, кому-то мб даже дадут решение, но разыскивать конкретный случай в общей каше уже будет намного сложнее.

 

Спойлер

С русским никогда особо не дружил ... да и вообще с гуманитарными дисциплинами. А в принципе я сейчас уже из другого государства, и гос язык тут не русский (укр.)
Но в принципе в посте речь не об этом.
А вот примерно об этом:

PS: На куче форумов темы висят себе и висят (overclockers.ru, ru-board) и т.п. но да - там аудитория кардинально другая

 

Имхо, ваши слова не соответствуют действительности, так же как и темы закрываются по причине "неактуальности", все же следует выбрать иную дежурную фразу, чтобы не вводить в людей в заблуждение.
Я, к примеру, и часть других людей пользуются поиском, когда возникает проблема, прежде чем задавать вопросы, поэтому про "никто" сильно сказано, скорее уместно "не все" или максимум "большинство"