Баны и их причины

Фрост выгружаться не может, он внутри процесса самого клиента. А клиент имеет свойство подвисать на выходе, особенно в случае 10-ки последних апдейтов и полноэкранного режима в придачу, если 64-ка используется - то подвисать может на несколько минут. И подвис этот идёт с февраля прошлого года от японской версии вместе с крашем в CoreMessaging.dll, там пытались вылечить клиент от крашей, итогом фактически запоров все сборки вообще..

 

Прикол в том, что под их список должны были попасть несколько сотен аккаунтов, потому что я юзаю тоже самое, что и забаненые, а таких как я еще несколько сотен
То бишь ничего, кроме, вырезов.

1к на драконе уже который раз, дайте дч сделать, капец, баны они людям клепают.

 

Фантастические баны и где они обитают

 

Так и есть. Неужели ты считаешь, что эти поделия защитят от 0-days? Защита от дурака в основном.
Зачем он на компе с каличным клиентом BnS и Frost'ом

На практике убедился, что при запущенном клиенте нельзя врубать GPU-Z, иначе огребёшь BSoD.

 

У меня почему защита винды не вырубается и удаляет файлы в папках если даже вырубил защитник винды, но когда есть антивир - вырубаю его и ничего не трогается.
Потому оставляю

 

Скажи это лаунчеру, который требует прав администратора для запуска.

10 сен 2020

Ты её точно отключил то? И защиту от подделки предварительно?

 

Когда удалял антивир для обновы его, вырубил защитник, зашел в какую то папку и полетело
бнс прога (знаешь какая, думаю, для вырезов) сразу летит

 

Приведёт к ошибке, клиент уже запущен. А если упороться и запустить во время создания краш-дампа (по другому клиент не умеет самостоятельно выгружаться), то бонусом будет неубиваемый "опустошённый" процесс клиента игры.

Откуда вы берёте эту дурь, поделитесь диллером.

10 сен 2020

Напомнило рассказ Равшана насяйнике про "Кошкама".

Спойлер

Кошкама

 

Ну значит все кто так говорят - врут или заблуждаются.
Успехов в поисках "стороннего для инновы ПО" кстати.

 

Не, Сэнд, ты не совсем прав. Клиент это "не вещь в себе", он пользует кучу сторонних библиотек, которые параллельно используют другие программы, причем как им вздумается, т.к. не учитывают, да и не должны, что клиент БНС или Фрост на это сверхчувствительно реагирует.
Например, отказ кнопок мыши, при работающем процессе ПунтоСвитчера, переключателя раскладки клавиатуры, который у меня лично работал в режиме белого списка и вообще не должен был соприкасаться с клиентом или защитой. Но защита считала, что он эмулирует какие-то нажатия. Защита отрубала мышь (не знаю почему, клавиатура при этом преспокойно работала), а могла бы и бан прописать. Позже Пунто был добавлен в список нежелательных процессов. Очевидна ли эта взаимосвязь для "не хлебушков"? Мне кажется нет.

Осознайте, пожалуйста, что некоторые люди рады были бы последовать вашему совету и повторно не нарушать, но совершенно не понимают, что им надо не нарушать.
Ну и в конце концов

Спойлер

 

Уж тогда не сторонних, а СИСТЕМНЫХ через хуки или ещё как-то, если

Да, конечно, эта такая же программа по уровню привилегий, как блокнот, ога! Программа, перехватывающая клавиатурный ввод, да ещё и распознающая ghfdbkmye. раскладку rkfdbfnehs.

11 сен 2020

У меня Process Hacker был добавлен в мае 2016 года в список, пришлось перейти на Process Explorer. Могло быть намного хуже.

 

Системные библиотеки - сторонние относительно клиента, не особо понял, к чему эти уточнения.

Тоже не понял к чему это. С включенным белым листом ввод должен перехватываться только в определенном списке программ. Ни в одной игре или программе это не приводило ни к каким проблемам, только БНС с фростом.

 

Сторонние - это других прикладных программ. А системные - априори общие для всех. И если какая-то программа лезет и устанавливает, к примеру, глобальные хуки, протектору запросто может это не понравиться.

Это не отменяет сказанного выше. Хук всё равно может быть зарегистрирован в системе при запуске.
Прими за данность, что PS системная резидентная утилита.

 

Ты ошибаешься, но это к делу не относится.

И что? Этот возможный хук должен быть очевиден пользователю? Ты суть уловил вообще?

 

А!!!я то думаю че за фигня,мышка сама нажала удалить игру,вот зараза)

 

Это не проблема разработчиков PS. Все разработчики в своих EULA снимают с себя всякую ответственность за работу и побочные эффекты своего ПО. Крайним при подобных коллизиях останется пользователь, который ставит ПО.

P.S. Всё равно что жаловаться Иннове, что запуск клиента похерит BSoD'ом из-за конфликта с драйверами сторонних программ (CureIt, оставшегося в системе до перезагрузки) все результаты работы за компом.

11 сен 2020

К слову, в соответствии с этой милой штукой, на нас могут косо смотреть, если мы повышаем приоритет процесса клиента

Не удивлюсь, если и на отключённый высокоточный таймер Frost начнёт косо смотреть.

Из описания подобной программы

Что уж там какой-то глобальный клавиатурный хук.

11 сен 2020

НО! Если разработчики Frost'а и BnS зададутся проблемой генерации фризов со стороны овергиренных персонажей на производительном железе, у которых fps не деградирует на той же черепахе, путём автоматизации прожатия кнопок ротации через БЕЗОСТАТОВОЧНЫЙ макрос - вот это получился бы номер. Тут налицо нестандарное прожатие кнопок и создание неравенства fps всему рейду.
Санкции за безостановочные макросы - были бы кстати

 

Я изучил недра Шахты. Лично я склоняюсь больше к тому вбросу в Подслушано с "джентльменским набором" 3 программ, нежели к этой занимательной версии автора шахтёрского комбайна. А не понравиться Frost'у может всё что угодно: начиная от crapware "новеньких ноутбуков с девственно чистым клиентом BnS" и заканчивая попытки запустить несколько окон игры одновременно или изыскания по "оптимизации клиента".

Клиент может в некоторых случаях крашнуться в результате кика с сервера, как это уже бывало при массовых волнах дисконнектов. Без всяких сообщений о потере соединения и самостоятельного завершения работы.

 

Ну так докажи свою правоту, воспроизведи проблему так, как описывают в шахте и стань народным героем, который разгадал причину незаслуженных банов. А вот этот пустой трёп с теориекрафтом с дивана..

 

Поспрашивая знакомых, обнаружила ряд совпадений. У всех виндовс 10, было обновление винды в тот день или за этот день, прежде чем был бан, был краш репорт. Не берусь судить, но возможно этот краш репорт стал причиной сбоя защиты фроста после перезахода либо результатом обнаружения "стороннего ПО", естественно это беспочвенные догадки, а не истина. Но пока знакомые попросили проверить их логи и сказать конкретно, что за стороннее ПО они использвали и какие игровые преимущества получили, чтобы в последствие избежать подобных ситуаций, но ответа так пока и не получили. Будет интересно ответят или нет о чем-то конкретном)

 

Они не говорят.