Кого лучше поднимать?

дорогие игроки,посоветуйте(речь идет о темном эльфе) на кого лучше 2 профу состряпать?на дагера или же на лука...и тех и тех встречал редко,особенно фантом рейнджеров...чем так плоха ловкая часть населения дарк эльфов?и стоит ли вообще стараться в прокачке...если он будет бесполезен?
зарание спасибо..

 

кто больше нравится, - того и бери. любой персонаж полезен в л2. если возьмешь лукаря - ищи консту лукарей, а даггера - мили консту. каждому нравится разное.

 

просто немножко напрегло отсутствие данных проф...спасибо аврас)развеял сомнения.

 

ав-шек довольно много бегает... ну всяко больше, чем техже пв.
а вот фр-ов и вправду маловато... вообще последнее время стало мало луков...

вобщем, за ав играть проще, он намного эффективней в пвп, но если ты любитель луков - конечно бери фр

 

проще то проще)но за фр интереснее...особенно если руки прямые.
вот интересно почему фр мало?...класс поддержки шикарный, а не берут...

 

руки прямые нужны в любом случае - вне зависимости от того, выберешь ты дагера или лука - если руки не из того места растут надо менять рассу на убогих хумансов :d
а по поводу интереса - на вкус, на цвет товарищей нет, лично мне совершенно не нравится играть лукарями - как результат, мой первый саб не лукарь, да и 2-й с 3-м тоже не будут луками
вообще луков мало, а за фр-а ещёи сложно играть (по сравнению с хавками)

 

хавк-классика а насчет сложноси игры... мне кажется все уперается в прямоту рук и терпение

 

если есть желание, терпение, прямота рук, знание класса своего, то почему бы не начать за него отжигать? тем более что их, по твоим словам, мало. глядишь станешь ты хиро, набацаешь много мувиков за фра и все побегут фром играть)))

 

ну, там и до мирового господства недолго

 

темных даггеров очень много, не туда смотрел ты значит, раз не видел. луков мало потому, что "они говно" (с).

 

луков мало,с момента как их опустили,ногыбатори перешли на тх/карамелки,с луком пак сложновато найти будет.

 

кароч ножика хватать надо и думать нечего...спс господа