1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. Telegram VK Discord Служба поддержки База знаний
Скрыть объявление
В момент загрузки/запуска игры может возникнуть ряд проблем в том числе и появление ошибок.
По ССЫЛКЕ мы опишем самые распространённые из них.
Скрыть объявление
У игроков из Европы и стран СНГ, играющих на российских серверах, бывают трудности с оплатой.
Выход из этой ситуации найден!
Подробная информация по ССЫЛКЕ.

ШК vs ПАЛ

Тема в разделе "Архив", создана пользователем Diamond.alive, 6 май 2010.

?

ШК или все такие ПАЛ?

Голосование закрыто 26 май 2010.
  1. Паладин

    21 голосов
    50,0%
  2. Рыцарь Шилен

    21 голосов
    50,0%
  1. Diamond.alive

    Diamond.alive User

    Регистрация:
    28.04.10
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    собсна говоря, сравниваем 2 класса: рыцарь шилен ака шк и пал ака паладин. критерии все те же, пвп, оли, раскачк.. и каков в танковании..
     
  2. assurnabitashpi

    assurnabitashpi User

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    1.142
    Симпатии:
    0
    берс > обоих.
     
  3. AskaR

    AskaR User

    Регистрация:
    01.03.10
    Сообщения:
    216
    Симпатии:
    0
  4. Rinnve

    Rinnve User

    Регистрация:
    09.04.10
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    0
    некоторое время играл за шк, но вынужден признать: именно как танк пал лучше. шк чуть слишком картонный, требует более пряморукого хилера. да и мусора в скиллах у танка поменьше…
     
  5. SRT-8

    SRT-8 User

    Регистрация:
    20.12.09
    Сообщения:
    3.914
    Симпатии:
    87
    подпись о многом говорит.
    з.ы. согласен с оратором через двух
     
  6. BeautifulDay

    BeautifulDay User

    Регистрация:
    27.04.10
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    0
    пал однозначно крепче, шк никак не для танкования, в пати мы их обычно брали как дд, как танк их ни один хил не выхилит на самом легком рб. по роскоши скиллов у обоих предостаточно, правда у пала идет уклон против нежити. помню даже было что пала брали вместо хила в камы, неплохо смотрелось :d я бы лично выбрал пала, хотя обоих в любом клане 6+лвл предостаточно
     
  7. RAZDOR

    RAZDOR User

    Регистрация:
    15.03.10
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    3
    походу тебе шк нормн не попадались :)
    а так +к палу
     
  8. x_Ghost_x

    x_Ghost_x User

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    1.056
    Симпатии:
    9
    не один хил не выхелит, ну и фраза :d на хайл лвл кукобары танкуют и их выхиливают (бывали и такие смешные случаи) без особого напрягя.

    шк если не самый сложный в управлении танк то один из самых сложных, в отличии от более толстых собратьев ему постоянно приходится включать отключать всевозможные блоки прокидывать дебафы и пр. и для тех кто обычно начинает играть за шк самая большая проблема это то что шк начинает расскрываться только с высоких лвл, простой пимер удар щитом появляется только на 77лвл:eek: немногие докачивают его да такого лвл. по теме 83шк > 83пал (больше это не значит что он гнет постоянно, это хначит то что при равном эквипе/эпик у шк шансов убить пала больше чем палом бить шк)
     
  9. BeautifulDay

    BeautifulDay User

    Регистрация:
    27.04.10
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    0
    да наверно слишком засмотрелся как они "танкуют" :) норм шк это сет+15 тогда куда ни шло соперничать с другими. особенно на оли топ-10 шк, включая хиро, спокойно падают от любого тк и пала, не говоря уж о дд и магах.
     
  10. *SE* Isao

    *SE* Isao User

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    2.545
    Симпатии:
    26
    не знаю чем вам ск не угодили, но 1) танкуют они не хуже всех других танков (маджести нету, привет пал, зато блок щитом выше:d) и 2) на оли ск карают магов лучше, чем палы, ибо у первых есть мэджикал миррор.
    зы если ск падает на оли от тк и пала, то это не значит, что он хуже "вообще" (у тк и пала есть хилл, а на оли это очень сильная вещь, особенно против недд классов вроде ск).
     
    Последнее редактирование модератором: 6 май 2010
  11. SRT-8

    SRT-8 User

    Регистрация:
    20.12.09
    Сообщения:
    3.914
    Симпатии:
    87
    оратор через одного какой то совсем не очень. не пиши ересь, а то просто реально смешно.
     
    Последнее редактирование модератором: 6 май 2010
  12. assurnabitashpi

    assurnabitashpi User

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    1.142
    Симпатии:
    0
    beautifulday все правильно написал, шк гимп, его даже гномы убивают, не играйте им.
    зы. а еще во фрее у них отберут агр.
     
  13. KudoSan

    KudoSan User

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    752
    Симпатии:
    0
    уши то оставят?
     
  14. assurnabitashpi

    assurnabitashpi User

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    1.142
    Симпатии:
    0
    яхз даже как это прокомментировать...
    на этом форуме самые класные модеры
     
  15. LithiumFlower

    LithiumFlower User

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    3.311
    Симпатии:
    90
    :black_eye:модераторы звереют на глазах:black_eye:
    з.ы.имхо шк тащит.
     
  16. glasie

    glasie User

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    1.565
    Симпатии:
    0
    разводить холивар по поводу двух совершенно разных танков не буду. но добавлю что пал толстый только за счет иконы и тол(ну и собственно всех вытекающих). не более. шк затащит на скилле имхо
     
  17. ГромХеллскрим

    ГромХеллскрим User

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    544
    Симпатии:
    0
    бери пала, шк гимп
     
  18. Мельберг

    Мельберг User

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    113
    Симпатии:
    0
    я хз тх> all
     
  19. Jakhar

    Jakhar User

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    0
    "затащить на скиле" изначально подразумевало "воспользовавшись всем багажом опыта игры за чара, опираясь на доскональные зния всех его возможности и эффективных применений, наилучшим образом воспользоваться персонажем в конкретной ситуации", что, в переводе на простой язык, значит "пряморукий шописец". потому не совсем понятно почему это вдруг играющие за шк все пряморукие шописец, а за второго танка, имеющего на 80,5-81 уже нормально подточенный встроенный самохил и, ориентировочно, такой же обвес, играют абсолютные криворукие слопоки?

    зы. это к посту glasie
     
  20. SolitaryWanderer

    SolitaryWanderer User

    Регистрация:
    05.02.10
    Сообщения:
    394
    Симпатии:
    11
    отсутсвие хила компенсируется полным инвентарем таликов на рестор хп/мп ...