Итоги голосования по осадам

уважаемые игроки!
голосование по проведенным изменениям во время прошлой профилактики завершено, спешим поделиться с вами его итогами, а так же принятыми решением!
всего в голосовании приняло участие более 27 тысяч человек!

итак:

​

~15% игроков, не заметили улучшений работы дерадикона, кто они? быть может еще не успели увидеть его действия, или эти люди не придали опросу нужного внимания? в любом случае почти ~31% игроков, заметили улучшение в работе ии балансирующей стороны - балауров.

​

практически аналогичная ситуация, лишь малая часть игроков ~13% игроков продолжают считать, что дерадиконы работают не правильно: отняли замок? это не повод расстраиваться - это повод собраться и отобрать твердыню обратно!
безусловно можно понять, почему ~41% игроков затрудняется дать ответ, мы и сами не совсем были уверены, что все теперь работает корректно, так что продолжаем наблюдать!

​

тут все понятно без слов, подавляющее большинство ~55% игроков довольны тем, что время осад было увеличено. не знаю уж обрадуетесь ли вы или разочаруетесь, но завтра во время профилактики время осад сократится на 10 минут, потому как сейчас таймер выставлен несколько некорректно, что приводит к тому, что осады длятся 1 час, вместо заявленных 50 минут..

​

и опять же подавляющее большинство ~50% игроков, не видят необходимости, для возвращения длительности осад к изначальному изменению, а если учесть, что в ближайшем обновлении 1.9 время длительность осады будет заложена как 50 мин (и это будет невозможно изменить) стоит начать привыкать к такому распорядку дня.

любопытным можно отметить тот факт, что к концу голосование количество игроков, которые не участвуют в осадах сократилось с 23% до 17%... пока отвечали на вопросы, появилось желание принять участие в этом замечательном событии? это отлично!

настоятельно рекомендую всем, кто еще сомневается, зачем это надо и стоит ли ходить на осаду ознакомиться с творением опытных игроков -

гайд: как попасть одиночке на осаду и зачем туда ходить?​

p.s.
в ближайшие дни мы проведен еще 3 голосования по принятым решениям относительно грядущих изменений в обновлении 2.0 (осады, разломы и временные зоны)

 

radiant, в голосовании очень не хватало пункта "сколько осад в день в считаете оптимальным при текущих настройках"

три осады за день, имхо, многовато

ждем-с результатов по грядущим голосованиям

 

1. осады лучше на 10мин короче чем сейчас. выматывает.

2. элитный спецназ дерадикона должен помогать слабой стороне. а не тупо на каждой осаде стараться чего-то себе отхватить, даже если влиятельность паритетная. ибо дэфы становятся бессмысленными.

 

вчера на делике 3 осады подрят!
реально тяжело было.
в один день столько осад напрягает.

 

да нормально, отвлеклись хоть от крабинга немного)

 

на мой взгляд дерадиконы слишком перестарались:2 дерадикона на замка одной и той же расы, при том что раса не доминирует, http://s005.**********/i210/1005/57/6bc66411b21dt.jpg.
при этом вчера 23 мая при наибольшей влиятельности противоположной расы не было ни одного днрадикона.

 

а никто и не обещал, что будет легко

з.ы. 2pearljam
"я лично бухаю, а кто-то колется" или "я лично бухаю, а кто-то молится"
как-то так ))

 

а куда делись хранители баланса? =) их вообще редко видим. а если и появляются , то умирают быстро, так как "ватные". вот их как раз надо усилить и настроить что бы помогали почаще. а дерадикон как был пьяный так и остался таковым, летает на все замки не смотря на баланс сил.

 

даешь флотилию крабиконов!))))

 

ув. радиант, а вы не задумываетесь о том, что ещё одно такое "улучшение" и онлайн может поредеть ещё на 10-15%?

прежде чем вводить часовые (какие 50 минут о_о) надо было проанализировать к каким последствиям это может привести.

п.с. про улучшение работы дерадикона.
это нормально, когда на расу у которой отставание по влиятельности и онлайну значительное, прилетает сразу 2 два дерадикона (воскресенье териос)
п.с.с. теперь у отстающей расы защитить свою крепость шансы в два раза меньше, чем раньше, далее отставание становится всё более значительный => падение онлайна.
п.с.с.с. увеличение длительности осад подходит только для серверов с относительным балансом сил, боюсь на руоффе таких нет.
п.с.с.с.с. часовые осады, это уже не фан. три осады за вечер выдержать без головной боли сложно.

с уважением.

 

борис,хорошо бы еще раз через неделю опрос провести.
у нас на гардарике еще не ясно на сколько хорошо дерадикон работает.
возможно многие свое мнение поменяют.

 

считаю большой ошыбкой, что ввод часовых осад это перебор, потому, как почти на всех серверах, одна из стороны является доминирующей, и для той стороны которая доминирует это увеличение тока на руку, а там, где меньшинство, это целая проблема.
скажу конкретно за сервер на котором играю я сам, териос это сервер, где доминирующая сторона нях доминирует примерно в сочетании 3 няхи против 1 асмо.результат на лицо, за 1 осаду было захвачено 2 замка, ру и астерию, при этом асмо легионы всеми силами,старались удержать замки от захвата. считаю, что такие извинения являются усугубляющими для тех кто в меньшинстве.

 

оперировать цифрами как угодно и я могу, го

это значит 69% игроков не заметили улучшений... как не было так и нет.

15+41=56... более половины не согласились что работа дреда правильна.

55% это не подавляющее большинство, а небольшой перевес, фактически это можно прировнять к 50/50. вопрос не решён.

и опять же 50 это вообще никак не подавляющее большинство =))) вопрос опять же не решён.

имхо дред работает неправильно, я это говорю как активный участник осад. вчера к примеру было вообще забавно, дред полетел на ра, ну логично - няховский замков больше, сохраняет баланс. на пол пути он внезапно разворачивается и летит атаковать единственный замок асмо в верхнем абисе... в чём логика ? баланс ?... смешно...

 

ну раз в 1.9 осада будет длиться 50 минут , то по этому поводу думаю уже безсмысленно плакаться. а вот общее число осад в неделю лучше бы было сократить, чтоб осада была событием , а не превращалась в ежедневную рутину.

 

даже две осады подряд теперь трудно выдержать.. как люди по 3 подряд терпят то?
боис, фактически подготовка к осаде в 20.00 начинаеся в 19. а к десяти часовой в 21... так что смотрите сами с 19 до 23 народ торчит в абисе на осадх, смотрит слайдшоу...

 

а вы что хотели,чтобы балауры ещё и помогали другой стороне на осаде)?
это 3-тья расса и им пофигу,что кто хочет им надо замок и всё а там трава нерасти,куда хотят туда и нападают,конечно хотелось бы почаще на доминирующую из сторон).
не хотите не дэфте.

 

+1 , лично меня во время голосования устраивала длительность осад т.к. её только увеличили , думал веселее станет и т.п. но поиграв неделю с такими осадами очень утомился и потерял к ним интерес т.к. проходят они 4(!) раза в день по 4 часа(считая расовые сборы за час). имхо это очень много и нужно вернуть длительность к старым 35 минутам либо уменьшить кол-во их за день или дни , в которые они проходят .

 

1. насколько помню в игре должно быть всего 2 дерадикона, 1 из них сбитый на ра мирене....и 2ой активно функционирующий...... а не 2 штуки сразу
2. 3 осады подряд уже слишком много...... потому как на осады хожу принципиально и в итоге на поход куда либо кроме осад времени просто не остается.... даже 2 подряд уже тяжело
3. было бы неплохо сделать осады через день...... так как каждодневные осады выматывают..... в том же самом ла2 осады так вообще раз в 2 недели......
тут конечно сравнение не корректно но тем не менее осады через день было бы самый раз

 

если честно, когда проводили опрос (сразу после профилактики) я проголосовал что не заметил результаты работы дерадикона. сейчас жалею. реально заметил только день на 2-3, когда балауры начали захватывать замки, ибо результат изменений то не сразу видно. играть стало интереснее, осады стали намного динамичнее. теперь балауры - сила, реальная третяя сторона, с которой надо считаться (как и должно быть).

 

все круто, вот тока папка который с дерика прыгает уж больно неубиваемый какой-то