Стабильный, независимый от шанса

какая профа наименее зависимая в пвп (олимп) от шанса прохождения скиллов (своих, на себя)?

 

фс (10 символов)

 

до конца не понял о какой стабильности говорит автор

маги\танки - первые вколачивают плюхи по 15к, вторые берут измором.

 

попытаюсь пояснить: ну, например, нож зависим, так как промазал скилом, попал в стан и умер, а танк даже если по нему попали, а он промазал станом, ещё жив, т. е. менее зависим, более стабилен ( не рандомен).

 

проголосовал за магов, включая хилов, ибо у них трансы, дебафы. сегодня дуэлился с сорком, так у него дебафы почти не проходили, я его догнеал, в стан и положил.
после идут самонеры) однажды на оли, еще будучи 76 лвлом сделал 80+ еса, потом, на второй бой он меня

 

спойлер!
особенно на олимпе - пройдут скилы, не пройдут... всёравно шансы на победу мизерные

 

тогда уж бд

 

у палача стил 100% проходит всегда....)))

 

как ни странно, и вправду спойлер. спойлит парики и собирает с них няшки. так или иначе, выгоду он получает, а значит не зависит ни от каких шансов.

 

причем тут спойлер, вы еще пп в пример приведите, мол бафает со 100% шансом.
речь идет о пвп.
но автор забыл об одной важной вещи, что в ла2 пока еще существует понятие "предназначение персонажа", ага каждый персонаж предназначен для чего-то и мультипроф нет.
уж сколько лет идут одни и те же дебаты, и никак вы не угомонитесь. играйте в еву чтоли...

 

отсутствие в опросе глада удивляет.

 

и все равно спойлер.

и пп тоже. все равно в консты берут только 83+ =))

а как же саммонер?)) он и бафает, и хилит, и дебаффает, и даже нюкать умеет! =)) а еще есть читерские ее/биши, которые слипят, хилятся, бафают, дебаффают, нюкают и ману жгут! )) чем не мультипрофа?(пускай только на олимпе, но все-же)

 

да сотопудово берс и тыхакараед
по теме., гладиолус - лвиное сердце защитит от дебафов, тсс, дс, бластер - все 100% проходят из шансовых скилов разве что его дизарм на 83лвл.

 

что саммонер, ты им хоть раз играл? бафает... 5 бафов.
на счет читерских сапортов, ща на сабе се качаю, даже с курой маны не хватает нихрена! и что значит "слипят, хилятся, бафают, дебаффают, нюкают и ману жгут", это или нюкают, или бафают и хилят, ну или слипят и ману жгут, а не все сразу.
в этой игре пофиг на все только оверу.

 

8 оптимистов проголосовали за титана... на олимпе бтб не бафнулось и жопа, без лимитов кусок мяса. бывает ментал не бафается, не говоря про бтб. совсем не рандомный одно-кнопочный фармер олимпа.

 

-opex-
прежде чем бросатся словами, советую изучить мат.часть и посмотреть нормальный олимп.

саммонером я играл и уж точно побольше тебя и некоторых)) и бафает он далеко не 5 баффов, а несколько больше, учитывая бафф-саммона)) а еще есть пухи, ментал, блесс и т.д. и нюкать нормальными нюками можно, пусть даже и атрибут урезан.

саппорты на оли читерские. я хз, ты видимо топ-ее и топ-бишей никогда не видел, и то что они творят на олимпе тоже.

авотхрен, все и сразу они делают) как? ну почитай в их разделах, узнаешь.
я хз как вообще можно играть и не знать, насколько опасна заряженная ее на олимпе...

се тоже может фармить, но намного хуже ее - нету бое, ну и еще мелкие недостатки.

 

а до 83 пп соло качаются.

которые могут брать только саммонеры.

 

автор неправ, если шанс хороший - пусть даже будет зависимый, пофиг, кого надо нагнет

а вообще про хилеров правильно в каком то смысле - хорошо прокаченный/проточенный/заатрибученный хилер может допустить пару ошибок и все равно вытянуть пвп (если мы про 1:1), когда у чара hp может только уменьшатся с этим сложнее

 

танкам плюсов наставили )).
как танк (шк) скажу для победы критически важно чтобы успешно проходили стан рут молния (у шк). ну и далее по мелочи, так что если танк не с эпикам то против нормальных противников скилы не срабатывают. это насчет своих.
на себя.
баны на скорость проходят хорошо. а если танка кайтят то это вощемто скорее всего слив. танки с веспер луком +много и 300 атрибута единицы.

 

бд, спойлов, пп я не включил в список так как мне про них неинтересно, гладов блин ппц забыл ) а хилов изза причин названных freshulka =q= как раз наоборот считаю нестабильными. tachi-пример для подражания ответчикам )