1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. Telegram VK Discord Служба поддержки База знаний
Скрыть объявление
В момент загрузки/запуска игры может возникнуть ряд проблем в том числе и появление ошибок.
По ССЫЛКЕ мы опишем самые распространённые из них.
Скрыть объявление
У игроков из Европы и стран СНГ, играющих на российских серверах, бывают трудности с оплатой.
Выход из этой ситуации найден!
Подробная информация по ССЫЛКЕ.

Пал or ШК

Тема в разделе "Архив", создана пользователем Лавлет, 26 июн 2010.

  1. Лавлет

    Лавлет

    Регистрация:
    24.04.10
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    0
    помогите определится... кого лучше качнуть пала или шк?
     
  2. ZetXenon

    ZetXenon User

    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    шк. в пвп полезный танк со множеством дебаффов, наносит хороший демаг, имеет пассивку на круоговой блок щитом, в экстренных обстоятельствах может неплохо бить магией (желательна маг пуха своего грейда), преимущество в автокубиках, однако два минуса - нужен высокий контроль и довольно неплохо попадает в стан при отключённых шф+гс, однако если эти тоглы работают - на шк стан проходит намного меньше. на хай лвл много кого убивает, вполне конкурентоспособен на олли.
     
  3. ЯДовитый гад

    ЯДовитый гад User

    Регистрация:
    28.01.10
    Сообщения:
    4.010
    Симпатии:
    4
    остаётся только от себя добавить, что шк является тёмным эльфом, а пал - убожество хуманское :d
     
  4. Лавлет

    Лавлет

    Регистрация:
    24.04.10
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    0
    а вот если например смореть оли sk vs pal.кто кого?
     
  5. ZetXenon

    ZetXenon User

    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    будем рассуждать логически. если уровень контроля одинаков, то паладин может вытянуть только под иконой. шк вешает фриз, желательно малость проточеный на шанс и с маг пухой, бегает от замедленного пала всю икону, после чего снова замедляет, дебафает, бьёт лсом и идёт на контакт, раздавать шилд баш и сбивая палу селф хил.
     
  6. Лавлет

    Лавлет

    Регистрация:
    24.04.10
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    0
    ясненько... тоесть если понять класс и т.д... то лучше шк? :)а в лабе как?шк часто как танка берут?
     
  7. ZetXenon

    ZetXenon User

    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    в танковании абсолютно нету разницы. единственное, что пал чуть крепче и может мебя мало мальски дополнительно хильнуть или хильнуть сопартийца, но тогда сорвётся агр. шк стоит, месит агром и дебафами + дебафы от кубика + отжёр от кубика. при граматных хилах - самое оно. хотя кубики следует вызывать если в лабе, то на последнем рб.
     
  8. Лавлет

    Лавлет

    Регистрация:
    24.04.10
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    0
    ок!спасибо за адекватный ответ.тролли седня что то спят =)
     
  9. ZetXenon

    ZetXenon User

    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    тока учти - я его пока качал нервы ппц были. зато после появления "эгиды" лукари и даггеры стали очень часто молиться, чтобы меня лагало. с 3 профой - вообще песня.
     
  10. Milez

    Milez User

    Регистрация:
    20.06.10
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    0
    лучше/хуже - глупо говорить, за плохой класс никто бы не играл, логично? шк не лучше и не хуже, но, пожалуй, сложнее пала.
    по поводу олимпа - многое решает случайность (что снимет тод, пройдет ли лс), но я бы поставил на пала. убить его почти невозможно, реально только выиграть по дамагу, а если не получится отбегать икону... а ведь ее можно использовать 2 раза за долгий бой. если пал с фениксом - еще хуже, птичка снимает любые дебаффы, и про фриз (который, кстати, очень вяло проходит даже на +30) можно забыть. а в контакте с палом рискуешь простоять половину боя в стане, если не весь. хотя шансы в целом неплохие.
    как танк пал несколько надежнее из-за более высокого п.дефа. шк часто как танка не уважают, особенно в лабах (потому что очень часто в лабы сборными солянками ходят нубы), но на самом деле танкует он прекрасно.
     
  11. Лавлет

    Лавлет

    Регистрация:
    24.04.10
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    0
    все же наверно шк качну... потому что на человеке хеви как на педе сморится :d.
     
  12. LskNS

    LskNS User

    Регистрация:
    22.04.10
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    шк намного интересней паладина. а если хочешь взять танка именно для оли, то тк лучший.
     
  13. ZetXenon

    ZetXenon User

    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    у шк стан висит меньше, зато имеет 3 эффекта - оглушение, сбивание умения и сбивание таргета. да и откатывается быстрее паловского.
     
  14. ZetXenon

    ZetXenon User

    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    у тк демага слабая и всего 1 маг скилл, не считая кубика с винд атакой. он тупо хилится. пока он хилит себя - шк хилится об него.
     
  15. KpacaB4eG

    KpacaB4eG User

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    612
    Симпатии:
    0
    шокирован...
    и это сказал человек,который выбрал худощавого эльфа-эмо...
    конечно,это же полная противоположность определению пед...
     
  16. KpacaB4eG

    KpacaB4eG User

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    612
    Симпатии:
    0
    оли смотрел хоть раз?
    тк тащат
    а шк просто много
     
  17. ZetXenon

    ZetXenon User

    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    зато на шк хоть династия нормально смотрится. человек больше похож на консервную банку с большим телом и маленькой головой.
     
  18. LskNS

    LskNS User

    Регистрация:
    22.04.10
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    2zetxenon, вот описание третьепрофных станов на всякий случай))

    пал:
    сокрушение щитом 1
    shield slam
    активное умение
    есть возможность улучшения

    * дистанция каста: 40
    * mp: 35

    мощный удар щитом, блокирующий физ. умения врага в течение 1 минуту. требуется щит. отменяет цель.
    шк:
    удар щитом 1
    shield bash
    активное умение
    есть возможность улучшения

    * дистанция каста: 40
    * mp: 18

    мощный удар щитом, оглушающий противника на 2 секунды. требуется щит. отменяет цель.

    лол, тк ебет весь олимп кроме слб)
     
  19. ZetXenon

    ZetXenon User

    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    действительно пряморуких шк действительно не очень много, но уж поверь - с одинаковым контролем тот тк будет падать и падать, никакой тол и смарт куб ему не помогут.
     
  20. ForeverOwned

    ForeverOwned User

    Регистрация:
    16.02.10
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    0
    при гипотетических равных условиях шк способен затащить тк/пала с помощью кайта дрейном (полный антистан обвес,лайф форс + возможен выигрыш по дамагу).