Маги выглядят не натурально!

маги не должны быть такими. какие-то нюки, еще черт знает что. итак. по сабжу.

чтобы маги были похожи на магов предлогаю ввести 3 новых заклинания.

1) тру нюк "авада кедавра" - вызывает мгновенную смерть, не оставляя никаких повреждений на теле жертвы.

2) дебаф "круциатус" - заставляет жертву испытывать ужасные муки. во время действия здоровье жертвы не затрагивается, но непрерывно причиняется урон мп.

3) дебаф "империус" - подчиняет сознание жертвы на фиксированный промежуток времени.

======================

на ваш суд, товарищи. пишем в корею?

 

у тебя есть видео-записи с "натуральными" магами?
предоставь, очень любопытно былобы посмотреть...

p.s. писать тебе нужно не у корею, а намного ближе - в любую российскую дурку.

 

имеется ввиду традиционное представление о магах.

 

если у тебя "традиционное представление о магах"
сложилось с книг/фильмов о гарри поттере, мне тебя жаль.
сходи почитай чуть больше, чем 1 серию книг, а потом лезь сюда, ок?)

 

традиции основываются на чём?
на традиционном фольклёре? если так, то какой страны?
на творчестве какогото писателя? так какого?

и почему выбран именно этот писатель, а не какой-либо иной - редко творчество различных писателей совпадает в описании ими мира.

мммм эти названия были цитатами из книг об очкастом позорище, тобишь маге? =))
честно, не знал, откуда автор темы взял(а) названия новых мега-скилов :d

p.s. если уж у автора сие есть "традиционное представление", то появляются большие сомнения, что он(а) вообще читал(а) книжки про поттера - скорее просто киношки посмотрел(а).

 

гендальф тру маг)) а вообще они варят травки и смотрят малахова+

 

маг, убитый неотесаным крестьянином с двумя мечами, которые он украл из соседнего колхоза?? это не правильно. какой бы он ни был, он более могущественный.

 

ты о чем вообще?)

 

так гладов еще никогда не называли...

 

автор насмотрелся гарри потера?))))

 

так это хоть правда. поидее смерть мага от простого воина - нонсенс.

 

с чегобы более могущественный?
почитай чтоньть более продвинутое, чем фильмы про очкарика - если в творчестве какогото писателя для создания заклинания требуется лишь взмах "волшебной палочки", это бульварщина, тоесть халтурная писанина созданная с целью написать побыстрее и побольше, продать самым примитивным слоям общества, которые сие чтиво будут читать "в автобусе".
в боле-менее осмысленных творчествах для создания боле-менее серьёзных заклинаний требуется как минимум максимальная концентрация заклинателя на процессе (что непросто сделать в условиях, когда в тебя кидают колюще/режущие предметы) и, как максимум, сложное построение с использованием рун, либо колдовских атрибутов (отвары, артифакты), либо вообще жертвоприношений.

скорее не нонсенс, а закономерность - выскочки чаще всего гибли какраз от толпы простого народа/простых воинов.

 

да ты чо? играй в оффлайн игры, они там карают.

 

у автора поттериана головного мозга? наверное, он знаком irl с кучей магов, и знает как они должны выглядеть. может, как дэвид блейн? писать в корею не будем, а отправим автора писать свою линейку с авадами и кедаврами.

 

не вопрос, пишем в корею просьбу о введении необходимости приготовлений (черчении пиктограмм, использовании рун, жертвоприношений) перед кастом урагана.

 

по тем же идеям один гном стоил взвода хумансов,и орды орков. иными словами автор не о ла2 речь завел.

 

почитайте "башню гоблинов" и тот маг лучше наших!

 

что и требовалось доказать.

 

мастера боя на парных мечах всегда карали магов. сам подумай где там дохлому ботанику в робе с маг пухой соперничать с норм челом с дуалами. маги падали с 2 тычек глада и будут падать и никакие письма в корею тут не помогут.

 

это типа сказать пацанчик дай сюда свою арку +10 и венеру сет +6 ?

как то пох,как падали всякие гладо-маги лукаре подобніе с 1 крита дестра,так и будут падать...