Почему так мало скилов?

привет!
объясните мне, пожалуйста, почему эти корейцы дали нам так мало скилов?
я все могу понять, но !!! 3 скила !!! это уж слишком!
да и ослабление к темному атрибуту можно не считать.
итого всего 2 - кансел и вызов мстителя! этож пипец!
вызов мстителя правда хороший скил, он и агрит, и уд может включить (правда когда оно нафик не нужно, но всеравно приятно), и дамажит чуть-чуть (неочень конечно).
может петишку корейцам написать - пусть еще что нибудь добавят нам, а то играть скучно.
и еще вопрос. во что вы своего слугу-мстителя одеваете? авадон сет тяжелый норм хватит ему до 76? а то мне бабла на кисок не хватает.

 

играть скучно? играй за пп им в каждых новых хрониках много всего вкусного дают..
зы покормил..

 

хрум-хрум-хрум.... ням-ням..... а-ааа-а-а-а !! спаcибо ! xd

 

я даже знаю, чей твинк))))

 

у меня и так панель вся забира. стан, удар щитом, черный атрибут, 2 вида щитов, кандалы, агр, селфбафы, у кошки еще есть боевой скил. в авангарде 3 скила. что тебе ещё надо? если ты хочешь ударные скилы, то это ж не дд. наше дело твёрдо стоять на ногах и ждать, пока всю работу сделают другие.

 

танк в танке

 

че-то он совсем плохой стал... то в ветке гладов доказывает гладам что они гавно, то тут вот петросянит...

 

это с чего вдруг глад говно? глад норм перс в прямых руках. и в пвп даст врагу просраться, и на каче выдает нехилый дпс. просто ты давно не смотрел смехопанораму и не понимаешь сарказма =).
п.с. играю гладом. а те кто говорят про бесполезность глада в пати, просто не до конца понимают механики игры.

 

) скилов нормально просто они все либо пассвные либо бафы, но зато у да брани на 30% польше чем немогут похвастатся размазни танки эльфов и парирование можно качнуть что б мп не жрало, крепость щита может быть всегда включина мп ресается быстрее чем тратится после проточки) и если учить не сразу по максимуму. и потом в скиле правосудие главное не урон а то что он замечательно проходит + дает плюшку -35% к силе крита и кстати эти -35 рабатают на скилы и на скиловые криты потому что большая часть скилов это крит удары даже к глада, провыряется это очень легко дебавни друга глада и зацени сразу увидешь разницу, да и -35%) дает тяж браня так что уже -70% силы крита), а еще есть чудо юдо физическое зеркало ) и второе физическое зеркало в сумме они дают 50% отражания физ скилов, так что не надо говорить что да обделии скилами). там много всего вкусного.

 

весь твой пост стоит под сомнением, после слов о том, что парирование жрёт мп и ишо точится на уменьшение затрат.

 

а про превышение регена мп с включенным шф тебя не смутило ничего?

 

плин, и тут без гладов не обошлось. и снова они упорно твердят, что глады - норм дд, хотя, бедненькие, танка не всякого могут передамажить=)

 

гладам можно, все равно внимания никто уже не обращает :d

 

сегодня ржал на олимпе... хоть глад и был всего 80, после бафа не оделся меч и победил его с ментал ножиком.

 

меня 85 глады с 300 атрибутом, с салом на башке и вылазя из стана лишь изредка бьют так, что хочется выть т.е. вот просто без скилов мечами тюк-тюк треть нр унесло. три-четыре таких тюк-тюка и я в глубоком "городе".
шмот (дестино) у меня почти без атрибута, величие проточен +15 (п.дефа вроде 22 или 24% сейчас добавляет, не помню). сам 82, все скилы выучены, если имеет значение (там что-то давало 20 атрибута защиты к каждому элементу). если заатрибутить шмот до 900 - я замечу разницу?

 

печаль какая то...

 

может стоит не играть?

 

может не стоит задавать риторических вопросов? могу точно сказать - атрибут 150 и атрибут 0 в пухе - разница по дамагу не слишком ощутима. что касается атрибута выше 150 - пока одни фейлы, так-что не прочувствовал. что касается атрибута в шмоте - вполне возможно, что бешаный дамаг по мне результат не 300 атрибута в дулях глада, а +10 их заточки и заточки каких-нибудь пассивок +30, в таком случае вгрохав сейчас деньги в 900 атрибут я могу и не заметить особой разницы. а тогда у меня есть куда потратить эти деньги на более приоритетные вещи, чем атрибут в шмоте. например маги как-то не очень меня напрягают и даже 85 маги умирают обычно до того, как я выйду из маг.уд, либо помирают убившись в зеркало. зато на стоимость атрибута, чуть-чуть добавив, можно взять ак.
у меня был дино фул атрибут - сменив на чистый дестино (успел сделать где то 300 атрибута) не заметил большой разницы, в плане что как прилетало по мне дамага, так и осталось по ощущениям.
но может быть я ошибаюсь и атрибут действительно заметно решает, в конце концов, сейчас мне намного чаще доводится сталкиваться с гладами 85 с 300атр, чем раньше, поэтому особо не с чем сравнивать.
так что - думаю, а заодно задаю вопросы.
вопросы может быть и глупые иногда, но заданы не просто для того, что бы "поддержать беседу", а потому-что меня действительно волнует, вгрохать деньги в атрибут шмота в первую очередь или взять ак и лучше рутить магов (пока только оли кольцо и рут +17)

 

я хз че у вас там за сервер, но у нас 60х5х3 атрибут выйдет в районе 200кк, а ак стоит 1ккк. комменты по-моему излишни. а вообще надо и колльцо и атрибут в сете, и атрибут в пушке, и еще пару пушек атрибученных на все случаи жизни и т.д. потому что сделаешь одно, будешь одним классам проигрывать, сделаешь другое, будешь третьим классам проигрывать.

 

васпер. ну я не знаю, может не в сервере дело, а в том что фейлы. 60 атрибут в шмот (что бы сделать одну полоску до lv4) мне выходит примерно в 30кк (кроме святости/тьмы), и в два раза меньше тьма/святость, в общей сложности где-то 400кк должно получиться (если конечно фейлы вдруг не исчезнут). ак у нас можно купить за 600кк.
я понимаю, что нужно и то и другое, но что-то нужно в первую очередь, что-то можно отложить на потом - всё и сразу не получается у меня