1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. Telegram VK Discord Служба поддержки База знаний
Скрыть объявление
В момент загрузки/запуска игры может возникнуть ряд проблем в том числе и появление ошибок.
По ССЫЛКЕ мы опишем самые распространённые из них.
Скрыть объявление
У игроков из Европы и стран СНГ, играющих на российских серверах, бывают трудности с оплатой.
Выход из этой ситуации найден!
Подробная информация по ССЫЛКЕ.

Футболка ольфа has you?

Тема в разделе "Общий раздел", создана пользователем Кабыздохский, 18 июн 2011.

  1. Кабыздохский

    Кабыздохский User

    Регистрация:
    18.06.11
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    в посте азимута написано что шанс заточить футболку ольфа как и любой другой предмет в лашке стандартный, решил провести эксперимент.

    в эксперименте участвовали:

    футболка ольфа на +3 одна штука.

    самый дешевые д рубашки на +3 из магазина гирана 30 штук.


    сам эксперимент, параллельно каждой попытке заточки фуболки ольфа с +3, точилась д рубашка - также с +3, - до слома фуболки и рубашки.

    в результате из 30 рубашек 2 штуки заточились на +8, одна на +9, футболка ольфа не точнулась выше +5 ниразу, это што ещё такое вообще?

    кто не верит может повторить эксперимент.
     
  2. DIL

    DIL Innova Group

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    14.566
    Симпатии:
    3.888
    random.
    ............
     
  3. Vladimir187

    Vladimir187 User

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    3.131
    Симпатии:
    217
    срыв покровов запоздалый какойто. всем уже это известно давно.
     
  4. М-Икс

    М-Икс User

    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    0
    зачем повторять. я этот "эксперимент" проводил, когда на +6 ольфа точил. 100 блессок ушло.
    с другой стороны, при цене блесски в 9р (1кк) и таких же шансах заточки как и у другого шмота все в +10 бегали бы уже.
    по-моему логично.
     
  5. Кабыздохский

    Кабыздохский User

    Регистрация:
    18.06.11
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    тогда зачем говорить что шанс заточки "стандартный"? стандартный в ла2 это 66% успех 33% фейл, так и писал бы азимут что он меньше

    какойто неравнозначный рандом неправда ли?
     
    Последнее редактирование модератором: 18 июн 2011
  6. LoneWolf2

    LoneWolf2 User

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    12.787
    Симпатии:
    883
    все верно. шанс стандартный. стандартный для не цельной брони. из 30 2 на +8 и одна +9 это вам еще очень повезло. т.к. исходя из стандартных шансов заточки брони шанс успешной заточки с +3 до +9 составляет 0.026%

    30 это слишком малая выборка, ваш результат ничего не доказывает.

    у меня, например, ольф со второго раза на +5 заточился, а d рубашку я за всю игру выше +6 заточить так и не смог, хотя переточил их гору.
     
    Последнее редактирование модератором: 18 июн 2011
  7. М-Икс

    М-Икс User

    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    0
    о рандоме да. моя знакомая опасными точками на +8 точнула ольфа при мне. бывает.
    с другой стороны, какой бы хилый ни был шанс, есть вероятность мегалака. сам в свое время на +12 валю точил без бубнов и плясок за один страйк. причем даже не подозревал что маг пухи точатся фиговее и их надо перегонять в крис.
    кому как повезет. но с ольфами везет меньше =)
     
  8. Кабыздохский

    Кабыздохский User

    Регистрация:
    18.06.11
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    знаю что у футболки с +3 должен быть фейл, знаю что фуболка броня не цельная, а рубашки что цельная?

    малая? дайте денег на большую, и так почти 300кк в трубу.


    это я всё к чему, требую проведения публичного теста на птс шанса заточки этих фуболок на например 200 штуках, или исправления завления азимута о том что там стнадартный шанс заточки.
     
  9. Vladimir187

    Vladimir187 User

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    3.131
    Симпатии:
    217
    если сложить всю драмму отсюда и с гохи - получим норм дистанцию.
     
  10. LoneWolf2

    LoneWolf2 User

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    12.787
    Симпатии:
    883
    требовать вы ничего не можете. но, устроить это можно попробовать. пишите в приват расскажу как. только не публично, это слишком накладно будет, а вполне частным образом. а там хотите обнародуйте результаты, хотите нет.

    перед этим рекомендую ознакомится с этой темой, что бы получить представление о том каковы стандартные шансы заточки брони.
     
  11. Кабыздохский

    Кабыздохский User

    Регистрация:
    18.06.11
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    чувак, я не настолько нуб чтобы читать темы где написано как точить вещи.

    не можем? да ну? а я думал искоренение неточностей в переводе и описаниях игры прямая обязанность инновы.
     
    Последнее редактирование модератором: 18 июн 2011
  12. я жду

    я жду

    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    0
    [​IMG]
     
  13. М-Икс

    М-Икс User

    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    0
    как это там... игровая механика игры не разглашается. =)
    вообще больше своей головой варить надо, а не доверять тому "что сказали".
    говорю же: благ точка стоит 1кк, это в 20 раз дешевле, чем благ на s броню. представь, что на сервере благ s точки стали стоить 1кк и подумай, от какого ++++++ начиналась бы средняя проточка шмота =)

    обычный шмот норм точится, и не по 100 блессок на штуку из сета. в таком раскладе сеты +6 в природе не существовали бы просто.
    потом из 100 потыток я хз скока раз получалось на +5 вточить, до фига и больше.
    а на +6 фейл за фейлом. сам точил и рубахи, и сет ы на +6, и такого маразма не было никогда.
     
  14. LoneWolf2

    LoneWolf2 User

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    12.787
    Симпатии:
    883
    ну а раз вы уже знаете, каковы стандартные шансы заточки брони, то очень странно читать заявления о том, что те или иные предметы к ней относящиеся точатся хуже других. они все точатся на +5 и выше с низким шансом, и это не баг.
     
  15. Кабыздохский

    Кабыздохский User

    Регистрация:
    18.06.11
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    но в целом, есть разделить количество попыток на количество фейлов, то получается близкий к идеальному шанс заточки.

    какой получится общий шанс по футболке ольфа, большой вопрос

    неверно, если корейцы сообщают о том что шанс заточки вещи 66% то так и должно быть, если азимут как официальное лицо говорит что шанс 66% так и должно быть, а если это "сюрприз-секрет" то информации не должно быть вообще, ни правильной ни неправильной.
     
    Последнее редактирование модератором: 18 июн 2011
  16. Кабыздохский

    Кабыздохский User

    Регистрация:
    18.06.11
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    это ещё как понимать? а как же единый шанс заточки для всех предметов? где это отражено в официальных источниках?
     
  17. Стрельников

    Стрельников Почетный пользователь

    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    16.502
    Симпатии:
    3.266
    шанс стандартный, рандом корейский!
     
  18. DIL

    DIL Innova Group

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    14.566
    Симпатии:
    3.888
    ну-ка, быстро в суд и подавай иск на иннову и ncsoft! :d
     
  19. LoneWolf2

    LoneWolf2 User

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    12.787
    Симпатии:
    883
    покажите мне, где в официальных источниках написано, что шанс 66% на все предметы и при любом уровне заточенности? если найдете, то я соглашусь с тем, что в этом официальном источнике допущена ошибка.

    а так все мало мальски опытные игроки знают, что броня выше +4 точится крайне плохо, а некоторые даже знают конкретные цифры.
     
  20. Кабыздохский

    Кабыздохский User

    Регистрация:
    18.06.11
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    вообще конечно можно и подать за несоответствие информации о продукте реальности. но они скорей всего просто уточнят шанс везде где можно и придраться станет не к чему, но вопрос, неужели для этого нужен суд?

    из этого следует что официального источника где бы был обьявлен шанс заточки вещей не существует?

    хорошо, ладно, а как тогда понимать "шанс заточки стандартный?" где можно почитать описание стандарта?
     
    Последнее редактирование модератором: 18 июн 2011