Самый сложный/лёгкий и самый популярный/непопулярный класс

предлагаю тут писать, какой из классов сложный или лёгкий, какой класс чаще можно встретить, а какой реже. думаю новичкам будет интересно(имхо)

как по мне ну очень много гладов бегает, за ними сорки
а по сложности мне показалось что сорк ну чет больно сложный(скилов многовато), ну а потом син

 

син дно, глад легкий, см имба. вот и распределили.

 

меньше всего стражей, потом заклов, больше всего волшей и луков.
сложнее всего играть хилом (инфа 100%), волшем не сложно играть (количество кнопок тут не причем)

 

луков чрезвычайно много, потом идут сорки. насчет сложности, имхо, тут у каждого по-разному, лично мне трудно было бы играть сином

 

сином играть должен осьминог. иначе рук и пальцев не хватает )

 

больше всего встречаю луков, гладов и сорков. хилов, стражей и заклов меньше всего.
по мне, так довольно легко играть гладом и луком, сложнее всего сином, так как много кнопок которых нужно быстро нажать. но все таки эти кнопки не сразу появляются все, поэтому привыкнуть можно постепенно.

 

айонбрейкер самый сложный, аффтар еще больше смайлов!

 

самый неблагодарный класс это хилы, на нас все время шишки валятся. вот в дреде сидит на те капитан, тягает своей удочкой, "умный" танк бежит и агрит следующую сурку... и умеряет, крича в вт что "хил хилить не умеет", уж извините..... если с меня не сагривают этого кэпа, который собака минуты 2 тягает своей безоткатной удочкой. и вообще ситуаций масса: флешка отхила в откате, волна святости поздно прошла, мало ли что бывает. промах не одного класса так остро не встает для пати и не кого не ругают, в основном, кроме хила...
плак...плак.... я излила душу

 

хил неблагодарный? ну вобщем соглашусь. хочешь играть хилом - становись пофигистом.
по сложности - сины и заклы. просто - луком и чантом(ну для меня по крайней мере).
меньше всего (на лантисе) хилов, танков и чантов.

 

нас танков везде мало=(

 

намного не в тему
я пыталась играть танком. выше 40 он у мну не пошел. работа еще более нервная, чем у хила)))

 

радиант не так уж и давно выкладывал таблицу распределения классов по серверам. вобщем сорк/лук почти во всех серверах были на первом месте.

 

тут еще вопрос в концентрации на игре. хилом(чантом в роли хила) или танком (любой мили дд в роли танка) нельзя отвлечься ни на секунду, и нужно раза 3 пофторить что "афк". всякие сорки луки могут переодически афкать и в целом на выживании группы это не скажется.

кроме того, надо понимать что есть разные стили игры от "мне на вас класть" до "порву всех" и в разных стилях за различных чаров игра может быть сложнее или легче (как пример - чант может быть бафботом с 3 кнопками или хилом для 5 ти милишников в дреде, сомневаюсь что 2й вариант вытянет хотя бы каждый 3й)
а так же варианты "краб" или "пвпшер"

ну имхо, самые сложные в прокачке это мили классы, для меня пока это син.
проще луком или сорком, просто потому что они рейндж.
проще всего было смом. и кач и пвп проходят как правило в 4-5 кнопок и по кругу.

для активной игры считаю самым сложным хила. после него син. самым простым сма. все остальные примерно на одинаковом среднем уровне. но опять же, руки тащат.

что же косается меньше больше то .. меньше всего смов чантов и танков. больше всех луков и сорков.

 

что?кто те сказал что ты танк?)

 

основной вопрос заключается в том, что ты хочешь выбрать пве или пвп. если пве то глад, волш(не обремененный контролем) и лук будут самые простые, сложность сина будет зависеть исключительно от его функции в пати. в подробности вникать пока не буду... насчет пвп , если ты задрот способный одеть персонажа в топ ап шмот, то сложностей не будет ни одним из классов , убить тебя смогут лишь единицы даже если ты будешь кулаком по клаве бить. если же ты не сильно то и дротишь в подобные игры , то тут есть 2 варианта, 1 - у тебя прямые руки и мозг. 2 - можно выбрать класс который и при не очень прямых руках может затащить (если просто запомнить основные тактики и тупо разыгрывать их во всех пвп, надеясь на то что противник так же банален) . тема сложная поэтому постараюсь по короче ... как не странно, но в пвп игра гладом сложна и разнообразна (как игрок игравший всеми классами почти с китайского збт говорю это с полной ответственностью) дело тут не в пианино, а совсем других обстоятельствах. а вот игра заклинателем при выучивании определенных тактик проста и скучна , она практически не зависит от места и обстоятельств боя. син же очень зависит от шмота (пух) (как и любой не кайтящий класс) , но за няхо синов есть почти 100% ганковская тактика , за асмо сложнее... качая сина с 1 лвла и до капа одевая его самостоятельно, подбирая раскладку под себя к пианину привыкаешь... поэтому сложность освоения является тут условное , важен скорее пинг если у тебя он выше 150 то попытайся не думать о пвп сине... . итак мое мнение: самые простые: пве - глад, волш, лук; пвп - закл, лук, волш, син. сложные: пве - син, хил, чант, танк. пвп - чант, глад. все исключительно из собственных наблюдений и относится больше к средне одетым игрокам которым хочется брать от игры все.. сори за много букаф

 

сином играть ппц, нужно сразу мышку и клаву новую покупать + интернет офигенный. сейчас перешел на лука - 3 кнопки и нагиб обеспечен =))

 

а танком в пвп легко?)

 

ну смотря что считать за "легко" если видишь, что не вариант, то свалить под селфами можешь .... главное вовремя понять когда уже не рано и еще не поздно... ... одна из составляющих хорошего игрока это умение оценивать свои силы .... но чтобы не показаться не объективным скажу, что просто про него забыл... хотя из 3х классов которые написаны, он на последней месте...

 

помоему на 2 после чанта...

 

я хз, в основном ругаюсь я, ибо печатаю быстро типа "меня не 2" (если пачка разбегается), "лук, не отбегай далеко, хилить не могу", "син, приведи моба, которого ты заагрил" и в том же духе. все осознают свою ничтожность и возмущаться перестают

а играть сином было труднее чем хилом, ибо пинг хороший для сина нужен.