Жалоба на бан.

уважаемые модераторы!
прошу вас рассмотреть следующую ситуацию.
я получила бан до 31 августа за распространение ложной информации

однако, мое утверждение (в приведенной ссылке нарушения), что в факты мошенничества относится информация, которая является ложной на рекламе ларька, основывается именно на утверждении администрации (в данном случае дана ложная инфа о том, что товары продаются по цене ниже, чем на ауке).
об этом свидетельствует сообщении № 492 в вышеназванной теме https://forum.4game.ru/showthread.ph...=1#post9616291

исходя из сообщения администрации № 492, можно сделать выводы, что любые ложные сведения, которые даются о товаре подпадают под квалификацию мошенничества, о чем я и написала.
я не распространяла никакой ложной информации. просто ответила по теме в соответствии с объяснениями администрации. если конкретные разъяснения администрации были мною поняты не верно, прошу на это указать. прошу вас разобраться в инциденте и снять бан, так как распространения ложной информации не было.

вопрос, рассматриваемые по вышеуказанной теме сложный, нужно точно решить, что будет считаться мошенничеством, а что нет. мне кажется, что люди, которые обсуждают данные вопрос в специально созданной для этого теме, если не правильно понимают высказывания администрации (хотя вроде бы с приведенной выше мною ссылке все четко) должны получить разъяснение, а не бан.

 

во-первых бан у вас не до 31 числа (это срок действия карточки), а до 19 июля. подробнее здесь https://forum.4game.ru/showthread.php?t=53659

 

ок, давайте посмотрим объективно.

вот сообщение с цитатой, за которое были выданы баллы:

сообщения администрации из первых 9-ти страниц темы, дальше еще были:

я даже не стал цитировать сообщения модераторов раздела, писавших то же самое, только представителей администрации проекта.

пост 492:

тоже никак не подтверждает сообщение пользователя. описание "дешевле аука" товар не характеризует и не позволяет под видом волшебных камней продавать, например, стихийные.

вывод: налицо намеренное искажение слов представителей администрации. баллы были выданы корректно.

 

https://forum.4game.ru/showthread.php?t=524699&page=25&p=9616291&viewfull=1#post9616291

почему-то не могу редактировать свое первое сообщение.

 

баллы были выданы за систематическое искажение пользователем слов представителей администрации, несмотря на неоднократно данные разъяснения и предупреждения именно по данному вопросу. баллы выданы корректно, я считаю.

 

к сожалению, я не смогла прочитать все тему целиком, а опералась в своих сообщениях на те ссылки администрации, которые мною были прочитаны.

 

прошу мне указать, где я исказила слова администрации?

 

что написано в санкциях:

- обман, связанный с типом предмета: например, под видом магических камней на нр продаются камни на мр по стоимости первых, рецепты расы элийцев продаются расе асмодиан


вам неоднократно сообщили об этом, вас неоднократно предупреждали. блокировка обоснованна.

 

хотела бы обратить внимание, что я отнесла (в первом сообщении) описанную игроком ситуацию к мошеннической не из-за того, что цена была выставлена ниже/выше чем на ауке, а из-за подаче в рекламе ложной информации,что данный товар ниже аука. во всех высказываниях администрации, приведенных выше и говориться, что мошенничество - ложная информация о продаваемых товарах (в том числе).

- - - добавлено - - -

aksi, в ссылке администрации, какую я дала, не делается акцент на обман, связанный с типом предмета. там говорится о .. впрочем вы сами можете прочитать о чем там говориться, а ложная инфа о типе передаваемых, продаваемых предметов - может быть расценен как один из видов мошенничества при использовании ложной информации в сделках.

 

я вас еще раз спрашиваю - вы тему, которая описывает санкции, читали?
вам несколько раз сказали, что вы неправы - вы продолжали писать нечто подобное. я вам еще раз сообщаю, что вы неправы, что баллы выданы обоснованно, и что подобное поведение нами расценивается, как систематический флеймы.

 

идем на cтраницу 12 указанной темы

переписка и постинг ответов на данной странице дает понять, что пользователь видела разъяснения администрации и модераторов, что завышение цены не является мошенничеством. и позже были также пояснения в данной теме. пользователь semona на тот момент активно участвовала в теме, и мало вероятно, что могла случайно не заметить разъясняющие этот вопрос посты.
но когда очередной раз был задан подобный вопрос, semona дала ответ что администрация это расценит как мошенничество.
в связи с чем, считаю, что фраза в апелляции

является попыткой уйти от наказания.
объяснения давались не раз.

 

мне очень жаль, что у администрации расходится суть сообщений, которая она дает в различных местах: в теме, которая описывает санкции, в теме, в которой идет обсуждение этих санкций и даются пояснения администрации как это будет происходить. во всяком случае, пользователь, которые делает какие-то выводы, операясь на разъяснения администрации, данные в предназначенной для того теме, не может нести ложную информацию. это имхо нонсенс.

 

у администрации ничего не расходится. пользователь, делающий выводы на неизвестных нам основаниях, несколько раз получил очень подробные разъяснения. закрыто.