1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
Скрыть объявление
В момент загрузки/запуска игры может возникнуть ряд проблем в том числе и появление ошибок.
По ССЫЛКЕ мы опишем самые распространённые из них.
Скрыть объявление
У игроков из Европы и стран СНГ, играющих на российских серверах, бывают трудности с оплатой.
Выход из этой ситуации найден!
Подробная информация по ССЫЛКЕ.

Двойные стандарты

Тема в разделе "Архив обращений", создана пользователем Legalalliance, 18 сен 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Legalalliance

    Legalalliance

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    330
    Симпатии:
    31
    добрый день!
    не согласен с нижеуказанными выданными балами:

    исходя из того, что во-первых
    https://forum.4game.ru/showthread.php?t=189080&p=10126503&viewfull=1#post10126503
    сообщение написано это ранее, того за которое выдали мне балы, но видно, что модератор dark/\/ess нажал спасибку.
    указанный модератор участвовал в дискуссии (проставлял спасибки) и никакого нарушения правил не заметил.

    после того, сообщение провисело 5 дней. уверен что на него нажата была жалоба.
    главный модератор андреевич в одной из тем, указал, что будет самолично проверять все жалобы нашего раздела. делаю вывод, что андреевичем жалоба была рассмотрена, но наказание выдано не было.

    кроме того, у меня очень натянутые отношения с ги перерождение и его главами. модератор марусечка состоит в ги перерождение. следовательно, делаю вывод, что ей было дано указание выдать мне нарушение.
    прошу отметить, что модератор dark/\/ess не состоит в ги перерождение, видимо поэтому он нарушения не увидел.

    •допускаю, что сообщение видел куратор реван, а так же видела любовь всех игроков dramaqueen)))

    с выданными балами не согласен.


    - - - добавлено - - -

    я согласен с тем, что сообщение "не вписывается в тематику", но так как прошел достаточный срок (5 дней), и другие модераторы раздела видели его, считаю, что данные сообщения, причем все, необходимо было просто удалить из темы, как оффтоп.
     
    Последнее редактирование модератором: 18 сен 2012
  2. Legalalliance

    Legalalliance

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    330
    Симпатии:
    31
  3. Legalalliance

    Legalalliance

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    330
    Симпатии:
    31
    по второму сообщению по видео я так понял это нормально когда человек лижет половой орган у коровы, а так же когда корова писает ему на голову.
    при этом тот пользователь ассоциирует этого мальчика с персонажем монте кристо.

    при этом вся дальнейшая тема связана с оскорблениями лично меня.
    и все это покрывается не только модераторами и кураторами раздела, но и главными модераторами.

    я умываю руки. тему можете закрыть мне все ясно.
     
    Последнее редактирование модератором: 19 сен 2012
  4. Read only

    Read only Innova Group

    Регистрация:
    30.01.10
    Сообщения:
    1.297
    Симпатии:
    309
  5. Legalalliance

    Legalalliance

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    330
    Симпатии:
    31
    по поводу моей карточки, я считаю ее необоснованной.
    мне интересно, почему один модератор нарушения не увидел (при этом у него нет заинтересованности), а второй модератор нарушение усматрел (при этом ангажированность у нее есть).

    далее, если и было нарушение, то почему тема не была почищена полностью, а был вырезан из нее только кусок.
    вижу здесь предвзятость со стороны модератора. а так же зная ее место в игре, полную заинтересованность в том, чтобы взять меня на "карандаш". то есть увидев "подозрительные" сообщения с моей стороны, она будет мне лепить еще балы, добавляя к предыдущим.

    прошу перевести этого модератора в другой раздел. а сюда поставить нейтрального модератора.
     
  6. DramaQueen

    DramaQueen Почетный пользователь

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    608
    Симпатии:
    90
    не вижу логики. ссылка дана на сообщение, которое написано ранее твоего. дарк мог именно в тот момент тему читать и расставлять спасибки, а уже после того как ты отписал в эту тему он мог туда не заглядывать. потому в целом это всего лишь домыслы, что он счел нормальным, а маруся вцепилась.
    жалобу поискала - не нашла.
    сама это сообщение вижу впервые, думаю, что и реван и андреевич тоже. но я согласна с тем, что это обсуждение. если ты недоволен чем-то, то излагай нам тут конструктивно, а то выходить ты молчишь, а как тема где-то подходит близко к обсуждению модерирования, ты выплескиваешь наболевшее. какой в этом смысл? раз были конкретные недовольства и предложения, можно было в личку модерам юпы написать, почему нет?
    мы же совсем недавно это проходили. поменяли местами марусечку и спса, так не прошло и пары дней, как спса сочли предвзятым, не помню за какую сторону, но наверное все за ту же, уже исторически сложилось так, что вы вечно обижены, а у вашего вара вечно куплены все модераторы. как уже мы не пытались решить эту проблему, все равно, даже если человек не играет совсем в р2, значит его купили, ему платят или еще что-то, но он по любому предвзят и на стороне вашего вара.
    так что я не вижу смысла что-то менять, о марусечке и так все известно и она не скрывается, но при этом и работу свою выполняет, и никто (кроме варов) не скажет, что плохо.
     
  7. Legalalliance

    Legalalliance

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    330
    Симпатии:
    31
    мне наверно надо было скринить, что в 9 вечера того же дня дарк читал эту тему. вот только он отвечать в теме не стал.
    жалобу мог тыкнуть "злобный гном", 11 сентября. к сожалению я не могу просматривать жалобы, так бы сам помог с поиском.

    я согласен с тем, что возможно нарушение и было, я не могу проверить, что реван или андреевич читали эту тему, в голову не залезешь. но, если уж быть до конца объективным, дарк вместо того, чтобы ставить спасибку мог удалить сообщение и тем самым пресек бы дальнейшее рассуждение на ту тематику.
    помнится мне татьяна, что ты сама редактировала ту тему, в плане первого поста. как редактировали ее и другие модераторы. так почему бы не делать этого и нынешним. просто либо ты работаешь, либо нет. а бегать от работы, набивая посты о запрете обсуждения того или иного процесса много ума не надо.

    а по поводу наболевшего. я как заметил такие рассуждения написал сразу в тему. да, мог написать в личку модерам юпы, но решил написать в теме, так как видел, что ее в данный момент читает один из модераторов. почему не в личку? я понимаю якобы сильную загруженность модеров, а так же на практике испытал, что не все модераторы горят желание общаться в пм, за исключением наверно тебя. просто из последних сообщений за последний год, мне отвечали лишь ты и андреевич.
    причем даже когда идет спам, фишинг и темы, в которых показывают руководство инновы в плохом свете, мягко выражаясь. причем когда пишешь км или гм (фиолетовым) других разделов, реакция практически 5 минут. и они почему то, даже "спасибо" в лс не забывают написать.

    ограничить общение в тех или иных темах проще простого. так как правила устанавливаете тут вы. но тем самым вы же и убиваете темы. я, к сожалению, это понял поздно. в результате чего осадные темы превратили в "осада была" или "осада будет". вы же сейчас в той теме на те же грабли наступаете.

    по поводу спса или марусечки, не надо ставить модеров которые состоят в ги состоящих в биг варе. про спса я молчу, мменя его модерирование устраивало. вообще я бы рекоментдовал поставить туда катерину "хоуснет" с евы. вот у нее уж точно нет никакой заинтересованности, а модерирование ей когда то общего раздела я бы назвал образцовым для этого форума.

    да и еще, я не состою ни в какой ги, на данный момент в игру не играю, но тем не менее я пересрался с главами перерождения, в которую и входит марусечка. она же и зависима от них. так как, даже когда я был модератором и находясь в союзе с перерождением, получал угрозы в виде слива, коса и т.п. в случае если не буду делать то что хотят они, либо способствования в отстранении от модераторства. в результате чего и был снят с модерки. все знают о связях жоры с инновой. да и он сам этого не скрывает.
    а раз мне так до сих пор ничего не объяснили, я склонен полагать, что мое отстранение от модераторства связано с его звонком, а так же и дальнейшее выискивание в моих действиях нарушений.

    у меня все.
     
    Последнее редактирование модератором: 19 сен 2012
  8. DramaQueen

    DramaQueen Почетный пользователь

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    608
    Симпатии:
    90
    олег, давай так, ты согласен что карточка выдана справедливо? тогда тему закрываем.
    а обо всем остальном давай в пм, зачем здесь разводить это все? хочешь предложить конкретно что-то по усовершенствованию тем или отметить работу модераторов, пиши мне, если другие не отвечают или андреевичу.
    по вопросу предвзятости марусечки или еще кого-то можно далее тут обсудить. и марусечку и дарка можно реснуть в этой теме. можно спросить почему они так или иначе поступили. надо?

    вопрос по редактированию темы гильдий и союзов можно решить сменой автора, как обычно это и делается. модераторы не обязаны брать на себя ответственность по редактированию подобных тем. можно сменить автора, если все будут согласны, или желающий активист может присылать модератору в пм данные и модератор будет менять заглавное сообщение темы. проблемы я не вижу.
     
  9. Реван

    Реван Почетный пользователь

    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    557
    темы осад превратились в "осада была", во время твоего модерирования, насколько я помню. до этого никто так не писал, да и сейчас, слава богу, наладили мы все. ограничения на то, чтобы в обсуждении придерживаться темы прописаны в правилах:
    4.19 пользователь должен использовать форум только для обсуждения заданной тематики форума и/или раздела форума. , а мы лишь следим за соблюдением этих правил. так же даем послабления, как в той же осадной теме, которая традиционно стала местом выяснения отношений в варах.
    насчет того, чтобы ставить "незаинтересованных" модераторов - как уже сказала dramaqueen до меня, мы это уже проходили, меняя людей серверами и их так же считали предвзятыми. ту же хаускэт, которая вообще никогда не играла и не играет в р2 и которую ты рекомендуешь на юпитер - на второй день ее модерирования евы, была причислена пользователями к одной из сторон вара, и они писали "точно говорю, она в алике ... сидит".
    насчет того, что тут все модераторы вплоть до главных куплены перерождений - забавно. прям сижу и представляю, как георгий в вентрило вызывает марусечку и говорит: "мне не нравится, что моим подчиненным перечат на форуме. забань всех неверных!". на что она отвечает: "яволь майн фюрер!" и бежит на форум в исполнять. потом он звонит мне и говорит: "я приказал марусечке покарать всех неверных, не вздумай ей мешать, а так же выпусти легионы моих неадекватов из бана и проследи, чтобы их не банили!", на что я так же отвечаю "яволь майн фюрер!" и т.д. и т.п. а если коротко - ни на тебе, ни на алике избранных свет клином не сошелся, чтобы тут через иннову решали кого банить на форуме, кого кикать из модеров и пр.
    насчет твоего кика с модеров, кстати, ты конечно здорово представляешь, что это сделано по указанию георгия, инновы и прочее. здорово чувствовать себя важным. но я тебя разочарую. против того, чтобы ты ты был модератором, были оба алика и нейтралы. ради этого, они даже объединили усилия и совместно обращались с просьбой убрать тебя подальше с юпитера. прости, но это правда. а если говорить о том, кто являлся инициатором твоего отстранения - это был я, не играющий тогда на юпитере вообще. именно по моему неоднократному настоянию ты и был снят с модерирования.

    да и вообще, я так и не понял смысла создания этой темы, если по твоему модеры куплены, кураторы куплены, андреевич тоже теперь куплен (или запуган до смерти), а иннова так и вообще "после звонка жоры" снимают модеров, которые не согласны и непродажны. обратить на себя внимание? молодец, обратил. все?
     
  10. Legalalliance

    Legalalliance

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    330
    Симпатии:
    31
    карточка выдана не справедливо, так как разговор в части редактирования был закончен. дальнейшее обсуждение того вопроса было прекращено 10.09.12. после этого тема 5 дней пополнялась новыми сообщениями, было написано более 2 страниц.
    при этом как минимум 2 модератора: дарк, а также модератор jazz не имеющий к разделу юпитер отношения, но играющий на юпитере, видели это сообщение еще 10.09.12 и могли отреагировать в случае нарушения правил, либо сообщить главным модераторам или кураторам, которые как мне известно, если не на форуме, то находятся в скайпе.
    таким образом нарушение считаю "заигранным" и не подлежащим наказанию по истечению сроков давности. более того, при должном отношении, в случае наличия нарушения, дарк обязан был выдать нарушение еще в первом посте, а не в последующих, но он этого не сделал, следовательно, сообщение и дальнейший разговор был одобрен. начало обсуждения действия модераторов, было так же одобрено тем же дарком (о чем свидетельствует спасибка под постом).


    по поводу марусечки, считаю необходимым обсудить ее предвзятость к своим варам, а так же к тем, кто ги перерождения не приятен по тем или иным причинам. как пример, по нарушению указанному в посте №2 мне пришлось дописаться до главных модераторов, чтобы таки почистили тему и выдали баллы.
    таким образом, я считаю, если работать так, как работает марусечка, то лучше вообще не работать, ибо работа в одни ворота раздражает.
    исходя из вышеизложенного, я хочу выслушать и того и другого модератора.

    так же у меня предложение, хоть относится ко мне ремурмур так же предвзято, считаю, что для уравновешивания позиций на форуме, вместо дарка, или с ним же, дать права на раздел ремурмуру.


    реван, а неужели это все нельзя было в лицо сказать, лучше конечно делать все, чтобы я 1,5 года вытягивал это клещами из тебя в том числе.
    я руслану тогда писал, что не стремлюсь в модеры и заявку то написал в прикол. и это было перед назначением. также я писал, что большинство на сервере ко мне относятся негативно, что и подтвердило дальнейшее недельное буйство на форуме. и вы сами спровоцировали все то, что потом было. я лишь старался действовать по правилам как компьютер. выдавая каждому то, что предписано правилами, не разбирая какая личность там сидит.
    при этом эти "полномочия" позволили мне многим помочь с их проблемами. а к этому я всегда стремился, что в реале, что в игре, что потом на форуме. именно поэтому позиция модератора мне понравилась. и имено поэтому за снятие мне было обидно, при этом никто и ничего не хотел объяснить.

    по поводу 4.19. я не говорю, что я не нарушил правила, но нарушил я не 4.23, а 4.19. более того, я и указал это в своем первом посте, чтобы дарк не ограничивал пользователя в обсуждении темы по ее тематике. если дарку так нужны информационные сообщения, то можно создать тему: "новости и объявления ги" где писать информационные короткие сообщения. а та тема не предназначена для этого.
    я в своем первом посте этой темы писал, что "я согласен с тем, что сообщение "не вписывается в тематику", но так как прошел достаточный срок (5 дней), и другие модераторы раздела видели его, считаю, что данные сообщения, причем все, необходимо было просто удалить из темы, как оффтоп.", но не более того.

    вы не хотите признать того, что эту тему спровоцировали сами своими совместными действиями дарк и марусечка.
    пресек бы дарк (просто удалив пост) никакого обсуждения дальше бы не пошло. я бы все понял.



    смысл создания темы обратить, в том числе и твое внимание на то, что творится во вверенных тебе разделах. потому что ни ты, ни твои модераторы нихрена не работают.
    зачем добровольно напрашиваться на должность, а потом не выполнять взятые на себя обязательства. при этом ссылаться на некую личную жизнь, не хватку времени и т.п. на юпитере не так много тем, чтобы хотя раз в день их мониторить.
    почему, каждый раз при оскорблениях того или иного человека, или даже меня, я вынужден обращаться ко всем синим модераторам, отвлекать этих людей от других, не менее важных задач? почему, когда пишут откровенных мат, в том числе и в мой адрес, я опять таки должен обращаться к синим модераторам? почему при появлении спама, фишинга или иного характера нарушений я должен писать всем, вплоть до фиолетовых, чтобы убрали это.

    почему рыжие модераторы юпитера, за одно и то же нарушения, кого то наказывают, а кого то нет. при том, что среди ненаказанных большинство из ги перерождение.
    почему та же драмаквин, готова к диалогу (чего я не ожидал), а ты реван, обвиняешь меня во всех смертных грехах? причем ты стараешься высмеять меня. я понимаю, что самая лучшая защита это сарказм.

    зачем мне на себя обращать внимание, если чтобы на меня обратили внимание, мне достаточно написать лишь одну букву в любой теме. лишь одно появление взрывает тему. поэтому твое убеждение в этом неправильно.
    по поводу андреевича, он не в курсе течений в разделе юпитер, и многое ему приходится рассказывать по ходу. но радует, что он в отличии от тебя к диалогу готов. и он, опять таки в отличии от тебя, способен принять мою правоту, а так же разъяснить то, в чем не прав я.


    поставь ее на юпитер вместо марусички, будет лучше. намного.

    это делает фуксиль. причем он конечно расчитывает на то, что и ему могут дать бан. точнее ряд сообщений он специально для этого и пишет, чтобы убрать подозрения в заинтересованности.
    жора, взрослый человек, который слушает, что ссыт ему в уши фуксель, и до форума ему дела нет, но когда своим нытьем фуксель его поросит, то отчего бы и не помочь.
     
    Последнее редактирование модератором: 19 сен 2012
  11. DramaQueen

    DramaQueen Почетный пользователь

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    608
    Симпатии:
    90
    олег, 5 дней - не давность для нарушения на форуме. и да, личная жизнь, проблемы на работе и проч. - это существенно влияющий на модерирование и его скорость фактор. мне жаль, если ты считаешь иначе, но мы все люди.
    по поводу предвзятости - это уже другой вопрос, и он не решится сию минуту.
    как по мне так тема уже сейчас не стоит того чтоб ее продолжать, но на все воля пользователя, можем подождать пока подтянутся еще модераторы, попереливаем из пустого в порожнее.
    все что я могу сказать, мне жаль, мне очень жаль, олег.. ты всегда слушаешь, но никогда не слышишь.
     
  12. Legalalliance

    Legalalliance

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    330
    Симпатии:
    31
    то же самое могу сказать и про вас. вроде и есть готовность выслушать. слушаете, а не слышите.
    в цитате выделил я главное.

    получается что один модератор одобрил сообщение и дальнейшую беседу, а другой модератор наказал за это. замечательно.
    при этом "своим" за более тяжкие нарушения баллы не даются, посты просто удаляются либо вообще игнорятся жалобы с пометкой "отклонено".
     
  13. DramaQueen

    DramaQueen Почетный пользователь

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    608
    Симпатии:
    90
    в посте под которым стоит спасибка дарка нет обсуждения модерирования.
     
  14. Legalalliance

    Legalalliance

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    330
    Симпатии:
    31
    https://forum.4game.ru/showthread.php?t=189080&p=10126384&viewfull=1#post10126384 в этом посте нет обсуждения. ))) мне правда смешно

    а потом в этом https://forum.4game.ru/showthread.php?t=189080&p=10126503&viewfull=1#post10126503

    и в этом https://forum.4game.ru/showthread.php?t=189080&p=10134404&viewfull=1#post10134404

    и посты прямо в тему.
    как раз обсуждение есть в том, первом посте, а вот затем уже я писал сознательно ибо видел дальнейшее одобрение сего модератором дарком. и дарк видел второе сообщение за которое выписано нарушение, тог да же 10 сентября. а потом через 5 дней, когда все забылось вылезла марусечка и по указанию фукселя выдала баллы.



    и кстати мое сообщение все равно повлияло на дальнейшее развитие темы. ибо правило установленное дарком ни разу не соблюдается и люди пишут не информационные посты, а именно с обсуждением.
     
    Последнее редактирование модератором: 19 сен 2012
  15. DramaQueen

    DramaQueen Почетный пользователь

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    608
    Симпатии:
    90
    кто про что.. под этим постом спасибки дарка не вижу. и маруся не за него карту дала. пост на грани, оба модератора решили, что он допустим.
    или ты хочешь чтоб тебя заранее банили, еще до того как ты нарушишь правила? ты как бы прощупываешь почву что ли? напишешь одно сообщение на грани - оп! прошло, тогда пожестче пробуешь - оп! опять ноль реакции, значит можно еще хуже написать.. так что ли?
     
  16. DramaQueen

    DramaQueen Почетный пользователь

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    608
    Симпатии:
    90
    так пока писала ты добавил. по первой ссылке выше ответила.
    по второй ссылке сообщение в котором нет обсуждения модерирования. первый пост может обновлять автор темы, не вижу тут ни одного намека на неправильную работу модераторов.
    по третей ссылке, не вижу обсуждения, но я не искала посты указанные там, это надо сделать?
     
  17. Реван

    Реван Почетный пользователь

    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    557
    читаю и просто млею от того, как ты все представляешь. хочешь знать, почему я так отвечаю? потому что уже который раз после своего кика из модеров, ты продолжаешь нести околесицу. у меня ощущение, что после того, как ты побывал в модерах, у тебя загорелась звезда над головой. ты не обсуждаешь наше модерирование, как пользователь, ты постоянно пытаешься сверкнуть авторитетом того, что ты дескать был модером, что ты все знаешь и более того и самое главное при этом - знаешь лучше нас. по твоим словам именно ты был ключевой фигурой в построении четкой системы модерирования (цитаты привести?), по твоим словам мы все тут ни черта не делаем и ты один тут только работал (опять же фактически дословно твои слова), при этом, чтобы не возник вопрос "раз ты такой клевый, то чего же тебя сняли?", ты рассказываешь байки о том что тебя сняли по звонку георгия в иннову и т.п., ты раздаешь нам ценные советы кого откуда снять, кого куда переставить, и все это фактически в каждом твоем сообщении сквозит! и что твои жалобы по сути? вот этот модер был тут во столько то, сообщение написано во столько-то, другой модератор появился во столько-то, а это означает то то и то то. пуаро отдыхает. что еще? необоснованно дали карточку, потому что если бы такой-то тогда-то удалил вооон тот пост, то вон тот не ответил бы на него вот так и этот не среагировал на него так, как среагировал и вообще все было бы замечательно. это выковыривание козявок в носу, а не аргументы. что еще? чтобы добиться справедливости ты пишешь всему администраторскому составу и только от них получаешь результат? а сколько раз в этих случаях ты писал модераторам раздела и сколько времени ждал? написал, через 5 минут не среагировали и ты побежал панику поднимать? мы не скорая помощь, это тебе сто раз говорили. какой ты конструктивный разговор хочешь?

    я знаю, я пишу сейчас резко, но олег, эта ерунда никогда не закончится, если тебе не сказать все прямым текстом. вежливо ты не понимаешь. ты пытаешься общаться с нами как экс модер, потому не обижайся, что и я тебе как экс-модеру ответил.
     
  18. maryyyse4ka

    maryyyse4ka User

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    117
    последние недели 3-4 кроме работы,у меня шла начитка в институте,полноценно следить за порядком на форуме небыло времени,о чем были предупреждены кураторы.карту я вам выдала потому,что ваши высказывания по поводу модерирования встречаются довольно таки часто,и заметьте,наказание за это нарушение вы получили впервые. и если вы считаете что вы можете как бывший модератор критиковать нашу работу в открытую,вы сильно заблуждаетесь.то что вас не наказывали раньше,было просто снисхождением с нашей стороны.в этот раз,увидев очередное ваше высказывание,решила все же вас наказать. а если учесть что вы сами прекрасно знаете правила форума,вас можно было наказывать за каждый пост,т.к вы нарушали намеренно. то что дарк вас не наказал за данное нарушение,а я наказала,говорит лиш о том,что "сколько людей,столько и мнений". и как "знаток" правил,мб объясните,положена карта за ложную информацию вам за то,что вы утверждаете что я модерирую по приказу фукселя? вы это можете доказать?? или как у нас принято : докажи,или балабол?? за все время что вы вернулись на форум и активно учавствуете,вы получили одну карту от меня и уже кричите о предвзятости? это стало модным,чтоль?
    зы: вас все косят,когда вас брали в модераторы,была чуть ли не революция - все были против,в любой теме куда бы вы не пришли,вас встречают исключительно негативно все!! так мб стоит задуматься и искать причины в себе, а не в ком - то???
     
  19. Legalalliance

    Legalalliance

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    330
    Симпатии:
    31
    а нельзя было удалить посты и просто написать в пм, о том, что посты удалены, что нарушают правила. неужели вы думаете, что я не понял бы.
    плз приведите мне посты не из этого раздела до 10.09.12 и этих двух постов где я довольно таки часто обсуждаю модерацию.

    по поводу фукселя, я вам еще раз пишу что испытано на собственной шкуре. или вы думаете, что я просто так испытываю к нему негатив?

    по поводу зы. почему то когда я писал с этого аккаунта без подписи. все реагировали нормально. стоило мне открыться, так пошли нападки не только со стороны пользователей, но и модераторов.
    при этом драмаквин знала, что я пишу с него и нападок до подписи не было.
    я уверен, что это не я такой, а просто сложившаяся некими пользователями репутация.

    я думаю мне проще будет отправить и этот аккаунт в бан и писать инкогнито.
    я уверен, что отношение к моему новому аккаунту будет иное. потому что никто знать не будет кто за ним сидит, при этом и стиль и сообщения будут прежними.

    - - - добавлено - - -

    я вижу, что посты вы комментируете как выгодно вам, с целью выгородить модераторов. что ж это итак было понятно, что так и будет.

    - - - добавлено - - -

    нормально ответил. только вот не понимаешь ты меня, или не хочешь понять.

    по выделенному в цитате, именно так. только не справедливости я хочу, а реакции.
    почему то люди с администраторского состава не считают зазорным мне ответить. причем ответы да ты прав, нарушитель наказан. или нет ты не прав, потому то и потому то. и заметь никто ни в чем меня не обвиняет.

    ps то что выделил, я и буду добиваться в ближайшее время. удачи.
     
    Последнее редактирование модератором: 19 сен 2012
  20. DramaQueen

    DramaQueen Почетный пользователь

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    608
    Симпатии:
    90
    я надеюсь никто не пойдет в этот раз навстречу и не забанит аккаунт. это похоже на какую-то глупую игру, в которую играешь только ты один.
    ждем мнение дарка, или еще чье-то интересует?
     
Статус темы:
Закрыта.