1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
Скрыть объявление
В момент загрузки/запуска игры может возникнуть ряд проблем в том числе и появление ошибок.
По ССЫЛКЕ мы опишем самые распространённые из них.
Скрыть объявление
У игроков из Европы и стран СНГ, играющих на российских серверах, бывают трудности с оплатой.
Выход из этой ситуации найден!
Подробная информация по ССЫЛКЕ.

Я так понимаю понятие морали для "избранных" не применимо...

Тема в разделе "Архив обращений", создана пользователем Tayron, 25 мар 2013.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Tayron

    Tayron User

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    4
    по умолчанию вы нарушили правила форум 4game

    уважаемый(ая) tayron,

    вы нарушили правила на форум 4game.

    причиной нарушения стало: ненормативная лексика

    -------
    ** - согласно правилам форума - ненормативная лексика
    -------

    количество баллов за нарушение: 10. в зависимости от количества баллов определяется продолжительность блокировки доступа. при серьёзных нарушениях блокировка не будет снята никогда.

    ваше сообщение:
    https://4gameforum.ru/showthread.php?p=11495203
    цитата сообщение от alexacrazy посмотреть сообщение
    берешь мейна посох, делаешь ему фокус пати и проблема с экзо решена. ведь на каждую пати, найдется своя анти пати, так что тут судить можно долго.
    что за фокус пати? как показывают бои с посохами-магами их тактика на лиге тянуть до последнего и максимум, аое и за тики вытаскивать бои, нормальных боевых а не ** магов не так уж много(пару тройку на ум приходят) то бишь большенство из них, со связкой кармила+нина, и тянут-тянут-тянут....второй перс как экзо а ранга будет печалью для них, даж просто потому что стоять будет и не падать как экзо...
    с наилучшими пожеланиями,
    форум 4game

    собственно за что был выписан бан, тобишь мои 2 звезды подразумевали слово "нубо ...", и было проставлено именно 2 звезды так сказать чтобы сгладить углы, получилось наоборот, итог ясен...

    вопрос в другом, кинули ссылки на правила, подсчеты балов и тд... и вот этот пост:

    ***
    поскольку на радикале 100% рекламы (баннеры) - противоречит нашим правилам, нужно делать следующее:
    в ссылках удалять .html
    например, было:
    radikal_ru/f/s49.***********/i124/1005/29/7342b752f17c.jpg*.html*
    должно быть:
    radikal_ru/f/s49.***********/i124/1005/29/7342b752f17c.jpg
    тогда при клике будет открываться просто картинка, а не страница с рекламой и картинкой.
    это очень важно!!!!
    - за нарушения буду применяться санкции.
    ***
    (c) radiant

    принято - 10.05.2010

    от нивьяны в "тема: объявление модераторов раздела." с 3-мя звездами до и после несет завуалированные слова какого типа?

    далее:

    для входа: [событие] ключ от тайной гробницы*

    *ключ падает с монстров: левиафан, чжун жан, гремлин. монстры имеют автоуровень и появляются в окрестностях рима. ключ нельзя передавать и можно использовать только один раз.
    (вырезки из поста triada "тема: война за новый мир" эти звезды несут какую смысловую нагрузку? может был название мужских гениталий? или женских? или то как называют падшую женщину?

    далее:

    *колесница будет продаваться в магазине атлантики с 9 апреля.
    **работы, голоса за которые будут накручены с помощью недавно созданных твинков, будут сняты с конкурса.
    тажа triada "тема: кроссатлантические загадки"

    наверно это означает тоже, что было мною перположенно выше?

    далее, а что собственно далее, я могу привести здесь наверно еще более 10-ка примеров использования так называемого "завуалированного мата" и это не простыми игроками, а людьми которые относятся не посредственно к управлению проектом, уважаемые модераторы в связи с использованием ими "звездочек" хотелось бы уточник на сколько им были выданы баны и в каком кол-ве так как тажа триада описывая очередную тему использованием их не пренебрегает совсем?...собственно понятно что это риторический вопрос, а ответ содержится в самом названии темы, у нас баны всем но избранные могут вытворять что угодно и для "шишкарей, закон не писан"...
     
  2. Tayron

    Tayron User

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    4
    кусудама
    03.03.2013, 03:39

    форум
    атлантика онлайн
    свободное общение
    игра ассоциации

    *выкинуть все полосатое в крапинку, чтоб не валялось где попало*

    собственно вот перл от самого банера))) я не знаю что "под звездами" может толстая буква ха? или же не мениее тонка бэ? но факт что если где-то чего-то нет, то где-то что-то есть, общение хоть и свободное но форум-то 1...


    ps: добавлено после размещения темы, подраздела "редактирование" почему-то нет, добавил кот еще 1 сообщение...
     
  3. Miikuu

    Miikuu User

    Регистрация:
    13.07.11
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    13
    читая ваше сообщение, подразумевалась ненормативная лексика под звездами. согласно правил форума
    , о чем я и разъяснила вам в пм. модератор не провидец, чтоб думать, что вы имели в виду под звездами.
    поскольку данный тип нарушения "ненормативная лексика" у вас не впервые, поэтому была выдана красная карточка, а не желтая, которая выдается, если нарушение было впервые.
     
  4. withdkd

    withdkd User

    Регистрация:
    29.08.10
    Сообщения:
    11.701
    Симпатии:
    627
    за две звездочки у нас четкое указание - считать как ненорматив.
    если там подразумевалось нормативное слово - его не нужно было бы вуалить звездами. отговорки можете не придумывать.
     
  5. Tayron

    Tayron User

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    4
    хорошо, согласен, значит учитывая мою так сказать жалобу на завуалированный мат гмом triada, так проясните может быть вопрос сколько ей выдано карточек на этой основе, и на сколько бан выдан? так как меня все её звездочки смущают, и в них я вижу одни оскорбления, то есть представляю что там есть, от прям мозг разрывает от предположения всяких гнусностей которые там спрятаны...можете опять уйти в "заоблачный атлас", ответ ваш мне уже и так понятен, расплывчатое понятие правил применимое как угодно в любой ситуации, данный раздел форума перечитан, по порядку всех постов итог один: хочешь узнать человека дай ему власть, небольшую но и этого достаточно, чем вы собственно в своих постах и доказываете, теше свое непомерное эго...бог вам судия...
     
    Туляк74 нравится это.
  6. Tayron

    Tayron User

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    4
    да и собственно по первому посту за что желтуху дали, если вы там найдете хотя бы одно ненормативное слово я вам лично в ноги бухнусь, буду бить себя веригами, на вечно побрею голову и отправлюсь в скрипт на дальний восток замаливать грехи...

    - - - добавлено - - -

    да и выяснение моего бана не актуально для меня, осталось пару дней подождать, и как вы наверное прочли я не поднимал вопрос "за что меня", а тема созданная мною несет другой смысл а именно: "меня да, ну виноват, посыпаю голову пеплом, искупаю вину, а почему другим нет?" или в сообщениях других при тех же 2-х звездах вы нарушение не видите?\

    да и трудно вести диалог при учете того что сообщения не появляются а проходят цензор, пока кто-то скажет а, б, в, г я даже крякнуть не смогу, думаю оно будет более продуктивным, если я вытерплю пару дней до конца истечения срока, может быть к этому времени вы отпишите что-то более вразумительно по теме поста...
     
  7. AVENCAST13

    AVENCAST13 User

    Регистрация:
    29.12.09
    Сообщения:
    3.255
    Симпатии:
    171
    первое ваше предупреждение было за слово "епт", которое раньше считалось ненормативной лексикой, на данный момент это слово разрешено к использованию.
    вторая карточка: в вашем конкретном случае звездочки могут быть интерпретированы как аббревиатура "у.г." поэтому карточка была выдана. очень часто считается ли нарушением использование звездочек в посте определяется исходя из контекста - если хоть один вариант будет ненормативным и в то же время логически верным повествованию поста - вы получите карточку. опять же за 1 звездочку карточка не выдается, т.к. 1 буква не может является аббревиатурой или словом.
     
  8. Tayron

    Tayron User

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    4
    ключевым в вашем посте является выделенное, так про то и речь что модератор сидит и интерпретирует каждого на свой лад по своему хотению, так мои 2 и 2 триады или 3 которые содержатся в посте по поводу поведения на форуме являются разным, хотя я со своей богатой фантазией могу их так интерпретировать что получу перманент без доступа к игре...понятно что прямой ответ вы не дадите, мол "да им можно, а вам нет, они честные гмы, а вы козявки под нашими ногами", но по содержанию ответов будет понятно людям всё и так, может поможет осознать очевидное, отбывая в жбане и удивляясь не доброжелательности, очевидной грубости, и уж простите такой прямолинейности мыслей, некоторых из модераторов, что их бы даже в ефрейторы в армии не взяли...
     
    Туляк74 нравится это.
  9. AVENCAST13

    AVENCAST13 User

    Регистрация:
    29.12.09
    Сообщения:
    3.255
    Симпатии:
    171
    еще раз повторяю. в вашем конкретном случае вуалированию подверглась именно ненормативная лексика. вы говорите, что имели в виду слово "нубо", но почему-то использовали 2 звезды вместо 4-х. я лично и вовсе не вижу смысла вуалировать это слово, поэтому считаю, что вы пытались завуалировать именно ненормативную лексику.
    в постах комьюнити-менеджера звездочки используются в качестве сноски и/или дополнения к тексту, даже по контексту здесь видно, что звездочками не пытаются завуалировать ненормативную лексику. при адекватном восприятии постов комьюнити-менеджера - однозначно понятно, что здесь нет и не может быть никакой ненормативной лексики. не нужно искать нарушения, там где их нет.
     
  10. Tayron

    Tayron User

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    4
    а вот и ничего подобного, не пытался, о чём сообщал несколько раз и если уж вы решили сказать про адекватность, то могу орфографически разложить свое предложение, для более понятного понимания абсурдности вашего предположения про те 2 буквы которые якобы я прятал по вашему пониманию...


    а вот и ничего подобного могу привести обоснованный и логически связанный пример где будет внятный завуалированный мат в сообщениях менеджера, только не сделаю по причине того, что может быть расценено как попытка ругаться и автоматическое продление жбана...
     
  11. withdkd

    withdkd User

    Регистрация:
    29.08.10
    Сообщения:
    11.701
    Симпатии:
    627
    самое интересное, что слово "нубо", если бы вы хотели его написать, автоцензором не изменилось бы на две (!) звездочки; а вот слово "у.г.", что скорее всего вы и написали - автоматически превратилось в то, что появилось в посте, и за что была выдана карта.
    ответвлением второго варианта есть тот момент, что вы намеренно завуаливали ту самую аббревиатуру, написав самостоятельно две зведочки, но они прописаны в правилах и считаются ненормативом.
     
  12. Tayron

    Tayron User

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    4
    самое интересное, что там изначально были прописаны именно 2-звездочки, без сокращений и завуалированния, ни "слово на у.слово на г." ни "нубо" я там не прописал, а именно и изначально проставил 2 звезды, но подразумевал слово "нубо"(в который раз уже пытаюсь довести это) собственно уж поверите или нет, мне нет надобности использовать такое прямое и отвратительно выражение, и желая уж как нибудь прям оскорбить, я бы нашел слова в рамках литературного жанра а не сленга, а что нельзя звезды проставить узнал только столкнувшись с этим. как известно не знание закона не освобождает от ответственности, я наказан, жбан получен, жду окончания, смысл темы в другом...

    **работы, голоса за которые будут накручены с помощью недавно созданных твинков, будут сняты с конкурса.
    triada "тема: кроссатлантические загадки"
    у тут уж согласитесь ваше словосочетание из 2-х букв отлично подходит, прямо-таки прекрасно, я бы даже сказал великолепно, дополняя смысл тем работам которые так сказать, "грустные человеческие экскременты"(2 слова)))
    и согласно вашим же словам, минималку которой достойна триада, это желток и ай-ай-ай в личку, надесь модераторыене испужаются и сделают свою работу до конца...
     
  13. withdkd

    withdkd User

    Регистрация:
    29.08.10
    Сообщения:
    11.701
    Симпатии:
    627
    не соглашусь, ибо сотруднику компании нет смысла что-либо вуалировать. он(а) на работе, а основным требованием в работе является именно высокое знание русского языка, а также грамотное и вежливое общение к любому пользователю форума.
    не все звездочки идут под одну "гребенку", модератор руководствуется также логикой в выдаче карточек.
     
  14. Tayron

    Tayron User

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    4
    послушайте, может быть я плохо понял и ваше "за две звездочки у нас четкое указание - считать как ненорматив." совсем не то, "если там подразумевалось нормативное слово - его не нужно было бы вуалить звездами. отговорки можете не придумывать." тогда как говорит простой народ "стою я на асфальте в лыжи обутый, то лыжи не едут, то ли я ...гм не совсем в себе так сказать". получатся что если там дополнение или сноска, их можно было назвать, да прям так и назвать дополнение 1,2 или сноска 1,2; а не прятать под звезды обзывая плохие работы, так? правила есть? четкие правила, как вы все утверждаете(тут подразумевается команда модераторов) есть, смысл если туда подставить 2 слова будет? будет, я бы даже сказал выражение приобретет более ясный и информативный характер, нарушение есть? есть...это по факту, а номинально есть то что в обоих(причем похожих случаях), отношение разное, почему? да потому что в 1-м случае простой пользователь и его можно "гнобить", а во втором менеджер и в его случае начинается "ой, ой, да как вы могли подумать, да чтоб он, да чтоб и так, да никогда, и собственно исходя из этого и учитывая всё, то вот". открою вам большой секрет, что если есть правила, то их в первую очередь не должны нарушать те, кто их создают, да-да представьте себе взятки нельзя в стране нашей брать никому, ни уборщице ни милиционеру не чиновнику, ппд созданы для всех и даже для гаи, законы рф применимы ко всем в том числе и к судьям которые их толкуют, только вот учитывая менталитет той страны, а именно россии, а нас происходит как угодно, но не так как дожно быть а прямо таки скажем через 1 место всё делается...
    мне как бывшиму военному, прошедшим службу в звании офицера, прекрасно понятно и отлично виден тот случай двоякости применения простого правила и что повернуть всё, даже простой документ отточенный на поколениях как "устав ... службы" можно так, что вообще никто не поймет почему и как, но прав будешь по любому, при условии отличного знания этого документа)))

    так и у вас, правила не подразумевающего трактовки-двоякости, вы превращаете в инструмент "порки неугодных", а в тот случай когда нужно проявить характер, любовь к своему делу(надеюсь модерить просто так вы бы не стали) да и просто быть ответственным и добропорядочным, вы много уважаемый модератор включаете "заднюю" и отказывайтесь от своих слов...и это печально...
     
    Туляк74 нравится это.
  15. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    16.138
    Симпатии:
    6.871
    спор ни о чем.
    хоть у.г, хоть ** хоть любые другие методы вуалирования мата у нас запрещены ровно как и сам мат.
    вы использовали один из этих методов, за что получили карточку.
    нет смысла что-либо доказывать уже.
     
  16. Tayron

    Tayron User

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    4
    истинно верно сказано, так может быть вы как старший, возьмете на себя смелость, и выполните свои функции как модератора и прореагируете на информацию о нарушении правил пользования форумом:
    тема: кроссатлантические загадки
    пользователем форума:
    с уважением,
    анна "triada"
    community manager atlantica online
    innova systems
    так как это сообщение попадает под ваши же, правила о запрете использования...
     
  17. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    16.138
    Симпатии:
    6.871
    читайте внимательно:
    в вашем случае был завуалирован мат, это легко видно по смыслу предложения.
    в случае с анной - это сноска а не мат. сноска, читать до полного понимания

    звездочки использовать не запрещено. было бы странно запрещать такое.
    а вот прятать под звездочками мат - запрещено.
     
  18. Tayron

    Tayron User

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    4
    я еще раз говорю, что мне ваулировать ничего не надо, словарного запаса хватит написать так, что не будет матерных слов однакож обидно, в случае с анной чем вы именно докажите что там сноска, по моему мнению там вуал, докажите основательно что там не мат? сможете? я тож как вы могу рогом уперется и стоять на одном, вся суть в том "что нельзя простым, то можно избранным", да и может вообще вы плохо читали свою ссылку, так как написано что использование хвезд это все-таки не грамотно, так сказать исключительные случай, а лучше использовать радикалы цифрового значения, тогда собственно и вопроса такого не возникло...
     
  19. Стрельников

    Стрельников Почетный пользователь

    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    16.502
    Симпатии:
    3.266
    1) мы не должны и не будем ничего доказывать.
    2) модерирование всегда было и будет процессом субъективным. и решать кто прав, а кто не прав всегда будет модератор. в данном случае вы не правы.
    отказано. закрыто
     
Статус темы:
Закрыта.