[Lindvior] Эксперимент №38: Свитки Гигантов - безопасная модификация

свитки гигантов - безопасная модификация

​

задача: выяснить, является ли улучшение доспехов/оружия, заточенных на +2 безопасным с помощью свитков гигантов.

эксперимент: мы точили [sub][/sub] бросок хелиоса с помощью [sub][/sub] свиток гигантов: модифицировать оружие (r) и [sub][/sub] перчатки айдиоса с помощью [sub][/sub] свиток гигантов: модифицировать доспех (r). оба наших предмета уже были заточены на +2. выборка для каждого из них составляла 500 шт.

напомним свойства свитков:



результаты:

​

вывод: улучшение доспехов/оружия, заточенных на +2, используя свитки гигантов, является безопасным.

 

здесь могла быть ваша реклама. читаю.

- - - добавлено - - -

а кто-то еще пытался троллить, что сломал вещь, точнув с +2 )

 

они и дальше могут троллить, утверждая, что 500 попыток это мало и на 501-й или там 100501-й раз обязательно сломалось бы, а у их друга васи такое получилось с первого раза.

 

я правильно понимаю, что ,к примеру, блесс 99 пуху точим обычными точками до 2 и потом свитком гигантов можно безопасно (при вкр) до (+3) - (+5) ?

 

хотелось бы еще увидеть сколько точнулось из 500 заточек на +3, +4 и +5. это был бы более точный эксперимент.

 

омг ну и лентяи,допишите результат заточеных вещей,сколько из этих 500 были +4/+5 омг просто.

- - - добавлено - - -

тупо две колонки добавить,цифры же есть

 

да само собой есть же.
но

.

 

уже тестировали. обычные шансы. https://4gameforum.ru/showthread.php?t=693328

 

тыкните носом,где там данные цифры?
это?

 

там не те же вещи точили.

 

ты чеееее? в запросе же не просили.... нельзя отходить от запроса-это же смертельный грех
вон в 37 эксперименте попросили отобразить уклонение в запросе, тестеры так и сделали и пофиг что уклонение и уклонение от умений 2 разные вещи....
главное что как в запросе.

 

лол .

- - - добавлено - - -

потому что делать снова то, что уже сделано, мягко говоря - глупо.
в 37 тесте юзали кару правосудия - это уже не умение? когда оно успело потерять сей статус?

 

лол.

так ниче дополнительно делать не надо было, надо было только вписать все равно имеющиеся результаты с этих же самых 500 кликов.

 

ну если кому-то лень найти прошлый тест, то извините.

 

это или не это зависит от того что именно имел в виду уважаемый monels. я его понял иначе, чем вы. если вам интересны шансы прибавок +1, +2 или +3, то да они именно в этой таблице.

 

полезный тест, больше бы таких, и поменьше лабуды..!

 

спасибо за эксперимент!
действительно, про небезопасность заточки с +2 был троллинг. но тип очень убедительно троллил про факты слома этими точками оружия при заточке с +2 на птс.

 

33,333333% согласно теории вероятности.