1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
Скрыть объявление
В момент загрузки/запуска игры может возникнуть ряд проблем в том числе и появление ошибок.
По ССЫЛКЕ мы опишем самые распространённые из них.
Скрыть объявление
У игроков из Европы и стран СНГ, играющих на российских серверах, бывают трудности с оплатой.
Выход из этой ситуации найден!
Подробная информация по ССЫЛКЕ.

Новая игра - "Придумай новое правило"!

Тема в разделе "Архив обращений", создана пользователем GLaCake, 29 окт 2013.

Статус темы:
Закрыта.
  1. GLaCake

    GLaCake User

    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    520
    Симпатии:
    106
    вы только вглядитесь, посмотрите на причину баллов :)

    а теперь на само "нарушение".

    какая может быть конкретная "тема обсуждения" во флуде? а главное цитируемый мною пост и его автор тоже не совсем по теме говорил.
    но не суть, главное - выдуманное нарушение, а также не самое маленькое количество баллов, которое привело к блокировке. и ведь предупреждений по поводу этой выдуманной статьи у меня нет, как и самой статьи. так можно на любой пост придумать нарушение и выдавать хоть по 30 баллов отдельным пользователям.

    p.s. модератор видел мой пост, положил картинку под спойлер и пошел по делам, но тут явилась км...

    или когда модераторы не в силах выдать карточку, ибо просто не за что, приглашается км, дабы выдумать нарушение?
     
    Сашко psoi нравится это.
  2. Cherviktorita

    Cherviktorita User

    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    5
    карточка за конкретное сообщение отменена. выдана общая.

    систематическая публикация картинок, флешек и прочего (и чаще всего всего без спойлера) в различных разделах. откровенное заявление, что это делается ради "реакции людей" - что попадает под флейм и троллинг. тут много карт можно выдать - выбирайте любую.

    бан на 1 день. подумайте, не перебарщиваете ли вы?
     
    Le_rose нравится это.
  3. GLaCake

    GLaCake User

    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    520
    Симпатии:
    106
    и за что выдана общая, опять же выдуманная карточка? за что? во флудилке я имею право кидать картинки, а уж для чего - моё дело. хотя я бы понял, если бы там была просто картинка, без слов - тогда это был бы флуд.

    теперь карточка выдана непойми за что. и не за флейм.

    - - - добавлено - - -

    бан на 1 день говорите? теперь уже не до 10, а до 16.

    мне пофиг на бан, это я переживу, но меня волнует тот факт, что меня могут заблокировать абсолютно за всё, причем даже не по правилам форума. просто за то что я пишу то, что мне нравится (в рамках официальных правил форума). откуда мне знать те правила, которые находятся у вас в голове? даже смешно, я видел как отвечали "модераторы не экстрасенсы", теперь я могу сказать "пользователи не экстрасенсы" :d
     
  4. GLaCake

    GLaCake User

    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    520
    Симпатии:
    106
    а что скажут главные модераторы на такую интересную карточку?
     
  5. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    16.162
    Симпатии:
    6.873
    сотрудники компании и главные модераторы в праве выдавать карточки с нестандартной формулировкой, ибо сетка нарушений не идеальна и не может включать в себя абсолютно все возможные случаи, поэтому в особых случаях карточки выдаются с вольной формулировкой.
     
  6. GLaCake

    GLaCake User

    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    520
    Симпатии:
    106
    дело в том, что и формулировка неверная. точнее карточка вдана за... низачто.

    и км это понимает, поэтому потом типа "исправилась".

    картинка без нарушения правил в "свободном общении" не является нарушением, следовательно баллов за неё выдаваться не должно.
    как вообще можно выдать баллы мало того ща несуществующий "закон", так ещё и предварительно не выдав за него предупреждения?

    как я уже говорил, сами баллы меня не особо волнуют, но мне не нравится дискриминация и тот факт, что меня могут заблокировать за просто так чисто из личных соображений.

    p.s. это максимум может быть флудом (флудом во флудилке? мда), но какой флуд во флудилке? а выдать баллы то хочется! вот и приходится придумывать импровизировать.
     
    Сашко psoi нравится это.
  7. GLaCake

    GLaCake User

    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    520
    Симпатии:
    106
    я всё ещё жду ответа - за что мне была выдана выдуманная карточка?

    сначала за определенный пост, потом "за вообще всё" - мне типа писать нельзя?

    допустим там был флуд, так и карточка должна быть выдана за флуд! но какой флуд во флудилке? это уже дискриминация по любому признаку, а именно - пони. в правилах не указано запрета на пони, но км они видимо не нравятся - значит ей можно выдумывать правила и выдавать баллы за любой пост? причём очень странная карточка, абсолютно необоснованная.
     
  8. Cherviktorita

    Cherviktorita User

    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    5
    вам уже ответили, что правила не идеальные и порой стоит их расширить под конкретный случай.

    лично я к пони испытываю долю симпатии. точнее к эпплджек - остальные так себе. но я понимаю, что фанатизмом ,каким бы он не был, нельзя откровенно "долбить" людей, вызывая их агрессию.

    хотите не "выдуманных" карт? хорошо, будем выдавать за флейм и отсутствие тега спойлера, если, конечно, не пересмотрите уровень своих привязанностей :)

    единственное, я могу признать, что изначально выдала карту не за то сообщение, нужно было за "признание" в разжигании агрессии. тут готова извиниться:

    [​IMG]

    и еще раз - обдумайте, не перебарщиваете ли вы. против поней в меру или в теме им посвященной - никто ничего против иметь не будет.
     
  9. GLaCake

    GLaCake User

    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    520
    Симпатии:
    106
    1. для начала надо об этом предупреждать, выдав желтую.
    2. можно. саму пикчу правила не запрещают, а уж что она потом делает - это уже проблемы конкретных людей, и если они нарушают правила - они и лолжны наказываться.
    3. за флейм? в самой картинке флейма нет
    [​IMG]
    , а за отсутствие тега "споилер" тоже не существует правила.
    4. признание - одно, разжигание - совсем другое. я могу ничего не написать, но "признаться" - значит я был бы виноват? или это значит, что пони - зло, и именно они служат причиной агрессии, а не количество хромосом некоторых пользователей?
     
    SEVER211984 и Сашко psoi нравится это.
  10. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    16.162
    Симпатии:
    6.873
    тут проскакивала информация, что от вас был пост, что вы постите эти картинки чтобы "сагрить" людей, это и есть разжигание агрессии - флейм -троллинг, называйте как хотите.
     
    DammitDevise нравится это.
  11. DE!VISE

    DE!VISE User

    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    75
    здравствуйте.
    вы упомянули "дискриминацию" пони. давайте разберемся. вы, и ваши друзья постоянно, к месту или нет, во флудилке или в подразделениях ставите свои большие картинки с пони. в итоге я и мои коллеги должны везде убрать эти "художества" в спойлеры. время? время, которое я мог потратить на другие модераторские задачи. а так я должен "убирать" за вами, так как никаких пояснений, просьб, официальных обращений вы не понимаете. я лично несколько раз оставлял комментарии по этому поводу. если бы вас это остановило - вот вы и вынуждаете на подобное наказание. едем далее - многократные просьбы других пользователей прекратить пихать картинки подобного содержания вас тоже не останавливают. выход? правильно, ради общего блага стоит вам показать, что так делать не нужно(ибо, повторюсь, других методов вы понимать не хотите)

    это уже не совсем разговор о правилах и форуме, это уже разговор о морали и культуре поведения. можно провести параллель с лицами нетрадиционной сексуальной ориентации(уж простите за такое сравнение, не в обиду) - есть те, которые просто любят людей своего пола и не особо кричат об этом. а есть те, кто разукрашивается в радугу, непристойно одевается, и ведет себя неподобающе людям. так вот, вторых никто не любит, а к первым большинство относится нейтрально.

    p.s. я, например, большой поклонник сеттинга fallout, но при этом я же не пихаю везде картинки волт-боя, не звеню крышками, не вздыхаю "war never changes" и тому подобное. потому что я уважаю других людей, и не навязываю им свои вкусы. вы же поступаете ровно наоборот.
     
    Последнее редактирование модератором: 1 ноя 2013
  12. GLaCake

    GLaCake User

    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    520
    Симпатии:
    106
    но сами картинки флеймом не являются.
    в таком случае я бы согласился с 3 баллами за флейм, который возможно и был в том посте с "признанием" (причём не сагрить, а посмотреть реакцию написал я там, это схожие вещи, но ведь не все агрятся.).
    а уж для чего я их пстю - это уже моё дело, вот если бы они были действительно с нарушением (расчленёнка, эротика и пр)... и постю я их в дополнение к посту, а не в рандомное место. и то только тогда, когда без красивого арта будет не хватать эмоций в посте.
    здравствуйте.
    1. только во флудилке. я по крайней мере. раньше немного в вербовке, но когда запретили правилами - я перестал.
    2. зачем убирать? ладно, допустим надо, но так добавьте в быстропост, мне пол часа лезть через планшет в большепост.
    3. насчёт спойлеров я не помню ничего. и да, приказов я не понимаю, угроз тоже. а вот просьбы - почти всегда, но опять же, если они не совсем уж ограничивают меня.
    4. вынуждаю? кого? я нарушил правила? нет, а если кому-то что-то не нравится - это уже проблемы его самого, не?
    5. просьбы пользователей я выполнял, кстати. но просьбы, а что-то типа "убери свою гомосятину" или "пони должны умереть!!!11" я конечно буду игнорировать. к сожалению, таких большинство, чем нормальных. и да, в этом моя суть.
    6. общего блага? чьего? может кому-то нравится? я де не пихаю без причины, многие моги посты не содержат пони, но в некоторых он просто необходим.
    7. вам не понять всей сути, на самом же деле я действую во имя добра. быть может, потом вы это поймёте. многие уже поняли, но не "суровые посоны ps2",пока что.
    8. мне тоже нравится фэллаут, давайте пихать картинки фолла вместе? я могу из фанфика fallout equestria.
    и я не навязываю, вы потом поймете, зачем я это делаю.
     
    SEVER211984 нравится это.
  13. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    16.162
    Симпатии:
    6.873
    приведу простой пример - аналогию.

    человек ходит по улице и всем под окна разбрасывает бумажки со "спамом".
    сама бумажка не является нарушением закона или морали, а факт намеренного разбрасывания, захламления улицы, доставление неудобств хозяевам квартир которым потом эти бумажки убирать, провокация жителей на агрессию в сторону спамера, за которую их в обезьянник заберут по статье нанесение телесных и т.д. - является нарушением закона и принципов морали.
    надеюсь я доступно объяснил, ибо проще некуда.

    менять правила из за одного провокатора никто не будет, у нас есть проще методы - пункт "другое нарушение", которым могут пользоваться кмы и главные модераторы, в случае, если сетка карточек не содержит нужной формулировки за нарушение пункта 4.16, как в вашем случае - неуважительное отношение к пользователям, провокация на агрессию.
    в таком случае проблемы с восприятием окружающей действительности и подмена авторитетов в сознании - проблема не модераторского состава, и тем более не других пользователей. почему они должны видеть плоды вашего "хобби"? знаете есть такая картинка в интернете, перефразирую на наш лад:

    увлечение мультиками про лошадок - как "вантуз"
    нормально, когда он у тебя есть.
    приятно, если вы гордитесь им.
    но, пожалуйста, не доставайте и не размахивайте им на людях.
    и пожалуйста не пытайтесь тыкать им в лицо моим детям


    ваше поведение является неуважением к пользователям и модераторам, за это вы и получили карточку, а не за картинку с пони.
    не знаю что еще вам ответить, думаю на этом я закончу.
     
    Последнее редактирование модератором: 2 ноя 2013
    Fapce, SerV@k116 и AdiosAmigoO нравится это.
  14. GLaCake

    GLaCake User

    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    520
    Симпатии:
    106
    1. добавление картинки в пост, в дополнение к тексту и просто постинг картинок без особого смысла - разные вещи, повторюсь.
    2. я далеко не единственный, кто об этом просит.
    2.1. почему тогда 5 баллов, а не 3? и почему карточка выдана красная? почему она не обоснована и выдана "общая", тоесть непонятно за что?
    3. неуважительно относятся те самые пользователи и ко мне, а клин клином вышибают - я прививаю им доброту.
    если кому-то не нравятся мои картинки (не нарушающие правила форума) - то это уже их проблемы, в крайнем случае есть игнор.
     
    SEVER211984 и Сашко psoi нравится это.
Статус темы:
Закрыта.