[ДД] Прист или Сорк.

доброго всем времени суток!
недавно начал играть в сие чудо и задался вопросом:
может ли здешний хил сравниться по дпсу с сорком? может ли хил полностью заменить сорка в пати? сложно ли попасть в пати играя дд хилом? или все же стоит начать играть сорком?

 

да, да, сложно, стоит.

 

так и вижу ошалевшие глаза патилидера, когда на запрос "дд в данж" откликнится хил :d

ты случаем не с пвшки ?)

 

на самом деле ничего ошалевшего нет. мне иногда пишут, когда пати собираю. так же спрашиваю см/тм, как и у любого маг класса и беру без проблем. дамаг и лишняя чашка - почему бы нет? :d
но не все столь лояльны.

 

если парень хочет дпса то пусть качает ганнера, с пушкой это тот же сорк и даже лучше

 

хил в бусте очень даже дд в пве

 

запросто беру 2го хила в дд билде в патьку. в пвп польза сомнительна в качестве дд, прошу в основном помогать с подхилом и ресом, а если у всех норм нр,то можно помочь с дамагом. в идеале дд-хил помогает быстро слить первую метку и затем переходит в подхил режим, иногда накидывая рут и помогая мгновенными скиллами. в пве дамаг сравним с остальными дд-классами за счет осколочка и 4к дп дебафа, в 4.7 станет еще чуток дамажнее засчет цепи страданий для пве.

что касается интереса игры за оба класса, то мне интереснее сорк, так что,автор,если у тебя разная степень интереса к классам, лучше возьми то,что интереснее. но иногда стоит пару раз сходить сорком в дред и понять, что ты там будешь не контролить и дамажить, как может показаться, а будешь в ассисте и постоянно с опрокидами и гсами, придется бегать,тпшится, выживать

 

ты с см-ом не перепутал? :d а вот вторая цель действительно часто лук/ган/сорк - так что тут широкая конкуренция в зависимости от того кто дамажнее, не факт что сорк))

 

попробуй поиграть без сма в пати - получишь ответ на вопрос "не перепутал ли я"
да и сма могут быстро вынести определенные пачки, там,соответственно, 2ая метка уже ждет своих опрокидов\гсов

 

я и говорю, что вторая метка это не обязательно сорк это самый мощный дд - не факт что сорк.

 

если сорк не очень, то да, его можно поставить и 3-й, и 4-й меткой, но хороший сорк, если его не бить, переконтролит пол твоей пати или, если он в дд ветке за несколько секунд унесет вашего хила не взирая на магрез. конечно возможный варианты, но в целом это так.

 

имхо, сорк при прочих равных надамажит поболее дд-хила, но дд-хил более универсален за счет чисток и подхилов.
что до маны - если не тупить с клинком, то даже в фул-дд можно держать ману сорку на уровне без алика бардов за спиной, тем более что в 4.7 обещают порезать манажорство почти всей дд-ветке.
но самое забавное - идешь дд-шить сорком - берут без вопросов, идешь хилом - "а что за шмот? а пуха? а буста сколько? а тм?" =)

 

лично я как человек закрабивший все что движется, могу совершенно точно сказать, что всегда рада проверенному дд-хилу в пати. он отличный дамагер, не проседает по мане, в разы крепче сорка, чашка опять же если что, рес с притяжкой и сам себя похилит если что. однако, чтобы вкачать и расточить хорошего дд-хила, создать ему репутацию нормального дпсера требуется весьма длительное время и много нервов.