"Ложная" информация. (продолжение)

поторопился дать добро на закрытие темы.


если вдаваться в моё сообщение :read: "судя по тому как топ игроки да и злостные донаторы на фогейме отделываются легким испугом, можно понять что в классике так же будет."
вообще о каких санкциях и каких играх на фогейме идет разговор, образно написал.
в разных играх свои санкции, тем более за одно и тоже нарушение разные наказания, диапазон широкий.
так же фрост банит автоматически, а у него баны смешные, за обход всего 7 дней бана как за стороннее по.
то что игроки на читсайтах бравятся что получили замечание, пусть бравятся, разговор не об этом, а о топ игроках и донаторах.
в санкциях к играм предусмотрено наказание в виде предупреждение к примеру для багоюзеров. в некоторых играх за использование сторонних по, можно получить бан от 1 суток. другое дело когда игроки получают слишком мягкие наказания (то есть по минимуму), порождает радость что отделались легким испугом, тем более это относится и к прошлому году и позапрошлому, и позже, когда санкции менялись.
топа поймали за юзанием бага, тот поплакался, мол случайно, гм пожалел, дал предупреждение.
гм ничего не нарушил и не злоупотребил своим полномочиями, за багоюз предусмотрено наказание от предупреждения до перманента.

стрельников зачем мне доказывать участие гмов в сговоре, если гмы мягко наказывали в рамках предусмотренных санкции, это не значит что они были в сговоре. интересная у вас логика, анекдот получается. :laugh1:

=======================================
отправил предложение администрации чтобы убрали такой вид наказания как предупреждение во всех играх фогеймах, так же подняли планку с 1 суток до 14 суток, чтобы 14 суток был минимальное наказание для всех нарушений. а то стрельников считает что топы и донаторы отделываются легким испугом -- ложью.

 

стрельников, почему игнорируем?
что гордость да вседозволенность не позволяют признать свою ошибку.

с карточкой вопрос будет решен или нет?

 

1. если я не отвечаю, значит я занят и работаю.
2. я не вижу ни одного вопроса в теме и предмета для обсуждения.
3. я всегда признаю свои ошибки, когда их допускаю.
4. с карточкой вопрос решен.

 

однако в соседней теме, есть время отвечать.

вот только у вас много масок, походу неслучайно выбрали себе такой аватар.
этакий многиликий янус, где у каждой маски своя жизнь, со своей "правдой" жизни, своими ошибками.

роман стрельников
вадим безовчук
вадим чистяков

 

абсолютно верно! иногда не успеваешь ответить всем.

и вновь верно! аватар - это подарок от пользователя. он его сам для меня нарисовал.
для нарушителей я строг, но для большей части нашего комьюнити я не представляю никакой опасности. не смотрите на маски, смотрите под них.

вас очень заинтересовала моя персона
я давал интервью нашим журналистам и отвечал на этот вопрос. стрельников это псевдоним, взятый давныыыыыыым-давно, еще в школьные годы.
остальные две фамилии мои настоящие. одна бывшая, другая настоящая. это связано с личными обстоятельствами, о которых не считаю необходимым рассказывать.

у вас остались вопросы по делу?

 

не удержался от соблазна помониторить :secret:

до истечения read only осталось меньше двух суток, досидим.

закрывайте.

 

вашу блокировку я снял. не потому что признал наличие ошибочного бана. вы вполне адекватный человек, просто иногда видимо заносит. надеюсь мы в этом разделе больше не встретимся. приятного общения!