Ставлю под сомнение адекватность применяемых мер в некоторых случаях связанных с "Альт-аккаунтом".

Суть в названии.

Акцент на даты регистрации аккаунтов и их активности на форуме.

В связи с чем это связанно - в связи с очередным, не прямым, переездом форума на новые рельсы, когда мне в аккаунт на конце добавили цифру 2 (спасибо камрадам Gatses и Eurise, исправили), что заставило меня для захода на форум использовать почту. Проблема заключалась в том, что по ошибке была введена похожая почта, на которой был зарегистрирован другой аккаунт 5-тилетней давности, не имеющий никакой активности на форуме. Итого - один аккаунт в бессрочный бан, этот до недавнего времени до сентября read only.

Соответственно:
а) Не помню никаких правил на момент весны 2010 года, связанных с альт-аккаунтами. Так же не помню никаких правил, запрещающих на тот момент регистрацию иных аккаунтов на форуме.
б) Не вижу смысла в назначении какого-либо наказания за:
- неиспользуемый аккаунт (0 сообщений),
- простой вход на иной аккаунт, который не связан с какой-либо активной деятельностью на форуме.
- аккаунт созданный до введения новых правил форума. (про принцип "закон не имеет обратной силы" доводилось слышать?)

 

а) А мы очень хорошо помним. Такой пункт правил был с самой первой версии правил форума.
б) А мы видим)

 

Ссылку на ту самую первую версию правила можете предоставить? Или хотя бы на ту что датируется началом 2010-го?

С удовольствием послушаю в чём этот смысл.

 

Разумеется, нет. Архивы того форума нам не нужны.

В том, чтобы пользователь имел только один аккаунт. Только в этом случае, имеют смысл блокировки за нарушения

 

Вам может не нужны, а вот мне, что бы убедиться что неправ, пригодилось бы.

Вот конкретно на моём примере - у меня аккаунт используемый с февраля 2010 года. При переезде форума я теряю возможность входа через логин (т.к. там цифра 2 добавилась) и использую почту, но забываю что на эту почту зарегистрирован не мой аккаунт, а друга/коллеги/брата/сестры/жены и т.п., который на форуме за всё время не одного сообщения не оставил, ограничивался лишь чтением и вообще неизвестно когда на него последний раз заходили. Соответственно вопрос - на каком основании этот аккаунт в краткие сроки тут же объявили моим альт-аккаунтом и отправляют в вечный бан, а мой получает ограничение на определённый срок?

 

Увы...

В таких случаях, надо создать другой аккаунт, связаться с главными модераторами, восстановить доступ к основному, затем дублирующий будет заблокирован.

 

Опять же вопрос - зачем усложнять жизнь пользователям, тратить время и нервы на подобную бюрократию, если в итоге мы имеем отсутствие какого-либо умысла, за который и должно полагаться наказание?

 

Для того, чтобы создать единые условия и требования для всех пользователей. Чтобы соблюсти принцип равенства. В некоторых случаях, пользователям запрещается даже читать форум, например. И умысел не прозрачен. Наговорить можно много красивых слов, но не все из этого можно проверить. Там много нюансов.

 

В некоторых случаях условия и требования к пользователям можно сделать проще, без ущерба принципу равенства, вопрос лишь в желании пойти навстречу пользователям и разобраться на имеющихся и будущих прецедентах.

Вот по этому я и предлагаю рассматривать случаи, когда будут какие-либо реальные действия со стороны предполагаемого альт-аккаунта, а не банальный заход с одного IP.

 

Ответ остается прежним. Мне нечего добавить к сказанному выше.