Гармония берсерка или мага

Давно мучает вопрос, почему некоторые луки бафают берса и стоит ли бафать ради небольшого бонуса к атаке и силе крита
Пишите, когда стоит бафать и для чего, плюсы и минусы по вашему мнению

 

Меня вот точно также мучает вопрос, почему некоторые луки бафают себе мага ради небольшого бонуса к м.дефу и откату скилов. Хотя больше удивляют танки, бафающие мага ради отката агра... но это уже тема для другого раздела.

 

Ну у танков не только агр есть, а 16 или 20к физ защиты, разница там невелика. Тем более что больше половины ударов блокируются щитом.

 

А 1 сек отката скила - разница велика?

 

у агра откат фиксированный, гармония на него не влияет.
маг танком берется ради спама скилов, скорости бега и прибавки м дефу (которая иногда очень даже помогает)

апд: забыл дописать, что например откат цепи галактики около 10 сек. под магом 8 или около того. как по мне это нехило. а если еще и бижа на откат и все такое. там подумай...


луком беру обычно берса, так как если нету хила, то с магом сливаю мп быстрее чем регеню. а с берсом между кастами скилов и их откатами даю 1-3 тычки. при этом у меня авто атака хорошо дамажит. только точечный выстрел наносит больше урона.
в пвп имхо предпочтительнее маг, так как скилы лучше пробивают, и их спам больше нужен. ну и что бы против магов прожить чутка дольше.
как то так )

 

да велика.

 

Меня больше удивляет что не кто не сказал зачем луку, который сейчас выдает дмг со скиллов в разы больше, нужно бафать берса, который прибавляет лишь 27% п атки, которая слабо влияет на урон со скилла
Или все таки п атака влияет на урон и стоит ли менять 20% отката скилов и 14% м дефа на 27% п атаки
И как ни странно видел много луков 101+, которые бегают под берсом, в чем прикол и стоит ли его бафать до 101?

 

1. За столько времени не думал взять и протестировать что лучше?
2. Бомжей можно и под магом расстреливать
3. Ты вроде не лучником играешь? )
4. Мдеф не особо нужен, маги не дпсят, а те кто что то могут - их не так много. Физ атака все же влияет на урон скиллов.

 

А ты что, все атакующие скилы успеваешь жать точно-точно по откату? И у тебя выходит так, что они постоянно в перезарядке и стрелять вообще нечем, кроме автоатаки? Не может такого быть, ну разве что очень редко и совсем ненадолго. А в ПВП так тем более.
Не знаю, как у сферического лука в вакууме, а у более-менее заряженного, в +8 сете, с эпиком и разогнанным параметром СИЛ - откат и под берсом идет довольно быстрый. И что важнее, достаточно хорошо срабатывает эффект скилл мастери, иногда по 5-6 раз подряд. И пока ты будешь разряжать нон-стоп один скилл - половина остальных откатится, причем с запасом. И будет то же самое, что под берсом, только урон все же чуть меньше.

Возможно, какой-то смысл в гармонии мага есть на АОЕ-каче, где одиночные скилы почти бесполезны, а массовых не так уж много. Ну или на олимпе, когда точно знаешь что идешь против мага. А в масс-ПВП, если делать упор на выживаемость - лучше уж стража бафнуть, для защиты от тех же луков.

 

Ну сейчас протестил берс добавляет где то 10% к п атаке, так вот теперь вопрос что лучше атака или откат скиллов + маг защита

 

ну ты же понимаешь что это ситуативно. гдето от берса больше пользы, гдето где то от мага. тем более от патча к патчу могут крутить механику урона у луков и ситуация будет меняться.
насколько я понимаю, то в большинстве ситуаций выгоднее берс, так как плюхи зависят от п атаки. хотя я сам когда вкачивал 95-97 на париках стоял под магом и со стойкой на откат. в остальном я предпочитаю бегать под берсом.

 

чушь какую-то мусолите, от олдскулов не ожидала

 

а о чем еще говорить? )

 

Для соло забегов под магом норм. Т.к. нужны именно быстрые откаты, а потеря в атаке мизерная. На осадах все же предпочитаю берса, т.к. под норм бафом этот мизерный прирост в атаке исчисляется в несколько тысяч по норм персам и массуха себя очень сильно оправдывает, когда наносит каждому чуть чуть больше, чем могла бы без берса.

При среднем бусте берс вообще дает так мало, что не имеет смысла в пвп. Овербуст же разгоняется берсом еще круче, чем есть и является чуть ли не мастхевным.
Проценты такая штука... к малому числу и прибавка маленькая ) Тогда маг профитнее. В общем если лук не больше +12, то смысла нет в берсе.

 

Да в любых ситуациях до +16 луков маг лучше берса. Берс кидают топ луки (там и дуал/сп скиллы на физатаку брались) чтобы пробивать топ таргеты.

 

По идее маг на лука для спама скиллами.
А берс как Пве , обычно нюками простыми моховики искал)

 

Кстати, с руной евы и артейкой очень понравилось перекидывать берс на лимиты, дамаг прилично возрастает, а спам скиллов почти не проседает (он итак разогнан, разница между 1,5 сек отката и 1,2 сек отката почти незаметна). Без руны евы и артейки спам скиллов под берсом печалит(