понабрали

вопрос #1 - с каких пор у нас карточки за оффтоп выдают?
#2 - с каких пор общение по теме явялется оффтопом?

название темы - Стрим с гохи
на стриме человеки употребляют название классов аля дестр
в теме обсуждают эти названия
- ктото предложил - ЭсекираЭ
- ктото я предложил Дровосек - мой пост удален без объяснений и прилетел оффтоп.

Такие рьяные модеры тольк народ распугивают имхо ) снимите баллы

 

Добрый день.
По первому вопросу, всегда.
По второму, вы получили предупреждение за пост с вопросом по поводу его удаления. Все вопросы касательно модерирования решаются или в ПМ у Куратора или именно в этом разделе, где вы создали тему, а не в новостной теме.
Пост о котором вы спрашивали, восстановлен.

 

Я спросил кому не понравился мой пост про Дровосека. про удаление не было ни слова, так же данное высказывание невозможно трактовать как 100% обращение к модеру. Про обсуждение модерирования я в курсе. "Не понравилось" - это не функция модератора. Так что Данный выпад - неадекватность модератора. И такие только отбивают желание пользоваться форумом.

В то же время посты типа "похоже темку почистили" - являются явным обсуждением модерирования. Тыкать в номера постов не буду, мне не особо нужно чтобы банили других =)

+ Предупреждение это когда без баллов, а 5 баллов это уже не предупреждение.

++ могу я поинтересоваться причиной удаления моего 1-го сообщения? Так как я знаю правила форума и уверен что нарушений там не было. Ковровые бомбардировки модеров с выпиливанием нескольких страниц не разбирая в тему пост или нет - это нормально?

 

Были бы вы новичком на форуме, я возможно бы пошел на встречу и снял карточку. Но я почему то уверен, что пользователь с пятилетней регистрацией и с 5,7к сообщениями отлично знает, кто удаляет сообщения и кому был направлен его вопрос, с учетом, что

Предупреждения есть как с баллами так и без них.

 

я отлично знаю кто удаляет. Тем не мене не нужно выдумывать того чего в посте нету. Про удаление ни слова, а обращен он был, скажем, мне интересно было кто же мог нажаловаться на мой пост про дровосеков, из участников беседы. Что не является функцией модерирования + остается вопрос о провокации данного вопроса модером - так ак причин удалять мой первоначальный пост не было

 

Ваш пост являлся оффтопом. Первоначальный пост, повторяю, был восстановлен.

 

он не являлся оффтопом - кому не понравился мой пост про дровосеков - явно вписывается в обсуждение названий классов, что вызвано использования сленговых зарубежных названий классов в ролике, изза которого и создана тема.

1 дек 2015

Тоесть удаление все таки было ошибкой модератора. Я полагаю все производные события перекладывать на пользователя форума не стоит.

 

Зайдите в свои личные сообщения и внимательно посмотрите, за какой пост вы получили предупреждение.

 

Вот он и является оффтопом. О чем выше я вам подробно и написал.

 

я про него и говорю что тут нету обращений к модераторам. а только к пользователям которым не понравился мой пост. (судя по всему не содержащий нарушений, раз восстановлен)

 

Разве тематика темы, подразумевает обсуждение "кому не понравился ваш пост, в следствии чего он был удален?". Нет.

 

чем же интерес узнать кому не понравилось называть дестров дровосеками противоречит теме топика?

Логически - оно может быть обращено к модерам либо к пользователям нажаловавшимся на сообщение. Вот к ним(пользователям) и был обращен вопрос по теме.

Так что выданные баллы притянуты за уши (причем изза ошибки модератора, любящего поудалять посты без причины)

 

Считаю ответы даны еще в первом сообщении.
Впредь пожалуйста вопросы по удаленным сообщениям, задавайте в ПМ модераторам или в этом разделе.
Тему закрываю.

 

У нас нет запрета на обсуждение модерирования