Стесняюсь спросить

В каком качестве модераторы размещают сообщения, не имеющие непосредственного отношения к модерированию форума? Ссылки на мнение администрации в таких постах в явном виде нет.

Среди модераторов есть такие, кто пользуется уважением среди посетителей форума и имеет неоспоримый авторитет в той или иной игре, тут нет вопросов, сообщения хоть к примеру того же Миста что здесь, что на гохе люди принимают со вниманием и с признательностью, независимо от того, согласны они с его мнением или нет. И аргументировать своё мнение такой модератор может, не прибегая к модераторским полномочиям.

Но я веду речь о совершенно других людях, заслуженно не пользующихся ни малейшим авторитетом, но которых Компания по каким - то своим соображениям посчитала нужным облечь на форуме полномочиями. И вот такие люди пишут на форуме лохматый бред, не имеющий ничего общего с действительностью (могу привести примеры), а смеющих иметь своё мнение, отличное от мнения таких, блин, работничков - их посты тупо трут а самих тупо банят. Под предлогом, кто бы сомневался, обсуждения модерирования(!!!).

 

Куда конкретнее? Если модератор постит на форум нечто, не имеющее отношения к модерированию форума, то обсуждение этих постов является критикой/обсуждением действий модераторов или нет ? В рамках пункта правил 2.5.6 "Запрещается... критиковать действия сотрудников Проектов относительно Форума, а также действий Модераторов, вне специализированных разделов. "

Действительно непонятно, о чем я спрашиваю? Я тогда не знаю, как переформулировать.

 

Вопрос, который я задал, не нарушает правил форума, и ПОЛНОСТЬЮ вписывается в тематику раздела, как она описана в правилах раздела. Если кому - то он не нравится, то это его проблемы.

 

Если вы нарушаете правила форума - то это только ваши проблемы.

 

Это враньё, никаких правил я никогда не нарушал.

 

Вранье - это ваше сообщение за которое Вы были заблокированы.

 

Вообще то, по мнению модератора, который выписывал мне модераториал, я нарушил другие правила. Вы хоть бы договаривались между собой. Не я поднял эту тему, насчет моих якобы нарушений, а вы. Но если вам хочется об этом поговорить, то ради Бога.

НЕОБОСНОВАННЫХ обвинений я не выдвигаю никогда, готов ответить за каждое слово. ЗА КАЖДОЕ. Слов, правда, я уже не вижу, т.к. пост заботливо удален, верните мой пост и я готов предоставить РАЗВЕРНУТОЕ ОБОСНОВАНИЕ каждому обвинению. Для нормального форума это нормально, дать возможность посетителю форума обосновать свою точку зрения прежде, чем затыкать ему рот.

Свой совершенно конкретный вопрос я задал в первом сообщении этой темы. Потом, уже другими словами, переформулировал в третьем сообщении этой же темы. Была такая мысль, что вопрос я задал невнятно. Сейчас эта мысль отпала, жду ответа на сформулированный в первом сообщении вопрос. Без хамства, из которого состоят ваши ответы, просто жду ответа по существу. Больше разжёвывать вопрос я не буду, т.к. по вашей со Стрельниковым бурной реакции, потоку недоброжелательного хамства и оскорблений я вижу, что вопрос вы прекрасно поняли. Модератор который пишет на форуме не по вопросам модерирования, и использующий в качестве аргументов модераторские полномочия, авторитета форуму не добавляет, мягко говоря.

 

Совсем наоборот. Вы подняли эту тему, создав данный топик. И поговорить, судя по всему, хочется Вам. Андреевич указал причину блокировки верно, но я ее уточню. Итак, часть Вашего сообщения, за которое Вы были заблокированы:
"Я оставляю за скобками необсуждаемую деятельность г-на Стрельникова в качестве модератора, какого модератора нам Иннова дала, такого и имеем. Видимо, ничего лучшего мы не заслужили.
Но вот участие этого г-на в обсуждениях по существу (а это явно выходит за рамки его модераторских полномочий) лично для меня являются ЗНАКОВЫМ. Он появляется в темах последним, когда ни КМа, ни кого другого от администрации мы уже не увидим. Причем появляется в не пойми каком качестве, вроде как и официальное лицо, а вроде как бы и не совсем. Не уборщица баба Маня, но и человек не совсем со стороны.
В общем, если г-н Стрельников отписался в теме, то я считаю, что шанс выпадения итема фиксить не будут."

Ваше заявление о выходе за рамки мною модераторских полномочий - является необоснованным и лживым обвинением. Все мои заявления на форуме и общение с пользователями, находится в рамках моей компетенции и, внимание, должностных обязанностей. Мы можем и должны общаться с пользователями на любые темы. Я никогда не превышаю своих полномочий. Так же, мое появление в теме никаким образом не связано с действиями КМов.
Кроме того, Вы получили еще баллы за публичную критику модератора в первом абзаце приведенной цитаты (где хотели оставить за скобками), что так же запрещено правилами форума п. 2.5.6.

В следующий раз, за вранье про оскорбления и хамство, Вы получите еще баллы.