[Age of Splendor] Эксперимент №34: Влияние маг. атаки Верховного Шамана на прохождение дебафов

Влияние маг. атаки Верховного Шамана на прохождение отрицательных эффектов (дебафов)

​

Задача: определить влияние магической атаки Верховного Шамана на прохождение отрицательных эффектов на примере умения «Печать Оков».

Верховный Шаман Ур.70 использовал умение «Печать Оков» Ур.15 на «кучки» (группы) монстров Пехотинцев Орков Хамес Ур.70. Каждая такая группа состояла из 10 монстров. На каждую группу умение «Печать Оков» использовалось 1 раз, после чего монстры убивались и вызывалась новая группа. Для увеличения Маг. Атк. Верховного Шамана мы использовали два оружия:

Посох Жизни - Ранг D
Рассеиватель Заклинаний - Ранг В

Результат:


​

Вывод: как видно из результатов эксперимента, при увеличении Маг. Атк. Верховного Шамана НЕ увеличивается вероятность прохождения умения «Печать Оков».

 

Вывод понятен исключительно по слову "Вывод". Объясните таблицу, может я что не вкурил, но ничего абсолютно непонятно. Что конкретно означает каждая цифра в таблицу?
З.Ы. И тест не чистый в любой случае, только если изначально брать за аксиому, что грейд оружия ни на что не влияет. Возможно, связь в грейде пушки, а не в м.атк?

 

правая часть таблицы с ошибками, 182+196+208 уже >500. А 23+17+25+26+23 не равно 208ми.
Если остальная часть верна, то как раз таки видно, что разница толком не заметна с обеими пухами.
Заодно следовало бы понять - эксперимент проводился с сосками, или без. Второй вариант тоже стоило бы проверить и показать.
И, для совсем дотошных, можно проверить шансы с разными видами сосок (блес и простыми)

 

переделайте таблицу. большего бреда в жизни не видел

 

Да да лу4ше переделайте

 

Пересчитайте суммы в правой половине таблицы. Правильные суммы практически соответствуют суммам левой половины. Тогда и вывод подвергается сомнению.

 

ИМХО полезнее было бы провести подобный тест с менталом (допустим с кольцом Ядра и без), дабы расставить наконец таки все точки над i в спорах: какие дебафы являются ментальной атакой, а какие нет. А по текущему тесту... для умеющих считать, а не тупо смотреть на результат, он лишь подтвердил давно известную инфу - магическая атака не влияет на прохождение

 

Поправили вывод и таблицу.
Приносим свои извинения за неточные данные.

 

Derangement (aka Mental)

• Arcane Chaos
• Aura Flash
• Curse of Doom
• Forget
• Horror
• Lure
• Mass Fear
• Peace
• Requiem
• Seal of Mirage
• Seal of Silence
• Silence
• Song of Silence
• Switch
• Sword Symphony
• Trick

 

где брал? если тут ссыль нельзя, в лс плз

 

Есть интересный момент. Показатель маг. атаки влияет на дебафы орков, но получается, что не на все. К примеру, горелка и массовая горелка зависят от маг. атаки персонажа и эта разница видна на глаз.

Я шамана докачал до 40 и пишу на основе собственного опыта. Горелка с бафом empower гораздо лучше ложилась при АОЕ каче на мобов, а так же на РБ, чем горелка без emp'a. Без emp'a при АОЕ каче ~в 2 раза меньше мобов получали её, чем с навешенным на шамана бафом empower.

Так что, видимо, какие-то дебафы зависят от M.atk'и, какие-то нет.

 

Дот это не дебаф, нельзя путать

 

я вас наверное жутко удивлю, когда скажу, что с голыми руками шансы всех не прямых маг скиллов такие же как с топ грейд випоном?)