Обсуждение запросов на эксперименты

данная тема создана для обсуждения текущих запросов на эксперименты.

она создана для того, чтобы помочь игрокам определить наиболее актуальные и корректные запросы. предлагается высказывать свои обоснованные мнения о необходимости / отсутствии необходимости и корректности постановки задачи в запросах из темы: запросы на проведение экспериментов.

также она создана для того, чтобы помочь авторам некоторых запросов разобраться с вопросами, которые они затрагивают, без эксперимента или самостоятельно. если это возможно.

прошу подойти ответственно к написанию сообщений в данной теме. мнения по указанным вопросам приведенные без аргументации будут удаляться как флуд. так же не следует повторять аргументацию автора и других отписавшихся по тому или иному вопросу.

тема для обсуждения запросов, а не для обсуждения ответов ольфа на них. любые попытки обсуждения этих ответов будут удаляться как оффтопик. помните, что проведение каких-либо экспериментов из предложенных это право, но не обязанность ольфа и айедоры. нет смысла пытаться оспорить их решения.

тема для обсуждения запросов на эксперименты, а не для обсуждения связанных с ними аспектов игровой механики. в случае расхождения в мнении по игровой механике с другими пользователями дискуссии прошу вести вне этой темы. например в теме нюансы игровой механики.

как и повсюду в разделе "храм знаний", здесь следует вести дискуссии по сути вопроса и в корректной форме.

lonewolf

p.s. правила темы изложенные выше, могут уточняться и дополняться в будущем.

 

Действительно ли Кардинал Альгиза обладает бОльшей силой восстановления НР членов группы. Ответ: НЕТ
Действительно ли сила восстановления зависит от маг. атаки. Ответ: Практически не зависит , при многократном увеличении маг. атаки сила хила увеличится незначительно. На силу хила значительно влияет показатель маг атаки оружия
Доп. вопрос: есть ли разница с плане восстановления НР между расчленителем и заклинателем. Ответ: Да есть, https://l2central.info/wiki/Модификация_предметов смотреть раздел (дополнительные бонусы ранга R)
Неоднократно слышала мнение игроков касательно хиллов, что самым сильным по части восстановления НР хилл, это Кардинал Альгиза. Ответ: Да, Кардинал имеет несколько дополнительных умения для лечения группы, но не забывай что многое зависит от игрока и его умения играть за свой класс.
P/S Не путать маг атаку стат с маг атакой оружия.

 

чем практический результат отличается от цифры\формулы в коде?

 

спасибо) мой вопрос как раз таки заключался в том, влияет ли маг. атака оружия на подхил.
Исходя из Вами написанного, хиллеру таки есть смысл брать хорошее оружие, а не, скажем, с апокалом бегать, так?

 

Чем больше маг атаки в стволе тем сильнее будет хил, при прочих равных берется тот ствол что заточен выше из-за бонуса от сосок и по цене дешевле.

 

как ты уже написал - отпуск бессрочный, соответственно и опытов не будет ) Иннова как всегда забивает на игроков...

 

Не надо теста... бижа на опрокидывание УВЕЛИЧИВАЕТ урон. это факт.

1 мар 2017

Общественно известная и проверенная информация -
1. БВал уменьшает откат И маг И физ умений
2. Максимум перезарядку снизить можно до 50%

Тест бестолковый, Ольф, делай нормальные тесты уже, а не соглашайся на унылые...

1 мар 2017

Во-первых любые дебафы на резисты виду оружия - заменяют друг друга (более сильный заменяет более слабый 50% на уязвимость луку>30% на уязвимость к кастетам к примеру).
Во-вторых, дебаф на п.деф и на резист оружия - идут по разным веткам, соответственно и складываются в полной мере.
Не надо захламлять Ольфа унылыми тестами, он итак ни черта не делает нормально, так еще и захламлять...

 

Понятие унылости у каждого своё. База знаний мягко говоря не полная, поэтому многие простые вещи многие люди, включая меня, не знают.

Дебаф на снижение 50% защиты нужен что бы отделить прибавку к дамаге от снижения сопротивляемости определённому оружию отдельно. И на сколько я знаю "в полной мере" сложить дебафы и сбить в 0 физ защиту нельзя. Так что они складываются, но только если 50% не набрано.

Что по поводу ответа про дебаф спс за ответ, но я его проверю. Уже не раз сталкивался с тем что тролли и раки недостоверную инфу распространяют. Если я правильно понял то надо накинуть дебаф нацеливание на цель с дебафом шаг вправо, и тогда шаг в право исчезнет и ответ искомый получен.

Но даже если это действует то непонятно складываются ли дебафы на один тип оружия. И даже если не складываются, то сколько дает прибавку дебаф аватара. Мб он более эффективен чем шаг вправо. Пока не очевидно стоит ли отменять эксперимент. Больше инфы дай)

 

У луков вроде тестировали, и там шанс критической атаки умениями получилось разогнать до 100%, тут похоже механика идентична... Но *5 и критическая атака физ.умением думаю это две разные вещи со своими шансами.

 

Уверен на 100% следующим вопросом к Ольфу Будет узнать шансы Дропа итемов с Таути КельБима и 13.000 итемов по квесту таути )

 

Пруф?

 

Вот сам и ищи его. Тебе нужно. Доказывать ничего не собираюсь.

 

https://4gameforum.com/threads/407869/

 

Просьба отказать в данном эксперименте, так как его во-первых, можно провести и самому, во-вторых, всем хай лвл магам это известно, достаточно их спросить, в-третьих, уже были тесты на эту тему, и ответ был более чем очевиден - при несоответствии стихии атаки и атт оружия идет потеря урона равная 30%, то есть атт ствола сразу же игнорируется, бьется стволом+0 атт.

9 май 2017

1 единица маг точности равна 1% точности... 40 единиц маг уклонения - 40% уклонения... чем выше лвл тем выше точность\уклонение... разнице в этих параметрах и является параметром попадания...

9 май 2017

ты бы не ржал а прислушивался к скрэту... он шарит...

 

Сарказм не уместен.
https://4gameforum.com/threads/407869/

 

это как бы не сарказм, я знаю что ты тоже шаришь в механике...

10 май 2017

А прости за тупой вопрос, - как ты сделаешь без ГМ команды в игровом мире 85ому суммонеру 93х петов? не забыл, что скилы стираются? Соответственно возникает вопрос - на кой черт этот тест?

 

Прощаю

 

короче твой тест за ненадобностью сразу в мусорку, ибо не нужен... в противном случае объясни зачем нужен этот тест...

 

Прокачай ... логику ... , ... тогда ... поймёшь ... за чем ... он ... нужен ...

В сообщении запроса всё разжёвано до состояния мягкой каши, даже 2 цитаты есть с объяснением. Что не понятного - я хз.