ФАН-АРТ "Свободная зона"

Пятнышки действительно лучше делать покрупнее и не желтым, а белым... (А то на воде блики почему-то белые, а на коже желтые - источник света то один)

Спойлер: Зайчики-блики

И думаю стоит сильно уменьшить наклон картинки, если не совсем его убрать... (наклон используется обычно для усиления динамики на рисунке, но в вашем случае динамика отсутствует совсем (стоячая вода, статичная девушка, ветра нет), поэтому не вижу смысла в таком наклоне). А то ощущение такое, что просто фотик сделал снимок в момент падения )))
Еще щека под челкой... Почему она освещена? Там фонарик спрятан? )) Освещена должны быть скорее открытая щека... Или обе в тени, а на той что открыта солнечный блик...

 

Действительно, что за наклон, да ещё с рекой?) Да ещё такой сильный, под 45º, крутите обратно) , А эти блики вообще бы убрать, только портят. Ведь по сути, если брать реальные вещи. Блик, как правило создается от чего то светлого, зеркального, кожа, не когда блик не даст. Ну если только маслом обмазаться) С бани выйти в капельках влаги)
Лучше попробуйте сделать хорошие светотени. Мастера подскажут как)
А вообще, когда чувствуется, что получается хорошо, хочется ещё что ли бо добавить. В такой момент, лучше не переборщить

 

И кожа дает блик и вода в которой стоит девушка дает... только разные ... Так что убирать не надо, надо только сделать одного цвета с бликами на воде...

 

Вода, безусловно, это наверно классический блик. Но кожа?) Очень я в этом сомневаюсь. Может от блика отражения типа "зайчик", еще соглашусь. Глаз может блик дать, белоснежная улыбка, отполированный маникюр или лакированный.

 

По моему речь не о бликах шла, а о ажурной тени от листвы, по сути персонаж весь в тени и эти пятнышки это просто освещенные участки. Как на этой картинке, пару ярких пятен на лбу, на платье и ногах и по моему лучше не делать их слишком много иначе будет рябить.

Спойлер

Или вот еще

Спойлер

Любят анимешники такой эффект

 

Щека под челкой освещена из-за того, что на нее падает прямой солнечный свет о.О А вторая часть лица находится под кроной (По крайней мере, так пыталась сделать), которую не видно на рисунке, ибо она на переднем плане бы артею закрыла

Именно это я и пыталась нарисовать .-. Я уже убрала эти пятнышки, лучше без них будет

2 июл 2015

Ну, хотелось просто с наклоном сделать - чтобы анатомию ужасную скрыть

 

первый план всегда темнее. Старайся избегать однотонности и цветовой каши.
позиция перса должна быть устойчива и избегай таких наклонов. Так только крутанам можно)
если у тебя есть задний план - проработай его. не надо лепить кусты лишь бы закрыть пространство. проработай очень схематично и размой например, ну или проработай совсем совсем) могу свой пак кистей скинуть если тебе надо в лс

Спойлер

я канеш не мастер но подлечить картинку кое как можно

 

Я не совсем понимаю как свет может освещать щеку скрытую под челкой? Или там не челка, а просто прядь волос на лицо спадает... тогда да...
Под бликами на коже в данном случае я и имела в виду свет солнца сквозь листву...
Грозный, любой предмет отражает свет (просто в разной степени)... Не отражает свет только глубокий черный цвет (как в черной дыре - она поглощает свет)
Наска, +100500, так намного лучше. И по поводу плановости тоже... У Энриль это хронический недочет... За финтифлюшками с листвой теряются планы и воздух...

 

да какая разница как он может освещать щеку а как не может) суть то поста в другом)





пс

 

Разница как раз принципиальна.
Мой вопрос был именно в этом: если это полноценная челка... то света на той щеке быть не должно... Если прядь, тогда все норм )) И я поняла что она в тени кроны стоит, иначе откуда солнечные зайчики от кроны ))

 

да я там сама хз челка там не челка)) просто попыталась ей обьяснить глобальные ошибки) вдруг ей поможет)

 

Ну так и вопрос с челкой был к Энриль... просто с телефона не могу цитировать, поэтому путаница с ответами

 

я не слежу тоже за вопросами. помню что ей помощи надо было вот и овернула)

 

кстати, у кошек на пятках четыре пальца, а не три. Это я про твою аватарку. Хотя филей вышел смачный
https://pp.vk.me/c624823/v624823528/373ce/j80U4oH9wZo.jpg вместо овера

 

попкан должен был отвлечь от пальцев) черт)

 

Вахъ, красота-то какая *О* Я опять почувствовал себя неполноценным. И да, если Вам не трудно, была бы благодарна за кисточки о.о

2 июл 2015

Это была прядь волос вроде как, а не челка о.о

 

Порой негры так блестят

Спойлер: Крутан :)

QUOTE="Наска, post: 7658529, member: 328686"][/QUOTE]

Наска, перекрутила Артейку Поставь её прямо! А вода или река точней, не поймешь как течёт, какое русло. Но вид уже лучше.

 

прямо поставь, чтобы как часовой на посту!!!!

 

Цвета, на самом деле, не существует, каждый предмет способен отражать или поглощать свет солнечных лучей, что и способно формировать тон. Чем больше предмет излучения поглощает, тем темнее его тон. Сам же цвет зависит от степени преломления лучей и от угла, под которым они падают. А негр не может быть абсолютно темным. Темнее полного отсутствия света он не будет, почему и он способен отражать свет. Отражать свет не может только вакуум.

 

Ээ, куда Вас понесло, формирование цвета. Что же Ваша теория, так искусно с практикой не согласуется? . А с негром, это был ироничный ответ, типа вспотевший негр

Спойлер: Потный негр)