Экипировка Стрелка. Часть 2. [Обсуждение]

Есть инфа, что ирфул не из-за камней атаки в топе)

 

А из за чего?

 

есть такое мнение, но оно обмачивое!

 

говорят на безрыбье еще и ет того, ирфул топец

 

Обманчивое мнение - это, что камни атаки что-то прибавляют)

 

ирфул говорил, сто точка в нр это для "особо одаренных", а в атаку точатся крутые парни, которые что-то в игре понимают.

 

*побежал точиться в атаку

 

Пацаны а сет доджа ваще как?))

 

спроси у вирусоида)

 

Он слишком агрессивно себя ведёт иногда, мне страшно

 

не знаю как у других, но я поставил в пушку (крит\мп)\(атака\точность) последнее время маны часто стало нехватать

 

Заточка стигм для кого?)

 

для донаторов? )

 

а чё, пухи +20 бывают у кого то кроме 1 воинов? пару раз такое исключение видел, остальные как раз 1 воины и есть

 

брат, ты про церерку забыл, там у каждого второго пуха +20

 

Уважаемые форумчане, нужна ваша консультация.

Недавно я стал счастливым обладателем сразу двух интересных девайсов, а именно Дивный лук Атраксы и Темная ревность лорда балауров

Спойлер

Спойлер

Сооответственно, возник вопрос - как из этого добра собрать лучший возможный лук. Я решил обратиться к расчетам, но ввиду малого опыта нужен взгляд со стороны, ничего ли я не путаю. Расчеты основаны на ряде допущений, которые я в том числе вычитал на просторах форума (они могут быть неправильны):

1. Атака в пвп (без баффов и пр., белая) = среднее арифм межу макс и мин белой атакой * 0.5 * % увеличения урона в пвп у пухи
2. Сайт ****************** все правильно считает
3. 2й офер - мой предел в перспективе 1 года
4. Играю вспокойном режиме после работы, крабить год нечто для получения мизерных преимуществ - не моё

Наметил 4 реалистичных и 1 "сложный" вариант:

1. Атраксу под Балауров

Спойлер

2. Балауров под Атраксу

Спойлер

3. Рыжий АП лук 2 офера под Атраксу

Спойлер

4. Рыжий АП лук 2 офера под Балауров

Спойлер

5. Фиол АП лук 1 воина под Балауров (сложный вариант т.к. АПа и серы только 10% от необходимого имеется)

Спойлер

в итоге, сравнение выдает (с учетом 2 зачарки):

Спойлер

Вариант 1 = 499 белой атаки * 0,5 * 1,128 = 281,4
Вариант 2 = 487 белой атаки * 0,5 * 1,128 = 274,6
Вариант 3 = 482 белой атаки * 0,5 * 1,14 = 274,7
Вариант 4 = 496 белой атаки * 0,5 * 1,135 = 281,5
Вариант 5 = 498 белой атаки * 0,5 * 1,138 = 283,4

Варианты 2 и 3 исключаются т.к уступают остальным
Вариант 5 лидирует, но для него нужна постояно дорогая зачарка и 4-6 мес. крабить АП и серу (оцениваю свой темп), а мне еще бижу дособирать надо
Вариант 1 и 4 дают одинаковый результат, но для 1 не нужна зачарка, в отличие от 4.

Итого, делаю вывод что вариант 1 (Атракса под Балауров) наиболее оптимален с точки зрения дамага и затрат на пухи и на чарку, с переходом в долгосрочной перспективе на вариант 5.

Теперь вопросы - правильны ли расчеты и логика? Может я что-то не учел?
Поставив Атраксу снизу второй шанс её заполучить у меня вряд ли будет, так что не хотелось бы зазря слить.. да и внешка её оч нравится, а балауры попопсовей
Может есть варианты получше как использовать ситуацию?

 

Тыкаешь в 2 лука, 2 офф спайку + 2 гей гса, изи

 

зависть.. Я готов за отраксу лярд отдать...
з.ы. лайк за расчеты. только с белой атакой ты что то намудрил с делением пополам, а также в доп статах там зеленая атака присутствует.

 

Чтобы что с ней сделать потом, с чем объединить?))

 

у меня тёмный балаур на +17. хочу спаять с атраксой. но т.к. атраксу не могу найти, то видимо придется паять с дорогущим воинским фиолом.

з.ы. если играешь на ГА, можно поменяться) ты мне отраксу, я тебе определенное количество медалей и ап.