Обсуждение Недобросовестных игроков

Так большая часть рейда ливает. Это нужно 75% игроков считать недобросовестными тогда. Я недавно набирала, прошли 3 фазы, а после третьей почти все повыходили.

 

При условии, что ты набирала 1-4?

 

Да нет, просто хочу понять. Как говорил Саша Белый: "Тревожусь, когда чего то не понимаю".
Если я собираю пати с заранее оговоренными условиями (1-4 например, а не 1-3, как им хочется), а ты вступаешь только на 3 фазы. Достаточно ли это, чтобы считать тебя недобросовестным игроком. И если игнорить условия группы, когда это тебе удобно, так может они тогда вообще значения не имеют?

Знаешь, есть такая теория разбитых окон. И пусть мой проступок тебе запомнился больше, но смысл идеи в том, что малое всегда порождает лавинообразно в сознании людей вседозволенность. А я все равно вступлю, а какая разница. Это как зараза, идет с малого, но очень быстро разрастается до невероятных размеров, если с ней не бороться.

Тем не менее, я лишь пытаюсь обосновать причину своего вопроса. надеюсь теперь тебе понятнее, почему бы мне хотелось разъяснить ситуацию. Есть ли смысл озвучивать условия вступления и почему люди их игнорируют, когда это им выгодно. Порочная ли это практика, или в большинстве своем людям все равно.

 

Странный ты человек. Я специально тебя не просил мне отвечать. тем не менее, ты цитируешь мое сообщение. Причем, явно обращаясь ко мне, а не в отстраненной форме. И когда я стараюсь максимально развернуто тебе объяснить свою позицию, ты выкручиваешь вот такой вот финт.
Дело твое, конечно, насильно мил не будешь. Но к чему вообще было тогда первой начинать диалог.

Тем более, что, по-нормальному, к модераторам совсем не так обращаются. В общем, какая-то игра на публику. Но я уже понимаю, что определенную линию диалога вести с тобой очень сложно. Ты запросто можешь на что угодно перескочить в любой момент,в зависимости от того, что там у тебя в голове творится. А с тараканами в голове я сражаться не намерен. Как известно, это самый живучий паразит на планете - все равно не вытравлю.

 

Минимальная ставка, давай ты перечитаешь, про что этот топик, там даже сообщение прикрепленное висит, как пользоваться этой темой. Свои фантазии, нытье, недовольство и обидки спамь в своих темах, у тебя их более чем достаточно.

 

Именно поэтому я буду сначала сама отвечать в теме, а потом резко поменяю тактику.
Я не был четко уверен, имеет ли смысл писать ники вышеупомянутых "нарушителей". Это одно.
Да и темы для обсуждения сабжа банально не существует, где задать вопрос можно, это второе.

В общем, как-то так. Тебе я тоже советую свою желчь приберечь для моих тем, если тебе так хочется ее выплеснуть. А тут ты действительно флейм провоцируешь.

 

Нет, не считается. Это игровая механика регулирующаяся исключительно силами самих игроков в пределах ПС.

Если вам не нравятся ливающие люди - вы можете добавить их в чс.

 

Как не считается? Весьма считаются, по личным предпочтениям. Просто за это не наказывается. Так можно говорить, что и афкашеры в данже не являются недобросовестными игроками, т.к. по игровой механике это можно делать, так же и те кто на голду обманывает и т.п.

Все сводится к тому, на сколько они подводят людей. Почему люди, которые идут, чтобы закрыть только дейлики не собирают сами как некоторые другие игроки, указывая, что идут только по ДЧ (1-3), зачем вступают к людям которые изначально собирают на в т.ч. и 4 и 6 стадию? Выходя из пати сразу по закрытия дейлика они подводят людей, приходится тратить время и собирать рейд вновь (и не особо много кто хочет идти сразу на 4 стадию, пропуская остальные стадии). Т.е. данные люди вполне подходят под описание недобросовестных игроков, т.к. подводят других ради собственной выгоды.

 

давайте пихать моральные и этические принципы в рамки игровых механик. И религиозные тоже, чего уж там

 

Поэтому и указала, что недобросовестными игроками можно считать данных людей "по личным предпочтениям", мне подобные игроки не нравятся, т.к. подобным образом никогда не поступлю, но я и понимаю, что они - не я. Но для меня они будут недобросовестными игроками, почему бы и нет? Имею право так считать)

 

А разве большинство недобросовестных игроков не в эти же рамки попадает?
А какие еще тут рамки могут быть?

 

Т.е. которые только ливают? А как на счет тех, кто стоит все три вызова возле респа ящера и ничего не делает(убивает ящера не в счет, он в одно лицо отлично убивается), ты весь такой прекрасный носишься по грибам, вызвали су ань, пульнули без тебя (а ты тыкал не готов), пока ты добежал успел 1-2 тычки сделать, чтоб хоть апнулось, а тебя матерят типа " не бафает", говоришь мол не успел, т.к. пришел под конец, а тебе говорят: -"бесконечная поступь ветра есть, мог и придти быстро", ты посылаешь и тебя кикает рл - а он стоял возле ящерки. Совесть? Серьезно?) Так что на черепаху больше не ходок, не благодарное это дело)

З.ы. да, пригорело)

 

Перечитал дважы - нихрена не понял оратора выше.

 

Как я понял, Moonlight Flare был РЛом на вороне, и собирал голду с людей, которые что-то выкупали в этом рейде, и в итоге ливнул с рейд со всей голдой.
В 90% случаев в рандомных рейдах так и происходит.

 

поэтому я не хожу в рейды.
на статик подписаться - нет уверенности в свободном времени, подводить не хочется. а с рандомами - нет нормального аукциона для дележки лута.

 

поэтому я хожу в рейд, где в случае невозможности явится в оный ничего не скажут, пусть джульку он на данный момент и не проходит из-за нехватки времени, но получить предтоповый эквип позволяет

 

Покупай вагоны, в чем проблема?

 

Ты бы еще с более "адекватным" ганером пошел ))