[Гайд] Salvation: Рыцарь Сигеля против НПЦ - Для Новичков [Победитель конкурса гайдов, апрель 2018]

Сопротивление отравлению/ кровотечению/ удержанию/ усыплению/ оглушению/ параличу/ ментальным атакам +34%. Дополнительно СИЛ +2, с шансом 10% отражает на противника маг. и физ. отрицательные эффекты. Пасивку которую потеряешь. При сравнение с тем что оставляешь - не очень зеркало, ну вообще НИОЧЕМ.
С кольцом Таути возможно напутал про откат скилов, но вроде раньше 3% были в кольце. Мож изменили под .. эм. Один хрен Таути колечко топчик для танков, как и тараска.

 

Это был вопрос. Где в цитате утверждение?
Ты не знаешь чем вопросительные предложения отличаются от утверждений?
Может тебе стоит протереть глаза?

19 апр 2018

Я тебя спросил, а не другого человека.
Изволь привести мою цитату с утверждением без перевода стрелок.

 

Может тебе стоит перестать прогуливать уроки русского языка ?
В данном контексте единственное утверждение это "уклонение не влияет на уворот от физических скиллов", а "это с чего бы вдруг?" - его отрицание.

- Ты мне денег должен.
- Это с чего бы вдруг ?

 

человек написал что уклон работает от физ умений.
я написал что не работает.
ты потребовал доказательств с меня, а не с первого человека.
я написал в диалоге с тобой "кто-то", если бы я написал "кто-то" и имел ввиду тебя, то не делал бы это отвечая тебе.
вопрос, почему ты просишь доказательств с меня, а не с первого утверждения? ты не уже второй раз не отвечаешь на этот вопрос, из чего можно сделать вывод что разделяешь политику двойных стандартов, или нет? тогда требуй доказательств с первого заявления

19 апр 2018

против
Здоровье
Мудрость
Стойкость
Зеркало

про то что это целый список пассивок, а не замена 1 на 1, ты очевидно не знал
таути никогда не давало отката, не надо прикрывать своё незнание отсылками к тем временам, когда якобы остальные не играли. просто скажи что накосячил, не устраивай цирк

 

А не надо додумывать за меня. Никаких утверждений или отрицаний я не делал.
Я задал вопрос, мне ответили, я принял ответ.
Протирай глаза хорошенько.

19 апр 2018

Ну наверное потому что я был частично или полностью согласен с тем, кто написал, что "уклон работает от физ. умений.
Спросил тебя, вроде бы получил ответ, с которым даже согласился.
Вроде бы логика есть - наличие двух физических уворотов должно подразумевать именно увороты от автоатаки и увороты от умений отдельно.
Но это, конечно, надо бы полностью проверять. Архивные тесты Ольфа на подобные темы лишь частично касаются этого вопроса.

 

А никто ничего и не додумывал, тебе всего лишь разжевали по пунктам, что и как ты написал. Без учета твоих личных фантазий, разумеется.

 

Пасивки старые дают 20. Новая пасивка дает 34% резиста. В чем проблема? Корейцы объединили все в одну и улучшили.
С таути я уже написал что попутал. Все равно даж без откатов оно лучше всего заходит танкам из всего остального. Хотя ты можешь зацепится - колец 2 на перце...

19 апр 2018

По поводу уклонения - в классике работал параметр и на скилы, тестили на арбе. Как в этой игре хз.

 

Не буду играть танком, но буду пользоваться большей частью этого гайда по квестам и общим советам игры.
Очень информативно, просто, доступно.
Лайк этому Господину

 

единственный стоящий параметр тут это 34% резиста стану, в ауре мы имеет 30% резиста.
20% шанса отражения умений против 4% резиста стану, у персонажа с клинсом с кубика. хммм, что же выбрать?

молодец, дальше тестируй уклонение от умений на классике на арбах. я думаю в этот момент всем стало понятно с кем мы имеем дело?

 

Я всего лишь указал что в Классике работал и ДОБАВИЛ что здесь я не знаю. То бишь дефочки не ссортесь.
И теряешь от ментала 14%. У кубиков откат есть и бывает хилы мордой в пол, а над реснуть. Но получаешь хз чаво и от чаво, в надежде на какую-то МЕТТУ в будущем. Голову отбить этим метальщикам за испорченую Доту и Хон.
Гайд СУПЕР, все что надо!!!

 

от каких ментал атака тебе так нужна защита? как вы тестили что-то на арбах, если в классике нет арб?

 

Да ну! В классике нету Арб!!!

 

я даже ничего не буду отвечать. просто репост чтобы все видели как ты разбираешься, а то еще почистишь пост

 

Ты не поверишь...
https://l2central.info/classic/Классы_в_Lineage_2
И камаэлей еще не изобрели.

 

первое. хз чем меня бил нож, но я уклонялся от его атак. Дальше стройте версии сами
второе. уклонение от атак очень часто всплывает, когда меня дамажит парик мобов. чем бьют они - я хз, вот честно признаюсь. Но главное, что уклонение позволяет не получить урон, что снижает требование к шмоту.

 

Уклонение в статах тут не причем))
https://4gameforum.com/threads/432925/

 

Этот уникум, бульдозер, еще у кого то не в блоке?

 

у ножа абилки так работают, что могут просто мазать.
то что ты уклоняешься не значит что это важный параметр, это как сказать что вот если дд видит иногда промахи по мобу, то точность для него важный параметр. ты всегда будешь мазать и всегда будешь уклоняться, это вполне нормальное явление.

здесь сравниваются 2 параметра, точность моба и твоё уклонение, если например в случае защиты увеличение физ защиты дает какой-то определенный процент снижения урона, то даже небольшое увеличение (сравнимое с увеличением защиты) уклонения может дать практически полное игнорирование автоатаки. а проблема в том что у тебя нет бонуса пассивки на уклонение, да еще и щит режет, в итоге ты уже не можешь эффективно превосходить точность моба и твоё значение физ уклонения перестает играть хоть какую-то роль. это не тир, нож или лук, которые не страдают от этих проблем

 

я привел факты: после того как после очередной обновы сбросили саб скилы и я их переучил, взяв уклонение, по мне стали меньше попадать.
ты привел свои размышления, подтвержденные чисто философскими выкладками
сейчас мне как то пофигу что и как, но на старте нового сервера с новым чаром подобная раскачка будет крайне полезна

ЗЫ: и вообще надо отдельный тест Ольфа на уклонение с линейным ростом параметра и % прошедших по персонажу автоатак

 

Ты мне классическую Л2 с "класиком" от иновы не втирай. 2 разные игры с разными клиентами и механикой. Клоуны, да и только!