1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. Telegram VK Discord Служба поддержки База знаний
Скрыть объявление
В момент загрузки/запуска игры может возникнуть ряд проблем в том числе и появление ошибок.
По ССЫЛКЕ мы опишем самые распространённые из них.
Скрыть объявление
У игроков из Европы и стран СНГ, играющих на российских серверах, бывают трудности с оплатой.
Выход из этой ситуации найден!
Подробная информация по ССЫЛКЕ.

[Antharas] Эксперимент №119: Эффективность параметра Физ. Уклонение

Тема в разделе "Архив", создана пользователем Ольф, 24 май 2018.

  1. Ольф

    Ольф Экспериментатор Moderator

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    599
    Симпатии:
    1.449
    [​IMG]
    Задача: определить эффективность параметра Физ. Уклонение.

    Снайпер (Ур. 79) атаковал Аватара (Ур. 76) обычной атакой. Во время эксперимента на Аватаре менялся параметр Физ. Уклонения, используя различные предметы и характеристики персонажа (т.к. задать точное значение GM-средствами невозможно). Параметр Физ. Точности на атакующем не менялся. В таблице приведены значения промахов Снайпера по Аватару во время обычной атаки.

    [​IMG]

    Вывод: как видно из результатов, параметр Физ. Уклонение довольно сильно влияет на вероятность попадания по цели.
     
    DrBill и Lovely Cat нравится это.
  2. Taamak

    Taamak Banned

    Регистрация:
    18.07.14
    Сообщения:
    768
    Симпатии:
    260
    Интересная статистика... Как вы добились параметра уклонения 150?
     
    КастусьBY нравится это.
  3. Makarak

    Makarak User

    Регистрация:
    06.01.18
    Сообщения:
    3.830
    Симпатии:
    1.069
    И пусть говорят что не работает....
     
  4. Кланикус

    Кланикус User

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    1.387
    Симпатии:
    438
    например лайт армор + баф/сонг дают уже почти 130 хавку (по старому калькулятору, цифры могут отличаться но не значительно)
    при бафнутом уе уже будет под 150
    а остаются еще тату лсы и прочие браслеты клана со статами/браслеты агатиона и ковы
    без уе цифру в 135~ уворота на постоянку разогнать абсолютно не проблема (можно и больше)
    150 под уе даже бомж сможет достигнуть
    это старая и верная инфа, для раннего этапа игры (до 50-60 уровня)
    когда можно было персонажем 30 уровня почти без промахов бить кинжалом 50 рыцарей (у кинжалов снижена точность если шо)
    или пойти 30 уровнем на 30 монстров, заюзать уе в лайт арморе и не уклонится ни разу :D
     
    Последнее редактирование: 24 май 2018
  5. Vivava

    Vivava User

    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    873
    Симпатии:
    488
    При каком значении Физ.Точности проводился эксперимент?
     
  6. Taamak

    Taamak Banned

    Регистрация:
    18.07.14
    Сообщения:
    768
    Симпатии:
    260
    Вообще тест надо было проводить на мобах, ведь уклонение для мобов в классике придумали(в пвп то оно бесполезно)
     
  7. Foxtrott

    Foxtrott User

    Регистрация:
    10.03.10
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    11
    Тема как всегда не раскрыта, показатель точности атакующего не известен. Как я понимаю тут вся соль в разнице между точностью атакующего и уклонением атакуемого.
     
    Balllamutt нравится это.
  8. Makarak

    Makarak User

    Регистрация:
    06.01.18
    Сообщения:
    3.830
    Симпатии:
    1.069
    С каких пор бесполезно то?? Тебе же вон выше написали.... Грубо говоря в УЕ есть шанс 70% уклониться от автоатаки....
     
  9. Угрюмъй

    Угрюмъй User

    Регистрация:
    16.11.16
    Сообщения:
    458
    Симпатии:
    311
    вся соль в разнице лвл чаров .76 vs 79 бред...он слишком мал для него. По этому и цифры будут совсем другие. Система та же что и с мобами. Если моб красный тебе, то результат иной так и наоборот.
    Тест должен проходить так:
    (Цель) 75 vs 76,77,78...85 (Атакующие)
    (Цель) 75 vs 74,73,72...65 (Атакующие)
    ТАк же и с мобами. Думаю так можно полную картину увидеть.
     
  10. dipsomaniac

    dipsomaniac User

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    130
    Симпатии:
    51

    Откуда вы взяли УЕ у тира, предыдущие комментаторы?

    Снайпер атакует Тира(!) и у хавка лвл на 3 выше, чем у тира.
     
  11. Кланикус

    Кланикус User

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    1.387
    Симпатии:
    438
    а еще в тесте не было перечни бафа, ты предлагаешь мне расписать откуда достигается 150 эвейжена без шмота и бафов?
    не ну а чо, в тесте же не было шмота и бафов
    :facepalm:
     
  12. Chemm

    Chemm User

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    6
    Физ точность то какая была?
     
  13. lZMEYl

    lZMEYl User

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    360
    Симпатии:
    24
    как то давно бил петом чара\пета, чара\пета бафал на + уклонение, пета дебафал на - точность, и в какой то момент пет вообще перестал попадать, причем каким то очень резким скачком!
    точно уже не помню, но точность в 2 или 3 раза должна быть меньше уклонения!
    по факту такой разницы достичь играя не получиться, уж очень сильное влияет отношение уклонения к точности, которое в реальности можно достичь только на какой нибудь арене гирана!

    p.s. ну и тестеры опять делают вид - что делают тесты, исключительно для галочки, абсолютно никакого интереса к своей работе, все только ради того что бы зарплату получить ! :facepalm
     
    Дийкстра и бахбум нравится это.
  14. Кланикус

    Кланикус User

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    1.387
    Симпатии:
    438
    ты вообще не понимаешь что тут происходит?
    тестеру ставят условия - он их воспроизводит
    если ты ждешь на запрос о тесте - серверных формул или глобальный тест механики всей игры то тут уже проблема в тебе
     
    Lovely Cat нравится это.
  15. denisoffilia

    denisoffilia User

    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    2
    Посмотреть вложение 59837 Когда то я тестил уклонение на тире. Впринципе, в ПВЕ, так и получалось приблизительно 30%
    Так что разогнать до 140 можно (баф ее свса) ну а дальше в ход идут эпики )) И будет Вам счастье - кач под зайцем ))
     
  16. Taamak

    Taamak Banned

    Регистрация:
    18.07.14
    Сообщения:
    768
    Симпатии:
    260
    Нужно сделать дополнение к тесту: протестировать (ТХ,Тира,ВЛа, Дестра,Глада, Спойлера,Хавка,Кузнеца) 80-го уровня в БВ лайте+6 с максимально изученой пассивкой на легкую броню(т.е максимально доступное изучение для 80-го уровня) против мобов лучник орков кетра, лучник фавнов кетра.
    Из бафа : фул баф варка 80-го уровня (1 тест)
    фул баф варка 80-го уровня+ песня свс на уклонение (2 тест)
    Фул баф варка 80-го уровня + песня свс на уклоение+тату на 6 ЛВК (+3 лвк -1 вын, +3 лвк -1 вын, +3 лвк -1 вын) (3 тест)
    Фул баф варка 80-го уровня+ песня свс на уклоение+ тату на 6 лвк (+3 лвк -1 вын, +3 лвк -1 вын, +3 лвк -1 вын), БВ лайт+6 сменить на дум лайт+6 (4 тест)
    Вот тогда и выясним работает ли уклонение против мобов
    P.S нужно ли писать запрос?
     
    Дийкстра, SiDyPavel и Makarak нравится это.
  17. Makarak

    Makarak User

    Регистрация:
    06.01.18
    Сообщения:
    3.830
    Симпатии:
    1.069
    Я думаю что стоит... Хотя отказать может
     
  18. lZMEYl

    lZMEYl User

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    360
    Симпатии:
    24
    я жду совсем не много инициативы и интереса к проводимым тестам, чтобы они были полными и полезными!
     
  19. Кланикус

    Кланикус User

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    1.387
    Симпатии:
    438
    для полных тестов нужны полные запросы на тесты
    проблема в том что чуть ли не половина тестов запрашиваеться под себя
    и у людей приоритет не выяснить как работает уклонение
    а узнать как работает уклонение на его тире, с его шмотками и бафами
    и тут тестируют то - что попросили
    сказали копать яму метр на метр - он её выкопал, и как то странно потом причитать дескать мог бы проявить инициативу и соседний огород вскопать
     
    Balllamutt и Lovely Cat нравится это.
  20. TopMisha

    TopMisha User

    Регистрация:
    19.07.16
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    374
    у свса нету песни на уклонение. +3+3+3=9лвк (почему не +4+4+4 тогда уж?)