Кого выбрать?

отвечу на все кратко и понятно.
лучший выбор: заклинатель, гладиатор, волшебник, лучник.

заклинатель для тех кому нравится кидать всякие бяки, дальний бой.
гладиатор для тех кому нравится ближний бой, им легко играть.
волшебник для тех кому нравится контролить и ддшить одновременно.
лучник для тех кому нравится контролить и ддшить и быть в инвизе.

 

чант. и простой в прокачке и нужный в пати. правда говорят не особо в пвп (учтите, у чела перс первый будет, посему сразу нагибать он не сможет )

 

если хочешь рано начать пвпешиться и при этом гнуть - танк не твой выбор, он силу набирает только после 45, плюс проблема шмота под него очень актуальна, прилично одеть танка - дорогое удовольствие. если хочешь быстро раскачаться и иметь хороший дамаг - твой выбор лук. качается очень быстро, даже соло, в пати нужен почти всегда, серьезный урон и достаточно контроля, из шмота необходимый минимум - перчатки на скорость атаки, тапки на бег и хорошо проточенный лук.

п.с. сам начинал с танка, с 25 по 40 было тоскливо, но счас не жалею, что не забросил.

 

если 1 персонаж чант это потраченое время))

 

почему?

недостатки:
1. неногебатор

достоинства:
1. всегда нужен в пати
2. заставляет напрягать руки/мозги, потому что надо и бить, и подхиливать, и менять мантры, и запускать бафы - разноплановость игры/действий.
3. если в пати за хила - то потеешь от ответственности и от боязни уронить (в адже в трио я вытягивал глада на рб только после того как поставил стигму на защиту и купил массхил, да и то надо было скилы юзать вовремя)
4. если в пати с хилом, то пользу явно приносишь, но твои ошибки/косяки особо не замечаются, т.е. есть время спокойно и без получения ругани "нуб криворукий" изучить и инсты и боссов.
5. фарм в одиночку достаточно легкий и комфортный. в т.ч. нетрудно найти в пати кого нить (например глада) чтобы на 30+ фармить балауров (немного ап и достаточное количество кинарчиков)

наверное еще есть плюсы, но пока вот тока 5 сразу всплыло.

а кого?
страж + глад - это лидер. ходить первый раз в данжи которые не знаешь - это кик и игнор. да и денег надо все таки для них.

лук - наверное не особо интересно, слишком просто .... да и как грязи их

син - много, наверное тоже затратный.

сорк/см - ну не знаю .... махать руками 4 секунды чтобы жахнуть..... на любителя )))

хил - многие считают скучно/ответственно/непонагибать

 

prokos, во многом согласен. но...

я уже отписался в соседней теме - нравится, как заклинатель соло фармит удас. руками не машет, делает свое дело и все.
синов уже не так уж и много. у них, походу, проблемы как и у хилов. про них просто забыли в обновах.
луков много. но ими не так уж и просто. если нормально ими играть, я имею ввиду.

 

хан, ну возможно. просто как раз син/лук/см - это те классы, которыми я совсем не гамал
но по логике могу тут добавить про них:
син и лук : все таки дорогие классы, ибо удовольствие будешь получать при хорошем шмоте и оружии (аналогично как у стража - в хорошем эквипе - машина просто )
а см - это наверное до 40+ соло .... а играть первый раз да еще и соло - очень тяжело ...
посему пока остаюсь на своем мнении: наиболее оптимальный первый перс - чантер
все выжесказанное имхо, не догма

автор, ты бы сказал, что в итоге выбрал а то мы тут спорим друг с другом....

 

я бы так не сказал...
p.s. хоть и некропост, но не удержаля

 

тоже соглашусь. правда многие смотрю уверяют, что в пвп чант просто мясо. не знаю, не знаю, может, просто "атцов" не видели

 

проще всего прокачать сорка.
я за 15 с сорком жахаю все что вижу))

 

проще всего качать с нуля сорка, см (медленнее сма ввиду дамага, но это личный опыт, как у других не знаю)
лука - до 19лвл мудятина с 19-45 ровный веселый кач. с 45 ураган ибо появляется тигриный глаз. спушкой мк40 перчи 33мк и 2свиток на атаку кап скорости атаки=)))
син - многа кнопок, зато оттачивают руки так, что потом каждый простым казаться будет.
глад- не играл не знаю
страж-не играл не знаю
хил- просто, всегда в пати, и иногда куча нервов и криков на глада, сорка, лука=)))))))))))
чант- самый простой класс которым приходилось играть.
а по поводу кучи средств бред это все, посидел на 40уровне 2недельки взял норм пушку и в путь до 50.
p.s. правда сам дольше сидел, очень уж ганкать люблю.

 

в пвп решают руки, экиперовка, эфект неожиданности и вкр у любого класса. в освоении проще всего страж, простой как автамат калашникова, но нужны всеже задатки лидерства т.к как правило именно ты будеш плом, и рулить патей или даже али придется именно тебе.

 

пожалуйста, не советуйте никому качать чантов, если не понимаете механику игры данным классом. зачастую чантом играть гораздо ответственнее чем хилом, да и во многие данжи чанта берут вместо хила. и это не говоря о pvp, где чант предпочтительнее хила. а то количество криворуких нубо чантов поражает.

 

о как. и в какие?

 

все кроме пасхи и фоэты ы ранга

 

мдя. в общем, чант рулит. хилит, деспелит, дамажит. да еще и бафает ко всему. наверное, еще и контролит. "пожалуйста, не советуйте никому качать чантов." (с) давай я на коне буду палкой махать и масс-хилы кидать, а чант пусть хилит всех и приговоры снимает. я очень люблю чантов, особенно прямых чантов в пати. но давайте не будем переоценивать значимость класса: вместо хила его можно взять только, если хила нету в принципе. так что не вместо, а вместе.

 

а вот портить человеку жизнь то зачем?)))) за чародея легко?) ну для крабства да, а вот пвп до 55го - забудьте.