1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Недоработка или такая фитча ХФ???

Discussion in 'Общий раздел' started by MyFiX, Dec 31, 2010.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. MyFiX

    MyFiX User

    Joined:
    31.12.10
    Messages:
    5
    Likes Received:
    0
    дело в том, что спойлер он же охотник за наградой всегда мог бегать как в легкой так и в тяжелой броне (см.ссылку ниже)
    http://l2kc.ru/classes/skills/55
    http://l2db.ru/skills/bounty_hunter/_/rg/
    но вчера я заметил, что пассивный скилл лайт армор мастери не учится выше 9го лвл, либо это у меня так, либо недоработка хф (ниже скрин с сервера ван холдер)
    http://i081.**********/1012/37/00dd37497dc4.jpg
    http://i049.**********/1012/a8/d3dc3a324108.jpg

    з.ы. есть возможность того что убрали обучение лайту, но до 9го лвл то выучено, да и обычно в обновления добавляют, а не убавляют функции))))

    з.ы.2 не нужно писать, что автор нуб, кран итд..... это все я знаю..., прошу по теме плиз))))
     
  2. TatarinMen

    TatarinMen User

    Joined:
    07.02.10
    Messages:
    86
    Likes Received:
    0
    во-первых: лвл спойлера
    во-вторых: лайт как я помню учился у них всегда да и по новым скилам есть требование: быть в лайт броне.
     
  3. MyFiX

    MyFiX User

    Joined:
    31.12.10
    Messages:
    5
    Likes Received:
    0
    на скринах не видно??????? 50лвл

    поэтому я тему и создал, ибо в новых скилах есть требования быть в лайте, а лайт не учится.....
     
  4. НифигаНеЗадрот

    НифигаНеЗадрот User

    Joined:
    04.02.10
    Messages:
    1,994
    Likes Received:
    0
    вообще-то уже все разжевано. профильные разделы читай иногда
    https://forum.4game.ru/showthread.php?t=207563
     
  5. Фаоильтиарна

    Фаоильтиарна User

    Joined:
    05.02.10
    Messages:
    252
    Likes Received:
    0
    это баг. корейцы исправили его в хфч4. возможно у нас его исправят до обновы. но имхо вряд ли.
     
Thread Status:
Not open for further replies.