Вопрос для опытных танков

тк заточен на деф... на полный, не пробиваемый деф.

 

тролль, ты какой-то не очень.

 

гнуть можно любым классом, если ты за него очень хорошо играешь и он тебе нравится. танк есть танк. тк не исключение,при большом желании им можно гнуть все и вся(ну не все конечно же,но большую часть)
насчет ватности тк скажу одно,видно за тк ты играл неделю,нет,наверно меньше,отсюда у тебя и выводы что он якобы ватный. да-да, думай так дальше.
а насчет того что тк меньше всего так это из-за того,что лично по моему мнению,большинство людей при выборе танков ищют таких чтобы было побольше атакующих скилов. "ох паладин!стандарт надо взять!о, да,да у него пантера есть! беру. о,шк класс,надо попробывать.тк?всего 3 атакующих скила,да ну на" вот именно по этому они и редкие. имхо
ну а если смотреть с другой стороны,тк довольно-таки неплохой класс,если человек подойдет к нему с "душой"
вот так вот

 

в 3-4 раза больше
в 3-4 раза больше
в 3-4 раза больше

 

давай. правильно. переходи на личности. слив засчитан.
если танк не может контролить в пвп - такой вот ето танк.
и хоть ты ему все скилы юзабельные сделай - лучше он от етого не станет.
тк - вполне норм танк. даже можно сказать отличный.
а кто виноват что пал попсня унылая?

а по твоей логике самый лучший танк пп - там одних бафоф 25+ юзабельных!

 

хорошо сказал !!!

 

judgment

hamstring

shield stun

shield slam

touch of death

hell scream

insane crusher

это я юзаю в пвп, не считая агров, шакли, уд. что есть у тебя?))) а, да, и постоянно семку ребафаю хd

 

весь контроль за тк- максимум 4-5 скилов.

 

кошку забыл!

 

из-за кошки могут убить в пати уд( я ее ток на оли вызываю и в инстансах

 

тк - топ танк для маго-пати (если еще маго-пати с танком, конечно). для мили он ни к чему.
раньше была коренная разница между палом и шк в пати с дестром, когда фул фриза доставляла. теперь же - без разницы абсолютно. учитывая состав вашей пати по дд - то выбирали бы из пала или шк, разница будет для человека, который намеревается играть танком.
вследствие отсутствия пати-баффа у да, я бы не брал в расчет эту темную консерву. но - дело вкуса.

 

naia:
favilla, spellhowler 71 - on

увидел это, читать не стал)

 

пока не вылили тонны какашек на всех да давайте снова прочитаем 1 пост.
думаю истина гдето рядом.

ps где тут ручка чтобы чан переворачивать и вентилятор включать?

 

у меня 7(то что ты перечислил из своих скилов) делённое на 4 (ты уверял что у тебя больше скилов в 4 раза) = 1.75 юзабельных скилов, ок, ушел чистить панель

 

:rofl: .

 

а я то всегда думал, что за танков, надо танчить.. но мне открыли глаза, они указываются просто уберногибаторами ) тк нечем гнуть, потому что он заточен на деф. и с этой задачей справляется лучше, чем все остальные, имхо.

и не берут его именно по этой причине.

 

в теме - "вопрос для опытных танков" наплыв прям советчиков-скиловиков из числа саппорта и магов 70+ .....

для пати хорош тот танк, который умеет играть в пати. агры и руты есть у всех, а убить любого нормального танка в замесе очень сложно.
точенный на время стан в пвп тащит, + в сторону да/пала.
скиллы 83+ от да это огромный плюс в пвп, на мобах не очень.
пати икона тащит везде, плюсы к палу.
пати тол в пвп и пве дает + к самоуверенности, больше ничего.
пати тош это для фармеров, в пвп -80% хила без бонусов к дефам не айс.

имхо пвп пак да/пал, фарм пак шк/пал, универсальный пак (это типа фармим грани и душим мобов, но считаем себя факторными пацанами) пох какой танк.
у для паков любителей светлых эльфов - тк

 

а у лолодина как будто нету -80% отхила да ?))) -80% не распростроняется на баланс, и новый скил биша

 

спасибо за инфу! спасибо тем, кто понял, что выбираю танка не для солонагиба, а для максимальной полезности в пачке с тиром и дагерами.

 

да , кстати, дагеры сказали, что они икону палыча снимают ) одной кандидатурой меньше