Состав лукопати. Мысли

если не пал,то шк ,там буст к п атак же

 

пал ебошед за двоих, в каком бы паке он ни находился, кто там считал его за 0,5 дд?

 

с каких пор пати-уд есть только у пала? :lol:

 

насколько я понимаю, -80% хила значит что биш хилит примерно как окнопп, по 300. если у тебя, например, 3к п/мдефа то будет у тебя 4.5к.. все равно под ассистом пары магов проживешь секунд 5 от силы. про даггеров молчу. и не выхиляют по 300 никак.

 

вот только в игре ещё встречаются такие скилы, как баланс или ресторы, которым строго пофиг на наличие штрафов хила =)

 

это так. но откат.. впрочем, наверное те, кто пишет, имеют опыт использования таких скиллов в пати вс пати. поверю на слово что смысл есть.

 

я так решил)

 

вот теперь сам почитай что ты написал.

поскольку есть люди, которые не то что не понимают значения некоторых слов, а не понимают даже что сами пишут, обьясняю:
идеальный снайпер - американский снайпер. он на учениях стрелял по любых целях с любой пушки, потому-что белый дом дал много денег на боеприпасы. он умеет отменно стрелять, но больше ничего он делать не умеет.
универсальный солдат - русский солдат. он умеет стрелять, копать, готовить, думать, не думать, танцевать, взрывать, водить любую машину... да он абсолютно все умеет делать!

а теперь включи мозг, с этим я вижу у тебя трудно, и сам подумай, кто сможет справиться со всеми задачами, которые могут возникнуть в игре? ты ищешь идеальный состав:
а) слб вообще и в пень не стучался в луко-пати. на сильных рб и многие инсты в данном пати и смотреть нет смысла. да и на каче, в пвп он тут не к месту.
б) с дагером (теоретически) вырастает эффективность вырезания врагов в пвп, но с моей практики, он не так уже и выруливает как кажется, а на каче с ним много проблем, на хай-лвлах его хваленные криты с лука не тащат, мили он бестолковый в такой пати. на сильных рб и многие инсты в данном случае и смотреть нет смысла.
в) кот в пати - сильно вырастают криты, 500 шанс-крит нон стоп, вырастает сила крита, фарм вырастает, в пвп здорово гадит противнику блоками, неплохо поддамаживает. на многих рб и инсты в данном случае и смотреть нет смысла.
г) лук - почти что кот, немножко больше в пвп, немножко меньше при каче, но там нет большой разницы. про сильных рб и некоторые инсты можно забыть.
а в теме написал что ищешь универсальный состав - тут вопросы только у дауна могут возникнуть, т.к. в данном случае нужен хил/залив/баф/бд/свс/танк/дд:
а) танк - может и потанковать, и подамажить, и побафать, и побить кого нить. всё может. не так эффективно как остальные, но может все.

ты посмотри сколько текста, а все из-за того что ты - дебил, и тебе все на пальцах приходится разжевывать как трёх летнему ребёнку!

 

какой-то тролль. ты случайно не с гохи пришел?
сказать какой состав какие преимущества/недостатки имеет можно только поиграв в нем. а судить об эффективности по скиллам на каком-нить л2вики - удел настоящих профессионалов, угу. по этому была создана тема, где люди могли бы поделиться опытом.
ты тоже поделился, за что спасибо. но слишком много пафоса и оскорблений. и прежде чем писать большими красными буквами проверь свой пост на грамматические ошибки.

 

так ты ведешь себя как ученик вечерней школы, с основой берсом 52 лвла

 

я веду себя адекватно. не ору про нагиб всех и вся, слюной не плююсь и хреном не размахиваю воинственно улюлюкая.
для себя решил еще вчера что будет кот.
а танк не дамажит в лукопати. чаще всего он просто не добегает в пве, или не успевает сильно надамажить в пвп. по этому вариант с танком я считаю крайним защитным, и никак не универсальным. что танк может побафать кроме патиуд и иконы - интересно.

 

у меня сейчас лукопачка, бегали с котом, никакой супер пользы от него не было заметно, кроме самона отставших кот ушел, потери мы не ощутили... (может кот был не очень, хз) хотели в пати танка, пробовали разных и поняли что танк нужен или прямой или ни какой, нам к сожалению попадались кривые слб в лукопати в нынешних хрониках очень сомнительно выглядит. так что мы берем то еще лука, то ножа, на фарм и кота берем, но оф пати, ну и танка на фарм берем обязательно даже кривого (главное чтоб с иконой)

 

угу, либо бодрого танка, либо арба и 3 лука

 

в пвп с магами кот играет оч.важную роль. в остальных моментах... практически бесполезен. и неудивительно, сумонер это не пати чар.

 

кот (не путать с мяукающим ботом) в луко паке крайне полезен, как в пве, так и в пвп. сам бегаю в пати с котом, и еще ни разу не возникало желание поменять его на еще одного лука или танка.

 

с 81+лвл кот в лукопаке на пве становится не нужен. потому что дпс-а хватает с головой, а кроме бафа кот ничего не делает. его удел - банить магов, вражеских хилеров и дебафать их адом, во остальном любой даггерщик превосходит любого кота во множество раз по полезности.
танк в лукопати никогда не нужен. совсем. лишнее тело, которое ничего толком пати не дает вообще.

а ты попробуй. сам увидишь, что без кота на тупокаче не изменится ни-че-го. а в пвп даггер куда полезней, чем что-то непонятное, с котом, которое типа какой-то там баф снимает(который сразу же ребафнут, если речь идет о милипаках где варку делать нех, в отличие от того же овера у магов). сейчас вроде еще поле пофиксили, но с его-то откатом мало что изменилось.

 

пробовал и очень быстро ощутил "всю мощь" непорезанных магов, все дебафы не занятого ребафом овера, гораздо более долгую жизнь хилов в мили паках, да и собственного биша бресать гораздо неудобнее с нависшим на тебя дд/агром.

 

как луко пати чувствуют себя против магов с новые скилы и порезанную защиту к луку, судя по чепмионату маги хорошо тащат

 

хрошо сказал !!

 

если ты нуб и не знаеш что написать то лучше промолчи, всегда легче обозвать кого-то дебилом, дураком… чем написать строчку по теме