Сравнение сумонов

у фса на 79+ возникает большая проблема... кого точить?)) лорда или молоха

 

я думаю, что к 79+ таких вопросов не задают) очевидно же, если долгое время играешь за фс-а.

 

проблем нет лорд +3, молох +10

 

каратель подходит на роль дд

 

коневода бери

 

больше на роль дд подходит кот.
ес-парики.
фс-каты.

 

до? а ес или кот в катах как смотрится?

особенно убило безапеляционное утверждение что кот - бест дд.
особенно на фоне одинаковых статов однотипных самонов. для кача мили заметьте.

уважаемый. дд ето и кот и конь ( фс автору не уперся). отличаются внешним видом и селф бафом самонера.
но кач на селфах - это чтото. в результате выбор - кто на морду краше.

 

тоже не понял почему кот лучший дд я хз...

 

пацаны, это орк, он знает кто лучший дд :d

 

да полюбому знаю :d
имелось в виду что кот лучше дд на мобах,т.к имеет рефлект

 

lолшто рефлект имеет.рефлект на мобах вообще неуперся никуда.

 

ну тогда как писал житель кадмуса,кто рожей краше :d

 

рефлект да? о боги!
у тени фса (не помню как зовут ибо не играл давно за него) есть вампирик встроенный, это даже лучше, так как тень гораздо более живучей получается.
а у мэрроу еса вообще массуха. кучки половинных мобов ложаться с двух нюков, и кач одно удовольствие.
чем при таком раскладе лучше кот у колдуна с рефлектом, не очень понятно. единственное что я хочу сказать, так это то, что мне лично кач за колдуна не понравился своей унылостью и однообразностью. раз в 20 минут кастнул на него этот рефлект и давай мобов лупить. ничего больше он не умеет. мана у него в пуле только для галочки висит, и абсолютно ему не нужна.

 

у котовода кучу раз слышал и сам тестил на фрихе, но не помню точно уже, самый сильный хил суммона в роде, за раз 2к хп. но фришка это фришка. кошак сбалансированный самый по мойму, потому что кошак; д. эльфы дохлые, с. эльфы слабые, кошак сбалансированный.

даа, бред, но если не ошибаюсь, там плюсы/минусы расы то же влияют.

тоесть расовые плюсы/минусы отражаються) как-бы на суммонах)

 

эммм... насчёт хила тебе показалось. потому что я играл за все три класса саммонеров и ничего подобного не заметил совершенно. скилы лечения у них абсолютно одинаковые и даже на одних и тех же уровнях приходят.
насчёт сбалансированности тоже ерунда. потому как в бою неважно насколько слаб саммонер, сражается не он, а его слуги. а они вообще-то все примерно равны по силе, за исключением индивидуальных особенностей. разница между саммонрами именно в способностях слуг, и от этого в разной тактике боя. и колдун в этом смысле самый унылый имхо. потому как у него самый бедный набор получается:
1. фс имеет: физ.дд с вампириком (тень), физ/маг.дд (самаэль), танка (молох).
2. ес: физ.дд с речарджем (бекар), маг.дд с массухой (мэрроу), саппорт с бафами (серафим).
3. колдун: физ.дд с речарджем (кэт), физ.дд с рефлектом (кай), саппорт с бафами (королева).
(пвп саммоны у них примерно одинаковы и на каче бесполезны.)

саммоны саппорты никому сейчас в пати не сдались совсем, так что что есть они, что нет пофигу. а вот из остальных двух у колдуна есть только два вида физ.дд, то есть кач ограничен.

 

ты к чему ето написал?
букв много. смысл где? да хоть 5 дд у самона хоть 10 - вытаскивает он только 1.
перечислил самонов. молодец. зачем?
автор темы сказал- фс какеш он неинтересен. зачем ты его сюда приплел?

для кача мили что кот что конь - тот же дрын только вид сбоку.

 

ты сказал как в лужу пукнул. ето бред.

 

рукалицо.
p.s.у тс 1 пост и в нем ни слова о том что "фс какеш он неинтересен"

 

если посмотреть на заголовок темы, то там как бы написано "сравнение суммонов", вот это оно и есть, ага.
а написано всё к тому, что кот только в мили качатся может, а ес и фс ещё и как маги.

 

глупость какая. думать что колдун лучше из-за самона с рефлектом. после 79-го уровня он вообще не юзабелен. онли кинг или мью для пвп.