бафы вк и овера идентичны или нет?

многие пати ищут в каму/лабу именно вк ,говорят овер не нужен,так как у вк лучше бафы,
так вот,бафы у них похожие? или вк все же лучше?

 

бафы у них похожи только когда у овера появляются комбы на 72+ лвлах,на крит там и тд
у варка эти бафы намного раньше и комбы для мили более приятнее.

 

вк для мили пати.... овер для маго пати )

 

ещё у овера нету напева войны/земли, оно же великое могущество/великий щит. не вижу смысла не брать оверов в пати изза двух этих баффов. хотя, если бы был выбор я бы всегда брала ппшку

 

до комбобафов
для милишников у овера не хватает бафа на шанс и силу критов, вампирика, великого могущества/великого щита, баф мщение еще есть(особо правда не нужный). зато есть баф на шанс блока. из-за отсутствия усиления критов и не берут.
после комбобафов + 3 профа ситуация выравнивается
для мили пати у оверлорда не хватает вампирика, великого могущества/великого щита, но зато есть баф на увеличение хп/маны(правда увеличение хп кидает бишоп) + баф на шанс блока(который кидают ее). пускай чов х слава паагрио самозаменяется. итого имеем
варк(вампирик+великое могущество/щит+мщение) вс овер(увеличение маны).
а да, с небольшых недостатков - комбо бафы более манозатратны: у овера (~270-280), у варка (~65-70)

 

на лоу лвлах овер отлично хилит по 500 хп..))

 

нету там 500 хп... 500 хп это разве что со всеми плюшками от эпик бижи с бафом биша и т.п.
да и то, при мощности хила 172(74 лвл) врядли можно достичь хил даже близко 500.
регенерация последующая востанавливает за 15 сек( 15сек*66хп/сек=990хп - точеное ) больше конечно, но это не хил, а реген.

 

до 79 овера в пати брать особово смысла нет, только если вк не найти никак а после 79 разница не столь сушественна. про пп я вообще не говорю баф у нее конечно кул но ребаф долгий ни на рб не вариант и при нон стоп каче, только в мини паке но зато может подхиливать слабо и ресать как ше =).