1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ГЛови удачу, пока клюет Глава 72 Обзоры серверов Эксперименты Ольфа

Футболка ольфа has you?

Тема в разделе "Общий раздел", создана пользователем Кабыздохский, 18 июн 2011.

  1. Кабыздохский

    Кабыздохский User

    Регистрация:
    18.06.11
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    в посте азимута написано что шанс заточить футболку ольфа как и любой другой предмет в лашке стандартный, решил провести эксперимент.

    в эксперименте участвовали:

    футболка ольфа на +3 одна штука.

    самый дешевые д рубашки на +3 из магазина гирана 30 штук.


    сам эксперимент, параллельно каждой попытке заточки фуболки ольфа с +3, точилась д рубашка - также с +3, - до слома фуболки и рубашки.

    в результате из 30 рубашек 2 штуки заточились на +8, одна на +9, футболка ольфа не точнулась выше +5 ниразу, это што ещё такое вообще?

    кто не верит может повторить эксперимент.
     
  2. DIL

    DIL Innova QA Innova Group

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    14.056
    Симпатии:
    3.554
    random.
    ............
     
  3. Vladimir187

    Vladimir187 User

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    3.126
    Симпатии:
    219
    срыв покровов запоздалый какойто. всем уже это известно давно.
     
  4. М-Икс

    М-Икс User

    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    0
    зачем повторять. я этот "эксперимент" проводил, когда на +6 ольфа точил. 100 блессок ушло.
    с другой стороны, при цене блесски в 9р (1кк) и таких же шансах заточки как и у другого шмота все в +10 бегали бы уже.
    по-моему логично.
     
  5. Кабыздохский

    Кабыздохский User

    Регистрация:
    18.06.11
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    тогда зачем говорить что шанс заточки "стандартный"? стандартный в ла2 это 66% успех 33% фейл, так и писал бы азимут что он меньше

    какойто неравнозначный рандом неправда ли?
     
    Последнее редактирование модератором: 18 июн 2011
  6. LoneWolf2

    LoneWolf2 User

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    12.917
    Симпатии:
    884
    все верно. шанс стандартный. стандартный для не цельной брони. из 30 2 на +8 и одна +9 это вам еще очень повезло. т.к. исходя из стандартных шансов заточки брони шанс успешной заточки с +3 до +9 составляет 0.026%

    30 это слишком малая выборка, ваш результат ничего не доказывает.

    у меня, например, ольф со второго раза на +5 заточился, а d рубашку я за всю игру выше +6 заточить так и не смог, хотя переточил их гору.
     
    Последнее редактирование модератором: 18 июн 2011
  7. М-Икс

    М-Икс User

    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    0
    о рандоме да. моя знакомая опасными точками на +8 точнула ольфа при мне. бывает.
    с другой стороны, какой бы хилый ни был шанс, есть вероятность мегалака. сам в свое время на +12 валю точил без бубнов и плясок за один страйк. причем даже не подозревал что маг пухи точатся фиговее и их надо перегонять в крис.
    кому как повезет. но с ольфами везет меньше =)
     
  8. Кабыздохский

    Кабыздохский User

    Регистрация:
    18.06.11
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    знаю что у футболки с +3 должен быть фейл, знаю что фуболка броня не цельная, а рубашки что цельная?

    малая? дайте денег на большую, и так почти 300кк в трубу.


    это я всё к чему, требую проведения публичного теста на птс шанса заточки этих фуболок на например 200 штуках, или исправления завления азимута о том что там стнадартный шанс заточки.
     
  9. Vladimir187

    Vladimir187 User

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    3.126
    Симпатии:
    219
    если сложить всю драмму отсюда и с гохи - получим норм дистанцию.
     
  10. LoneWolf2

    LoneWolf2 User

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    12.917
    Симпатии:
    884
    требовать вы ничего не можете. но, устроить это можно попробовать. пишите в приват расскажу как. только не публично, это слишком накладно будет, а вполне частным образом. а там хотите обнародуйте результаты, хотите нет.

    перед этим рекомендую ознакомится с этой темой, что бы получить представление о том каковы стандартные шансы заточки брони.
     
  11. Кабыздохский

    Кабыздохский User

    Регистрация:
    18.06.11
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    чувак, я не настолько нуб чтобы читать темы где написано как точить вещи.

    не можем? да ну? а я думал искоренение неточностей в переводе и описаниях игры прямая обязанность инновы.
     
    Последнее редактирование модератором: 18 июн 2011
  12. я жду

    я жду

    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    0
    [​IMG]
     
  13. М-Икс

    М-Икс User

    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    0
    как это там... игровая механика игры не разглашается. =)
    вообще больше своей головой варить надо, а не доверять тому "что сказали".
    говорю же: благ точка стоит 1кк, это в 20 раз дешевле, чем благ на s броню. представь, что на сервере благ s точки стали стоить 1кк и подумай, от какого ++++++ начиналась бы средняя проточка шмота =)

    обычный шмот норм точится, и не по 100 блессок на штуку из сета. в таком раскладе сеты +6 в природе не существовали бы просто.
    потом из 100 потыток я хз скока раз получалось на +5 вточить, до фига и больше.
    а на +6 фейл за фейлом. сам точил и рубахи, и сет ы на +6, и такого маразма не было никогда.
     
  14. LoneWolf2

    LoneWolf2 User

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    12.917
    Симпатии:
    884
    ну а раз вы уже знаете, каковы стандартные шансы заточки брони, то очень странно читать заявления о том, что те или иные предметы к ней относящиеся точатся хуже других. они все точатся на +5 и выше с низким шансом, и это не баг.
     
  15. Кабыздохский

    Кабыздохский User

    Регистрация:
    18.06.11
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    но в целом, есть разделить количество попыток на количество фейлов, то получается близкий к идеальному шанс заточки.

    какой получится общий шанс по футболке ольфа, большой вопрос

    неверно, если корейцы сообщают о том что шанс заточки вещи 66% то так и должно быть, если азимут как официальное лицо говорит что шанс 66% так и должно быть, а если это "сюрприз-секрет" то информации не должно быть вообще, ни правильной ни неправильной.
     
    Последнее редактирование модератором: 18 июн 2011
  16. Кабыздохский

    Кабыздохский User

    Регистрация:
    18.06.11
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    это ещё как понимать? а как же единый шанс заточки для всех предметов? где это отражено в официальных источниках?
     
  17. Стрельников

    Стрельников Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    13.382
    Симпатии:
    2.325
    шанс стандартный, рандом корейский!
     
  18. DIL

    DIL Innova QA Innova Group

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    14.056
    Симпатии:
    3.554
    ну-ка, быстро в суд и подавай иск на иннову и ncsoft! :d
     
  19. LoneWolf2

    LoneWolf2 User

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    12.917
    Симпатии:
    884
    покажите мне, где в официальных источниках написано, что шанс 66% на все предметы и при любом уровне заточенности? если найдете, то я соглашусь с тем, что в этом официальном источнике допущена ошибка.

    а так все мало мальски опытные игроки знают, что броня выше +4 точится крайне плохо, а некоторые даже знают конкретные цифры.
     
  20. Кабыздохский

    Кабыздохский User

    Регистрация:
    18.06.11
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    вообще конечно можно и подать за несоответствие информации о продукте реальности. но они скорей всего просто уточнят шанс везде где можно и придраться станет не к чему, но вопрос, неужели для этого нужен суд?

    из этого следует что официального источника где бы был обьявлен шанс заточки вещей не существует?

    хорошо, ладно, а как тогда понимать "шанс заточки стандартный?" где можно почитать описание стандарта?
     
    Последнее редактирование модератором: 18 июн 2011