[Lineage] Петиция на модератора Lissini.

добрый день, уважаемые главные модераторы. прошу обратить ваше внимание на действия модератора lissini и лишить ее модераторского статуса за следующие нарушения:

1. попустительство в отношении материалов эротического или порнографического характера в вверенных ей разделах (п. 4.15)
ссылка на нарушение:
https://forum.4game.ru/showthread.php?t=55664&p=4002083&viewfull=1#post4002083
2. использование фраз и выражений, оскорбляющих чувства других пользователей и распространение конфиденциальной информации о пользователе без его согласия (п. 4.15). по данному нарушению была выслана петиция главному модератору грее от пользователя райда (17.07.2011). ответа не последовало.
3. попустительство в выкладывании материалов, нарушающих авторские права физических лиц. (п. 4.19) петиция по этому поводу была выслана главному модератору стрельникову от пользователя мильтроэн (21.07.2011). ответа не последовало, никаких действий принято не было.
ссылка на нарушение:
https://forum.4game.ru/showthread.php?t=55664&p=6258467&viewfull=1#post6258467
4. откровенное злоупотребление положением и запрет создавать новые темы в вверенном ей разделе под предлогом «идентичных по предмету обсуждения тем».
5. откровенная предвзятость в модерировании, раздача банов «неугодным» людям и игнорирование нарушений «угодных» людей. (описанное выше попустительство нарушений правил форума).
ссылки на нарушения:
https://forum.4game.ru/showthread.php?t=184006&p=3727217&viewfull=1#post3727217
https://forum.4game.ru/showthread.php?t=184006&p=3727245&viewfull=1#post3727245
https://forum.4game.ru/showthread.php?t=55664&p=6334882&viewfull=1#post6334882 (попустительство в наличии у некоторых пользователей альт-аккаунтов)

https://forum.4game.ru/showthread.php?t=333010&p=6337395&viewfull=1#post6337395 (необоснованные обвинения. что примечательно- обвиняет в наличии альт-аккаунта человек, признающий наличие оного у себя)

https://forum.4game.ru/showthread.php?t=333010&p=6333672&viewfull=1#post6333672 (яркий пример использования своих полномочий, с целью избавиться от неугодного собеседника- ро было выдано через сутки после того, как lissini ответила на пост, за который выдано наказание)

https://forum.4game.ru/showthread.php?t=333010&p=6322984&viewfull=1#post6322984 ("чатик друзей" в теме, предназначенной для обсуждения игровых моментов фрпг)

 

даблпостинг не является нарушением, топикстартеру к сведению.

и небольшое дополнение для модератора. https://forum.4game.ru/showthread.ph...=1#post6333672 модератор в этой теме ошибся (скорее по неопытности) что срок ро на 40 дней, на самом деле срок ро 2 дня, а в профиле же написана дата истечения карточки. https://forum.4game.ru/showthread.php?t=53659

 

принято, изменил пост.

 

не знаю правильно ли писать именно в этой теме, но я поддерживаю эту петицию. порнографическое содержание постов таверны недопустимо. меня это возмутило. все же это открытый форум тут дети могут быть знаете ли, и вообще

 

не должен модератор злоупотреблять и пользоваться себе во благо предоставленной властью. поддерживаю.

 

модератор любой темы форума обязан служить примером для остальных. допуская в своих сообщениях подобные нарушения, модератор способствует увеличению колличества подобных нарушений у рядовых пользователей форума. в виду вышеизложенного, петицию поддерживаю.

 

поддерживаю.
предвзятое отношение к некоторому кругу лиц на фоне личной неприязни, что ставит ее компетентность как модератора под сомнение.

 

а вам не кажется что ваше мнение тоже предвзято, так как вы состоите в одном клане с забаненными?

 

пост содержащий порнографическое описание, был написан очень давно. так почему же ранее по этому поводу не была написана петиция? почему именно когда модератор этого раздела забанил членов флоранского ополчения, оно об этом сразу вспомнило? именно это показывает, что друзья забаненых решили отомстить.

 

забаненыйе тоже оскорбляли чувства модератора, и не вам винить её в том что она защищалась.

 

отписавшиеся здесь играют на разных серверах и в разных кланах.
вспомнили, потому что "накипело", вы такой возможности не допускаете?
p.s. я изложил факты. а факты не имеют окраски чувств, так что бессмысленно спорить о том, с какой целью была создана тема.
p.s.s. никто не обвинял lissini в том, что она "защищалась".

 

дело не в том кто кого защищает. я например увидела этот пост (неприличного содержания) только когда о нем было сказано в этой петиции, это повергло меня просто в..м..мягко сказать ужас.
давайте не будем тут разводить напрасных дискуссий, кто поддерживает петицию отписались тут. согласны вы с этим или нет мне например все равно

 

как бывший модератор раздела, в котором взбунтовался данный тролль, который уличен в систематическом нарушении правил форума и неуважительном отношении к модераторскому составу, скажу следущее:
всё вышеперечисленное пользователем черное небо, является ложью и клеветой, дабы изжить добросовестного модератора lissini, уровень работы которой находится на очень высоком уровне.
нарушителям просто захотелось порезвиться в рп-разделе.

тема содержит клевету и необоснованные обвинения в адрес одного из модераторов 4game и создан исключительно с провокационным умыслом.

 

итак, мое мнение по пунктам:
1) данное нарушение было еще до становления модератором lissini. тогдашний модератор его оставил, так что вполне логично, что она не стала лезть в корни темы.
2) вопрос по распространинию личной информации: если это вопрос о том, что я спрашивал, то ответа так и не получил, если же иное, то прошу написать, что именно, иначе это голословное обвинение.
3) https://forum.4game.ru/showthread.php?t=333010&p=6264050&viewfull=1#post6264050 вопрос исчерпан?
4) потому что в данном случае это и будет идентичными темами -- это раз, даже если они будут, то численность населения в них будет очень низкой (даже при большой первоначальной популярности, но из-за хаоса, который обязательно будет, многие просто уйдут) -- это два.
5) по поводу ро: ро было дано за множественные нарушения, какие -- описано в посте, на который была дана ссылка.
так же мной лично от пользователей райда и мильтроен были замечены следующие нарушения:
• не использовать флейм. выражения и действия направленные на ответную реакцию в виде агрессии; провокация с целью вынудить пользователя вступить в конфронтацию с ним, или другим пользователем, приводящая к нарушению правил форума. (почти все страницы темы обсуждения таверны "усталый путник" с момент появления пользователя райда)
• не использовать ненормативную лексику в любом ее проявлении (в том числе в графическом или завуалированном виде) (многие посты пользователя райда, где нецензурная лексика закрывается ***).

по не затронутым пунктам петиции даже говорить абсурдно.

 

1 пункт - порно-эротическое содержание в данных постах описано в скрытых сообщениях и ранее на них не было ссылок ни от кого. в жизни тоже всему такому есть место и на самом деле прочитаный здесь текст несет намного меньше вреда чем те же откровенные наряды(доспехи) в самой ла2...
2 пункт - этот пункт перекрывается высказываниями пользователя райда, которые не просто не приятны человеку (lissini), а оскорбляют личное достоинтсво и за которое ее саму следует наказывать...
3 пункт - нарушение имело место, но человек исправился, посему претензии я считаю уже неуместны...
4 пункт - который подразумевает создание 2ой фрпг... то что на это был наложен запрет, но только "устный". тема в итоге создана не была а значит и не удалялась никем... нарушения как такового нет...
5 пункт – 5.1 , 5.2 , 5.3 не являются нарушениями и рассматривать на мой взгляд глупо, все обусловлено тогда еще недоработками правил фрпг и самими правилами. 5.4 – вопрос спорный как и с автором этой петиции. 5.5 – абсолютно оправданое наказание так как прецнденты имели место. 5.6 – самое глупое во всем этом т.к. «чатик друзей» разрешен названием темы в которой указано что участники фрпг могут в ней общаться

имхо - посему я против петиции. lissini сделала многое для раздела и считаю, что со своей работой справляется. и уж тем более она не заслужила такого нахального отношения с одной стороны и подлого с другой. желательно снятие бана с пользователя мильтроэн и добро на создание своей темы т.к. по моему это правильно. в отношении пользователя райда пусть решают модераторы.
p.s. надеюсь, что автор сам отзовет петицию, а друзья его поддерживающие согласятся со мной и поступят по чести.

 

все стороны в чем то засветились - "для драки нужны двое"
"безумство ищет, глупость судит"
и модеру следить за соблюдениями правил, но и участникам следовать правилам.
но я так и не нашла причины - бана, и почему пост с эротическим содержанием не прикрыли, не смотря на то, как давно был сделан пост. и вопрос "почему раньше туда не тыкнули" - не уместен.
но тем не менее, нихочу кидать камень ни в чей огород и не осуждаю никого...
но как известно - "идеала нет"
и знать все обсалютно невозможно
поэтому нельзя уследить за всем что происходит в разделах

 

я петицию поддерживаю во всех отношениях. с удивлением вдруг заметила, что некоторые модераторы стали позволять себе "развлекаться" тут от души. троли не троли - это вопрос отдельный.. для того и форум, чтобы народ оттягивался. но когда симпатии модератора явственно просматриваются к одной стороне в виде банов оппонентов, то начинаешь напрягаться, как бы ни приведи боже не обидеть дружка/подружку. пункт № 5 - стопроцентная правда! властью наслаждаетесь? в отношении ненормативной лексики та же ситуация. что позволено юпитеру...? можете банить..

аира, ше 79 лвл, ванхолтер

 

данная ссылка относится к периоду, когда lissini еще не была модератором раздела, подобное обвинение скорре надо относить к тем модераторам, которые были до нее.

хочеться услышать конкретные фразы, оскорбляющие достоинстно кого либо, со сотороны модератора, а лучше всего конкретные ссылки. за почти год общения с ней как с простым пользователем, и как с модератором, я не слышила ни одной фразы, которую можно было бы хоть косвенно отнести к оскорблению чувств других пользователей.

возможно вам в личном порядке запретили создание новых тем в разделе, открыто такого не было. любой пользователь может создать новую тему, и только после этого, насколько я понимаю решается ворос о том индентичная ли она.

ссылки относятся к периоду до которого lissini была модератором

от пользователя райды былт постоянные оскорбления и хамство в сторону модератора и постоянных пользователей темы фрпг.

вот ее последняя фраза, одна из многих подобных.

и, наконец,

"чатик" так и называется -тема: обсуждение игровых моментов в таверне "усталый путник" и общение участников. 2ч

при этом, пользователи черное небо и митраэль не являються участниками фрпг "таверна "усталый путник", но постоянно пишут в данной теме, провоцируя постоянных участников.

я застала еще тот период, когда в разделе не было вообще модераторов. хамство, мат, оскорбления были постоянно. благодаря модератору lissini у нас стал порядок. был, пока не появились пользователи райда с ее ничем не обоснованной предвзятостью к модератору, мильтроэна и черное небо, которые не будучи участниками, почему то постоянно вмешиваются в обсуждение игрового процесса.
итак, считаю данную петицию полностью необоснованной.

 

то, что вы- бывший модератор, говорит не в вашу пользу. я привел ссылки, вы можете опровергнуть эти доказательства? и да, раз уж вы были модератором раздела- поясните мне, пожалуйста, каким образом можно не заметить причины для ро в посте, когда на него отвечаешь, а через сутки внезапно увидеть нарушение?

я так понимаю, вы утверждаете, что lissini не знала о данных постах?
по второму пункту вам к райде- лично я уже достаточно ссылок в вашем разделе нашел. петицию райда отправляла грее, полагаю, вы отлично знаете, по какому вопросу.
вам стоит внимательнее читать раздел, тогда не говорили бы некоторых вещей. тему со второй фрпг запретили создавать, вы знаете это, не правда ли?
то есть, lissini не знает о наличии у пользователя bramha альт-аккаунта?
это тема для обсуждения игровых моментов фрпг, а не чатик, где можно флудить, вы чувствуете разницу, не правда ли? если я вижу в таверне или в обсуждении какие-либо нарушения или ошибки, я имею право сообщить о них и отстаивать свое мнение.
p.s. в любом случае- рад, что в этой петиции представлены два взгляда на деятельность lissini.

 

эти "факты" были выложены после того, как их забанили. если бы не забанили, этой петиции не было бы. это показывает что петиция написана чтобы насолить лиссини. вы говорите что накипело, тогда почему же пишите что выложенные вами "факты" не имеют окраски чувств? если никто не обвинял лиссини в том что она защищалась, тогда почему это указано в петиции?

ваша петиция шита белыми нитками и трещит по швам. я против.