1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

проблема со взятием скила от сабкласса

Discussion in 'Архив' started by svet23, Aug 23, 2011.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. svet23

    svet23 User

    Joined:
    14.07.10
    Messages:
    256
    Likes Received:
    3
    изночально был сабкласс танк взяла от него книгу(от 65лвл) затем отменила его и взяла на саб мага терь магом не могу взять книгу(от 65 лвл) в моей консте вообще 1 проучил все скилы от саба(65 70 75) затем тоже отменил взял другой и тоже не может взять книжки(65 70 75).подходишь к нпц сертифицировать сабкласс а он пишет что типо вы уже брали.
     
  2. FerDeLans

    FerDeLans Innova Group

    Joined:
    13.09.10
    Messages:
    844
    Likes Received:
    248
    если я все правильно понимаю, то не понимаю что вас не устраивает, если вы и ваш товарищ уже брали книги? если хотите заново сертифицировать умения, необходимо отменить их, будут отменены все умения от подклассов. умения могут быть получены только от 3ех подклассов. по 3 от каждого + трансформация.
     
  3. svet23

    svet23 User

    Joined:
    14.07.10
    Messages:
    256
    Likes Received:
    3
    т.е. если отменяешь саб класс и берешь новый(например все три саб класса прокачены к примеру саммонер танк вестник войны я отменяю саб танка беру вместо него саб мага получается что скилы от саба танка остаются и я не могу взять скилы от мага пока не удалю все умения взятые от саба) скилы остаются?
     
    Last edited by a moderator: Aug 23, 2011
  4. Ильдар

    Ильдар User

    Joined:
    09.02.10
    Messages:
    995
    Likes Received:
    7
    да скилы со стертого остаются.
     
  5. svet23

    svet23 User

    Joined:
    14.07.10
    Messages:
    256
    Likes Received:
    3
    все ясно спс
     
  6. Andriel

    Andriel Innova Group

    Joined:
    15.12.10
    Messages:
    6,362
    Likes Received:
    25,005
    решено, тему закрываю.
     
Thread Status:
Not open for further replies.