[Эквип] Оружие для ФЕО

она в 2 раза и не должна быть, в формуле расчета урона м.атк стоит под корнем, т.е. x2 м.атк => x1.4 урон

смысл всегда есть, надо просто приоритеты расставить, если ходишь с голой задницей и пухой без атрибута - тут конечно не до разгона м.атк

 

я немножко не про то. разница в уроне меча и бланта, при таком дамаге будет не столь большая. а вот лишний раз от лука укрытся, и дополнительно увеличить п.деф, как для меня так лучше.

 

и еще стража бафни

ну так то да, против луков, пуляющих автоатакой, одноручка + щит лучше

 

отсутсвие са в расчленителе венеры сильно будет сказываться на каче до 90 лвл ? ( ибо на эрике са в ы80 это из области фантастики)

 

бери р ствол, там дешевле са будет

 

угу, советы про s пухи на 85+ не для эрики, на старых серверах такие пушки с са и 300 атрибута стоят сильно дешевле s гемов и атрибута

 

что лучше для фео меч или посох?

решил найти ответ на такой вопрос, полазил по темам - не нашел =(.

итак, начнем. я не знаю что лучше взять моему фео (бывшему сх), меч или посох (топ r)? из своих личных суждения я склонился к посоху, т.к у сх отроду крит шанс как комариный...кхм...нос. а вот в атаке он первый, и разгонять ему атаку будет лучшим вариантом, имхо. вот хотелось бы узнать что же все таки лучше? меч или посох? что бы максимально помочь тем кого интересует данный вопрос прошу оформлять таким образом(я указал свое мнение):

фео - бывший сс: меч.
фео - бывший сорк: меч.
фео - бывший сх: посох(двуручный!).

з.ы еще будет хорошо если вы поясните свой ответ =) спасибо.

 

https://forum.4game.ru/forumdisplay.php?f=999 - во-первых, и там это, кстати, уже обсуждалось.

вопрос древний как помет мамонта - во-вторых. калькулятор в зубы и считайте прибавки от связки сигиль+меч и от двурука, с учетом заточки, татушек и прочего, которые никто не телепатирует. кроме того, у меча и двурука свои бонусы в разных ситуациях (пвп и пве), причем от расы не зависящие.

 

а вот и нет, сейчас шанс маг. крита можно увидеть в окне параметров чара и отличие от светлоухого там... скажем так не принципиальное

меч - меньше разброс урона, возможность взять сигиль (+реген мп и ~2% p.def) или щит для пвп с луком
посох - больше разброс урона, м.атк выше на ~5% (урон на 2.5%), чем в варианте меч + сигиль

бонус от заточки на +4 мал в обоих вариантах, шанс маг. крита от типа оружия не зависит, кроме бонуса от заточки +4, но там реально копейки (чуть выше шанс крита у меча или небольшая прибавка к урону с крита у посоха)

 

так что же лучше взять бывшему сх , я вот уже подхожу к 95 ближе , и тут стоит вопрост что брать ? есть возможность взять только 1 пуху , и что же лучше будет в пвп и пве , меч ? или двурук ??

также к предыдущему сообщению , символ дает еще +5% к м.атаке

 

м.атк это само собой, с двуручем все равно на 5% больше (кроме 99го, но в таути вроде обещали добавить ему м.атк)

сх не сх - пофиг, одноручная пушка (есть и посох одноручный) со щитом против луков лучше, в остальном получше двуручник, но луков много и бьют они ого го

 

нихрена твой щит от луков не спасет, только хеви сэт для дейли пвп
а по поводу пушки - двуручник онли

 

ну да, нет разницы получить по 80 урона или по 6к...
автоатаку щит блочит отлично, а норм луки ей и бьют в пвп - криты суровей чем со скилов

 

ну да, если лук в задницу пуляет - щит не спасет )

 

я наверно лук на заднице ношу %) ибо на осадах мне в спину прилетало по 60-80 урона с 97+ луков

 

60-80к ?)))
а то 60-80...даже кукабарра больнее клевать будет :d

 

разве что какие то ошибки позиционирования (в клиенте чар повернут в одну сторону, но сервер думает иначе), в спину щит работает у танков только по идее

 

мы принимали стратегическое отступление и стреляли действительно в спину.. было 3 блока подрят

ок

 

чудеса

 

ну по тестировать не долго
прямой удар мы уже тестили с констовым луком, там выходило что блочит примерно 2 из 3 автоатакой
и не блочит вообще скиллы.. ну или мы мало тестировали)