1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.
  2. Переполох Йорм Поэзия Календарь Гильдия Дайджест Календарь событий в Aion

SSD винчестеры для онлайн игр: миф или реальность?, или пасаны - фсе в магазин ))))

Discussion in 'Гайды' started by Lafel, Nov 17, 2011.

  1. Lafel

    Lafel User

    Joined:
    16.09.10
    Messages:
    4
    Likes Received:
    0
    (c)дитрум


    доброго времени суток. в этой статье я расскажу вам о том, что такое ssd диск, стоит ли его покупать и нужен ли он для онлайн игр. для начала немного информации о том, что такое ssd диск и чем он отличается от обычного hdd.

    магнитная запись — пожалуй, одна из самых «престарелых» технологий в компьютерном мире. она появилась задолго до появления первых персональных компьютеров, и используется до сих пор. однако, несмотря на проверенность, традиционные жесткие диски преизрядно отстали в развитии от процессоров, памяти. уже сейчас есть альтернатива — ssd.

    твердотельный накопитель (англ. ssd, solid-state drive; причём оба термина "твердотельный" и "solid-state" являются принятыми соглашениями и означают "без движущихся частей" — носитель информации, компьютерное запоминающее устройство без движущихся механических частей. подобно флеш-памяти, ssd состоят из энергонезависимых перезаписываемых микросхем памяти и управляющего контроллера.

    различают два вида твердотельных накопителей: ssd на основе ram-памяти и ssd на основе энергонезависимой nand-памяти, являющиеся более перспективной разработкой.



    nand ssd

    накопители, построенные на использовании энергонезависимой памяти (nand ssd), появились относительно недавно, но в связи с гораздо более низкой стоимостью (от 2 долларов сша за гигабайт) начали уверенное завоевание рынка. до недавнего времени существенно уступали традиционным накопителям в чтении и записи, но компенсировали это (особенно при чтении) высокой скоростью поиска информации (сопоставимой со скоростью оперативной памяти). сейчас уже выпускаются твердотельные накопители flash со скоростью чтения и записи, сопоставимой с традиционными, и разработаны модели, существенно их превосходящие. характеризуются относительно небольшими размерами и низким энергопотреблением.



    ram ssd

    эти накопители, построенные на использовании энергозависимой памяти (такой же, какая используется в озу персонального компьютера) характеризуются сверхбыстрыми чтением, записью и поиском информации. основным их недостатком является чрезвычайно высокая стоимость (от 80 до 800 долларов сша за гигабайт). используются, в основном, для ускорения работы крупных систем управления базами данных и мощных графических станций. такие накопители, как правило, оснащены аккумуляторами для сохранения данных при потере питания, а более дорогие модели — системами резервного и/или оперативного копирования.


    теперь вкратце для тех, кто не в состоянии вникнуть в технические особенности. ssd диск это винчестер, где вместо магнитной записи и вращающихся блинов используется флеш память. поскольку в ssd нет механических частей, то время доступа к данным стремится к нулю, поскольку оно не тратится на перемещение головки, как это сделано в обычном hdd.

    преимущества, по сравнению с жёсткими дисками (hdd)

    - отсутствие подвижных частей;
    - скорости чтения и записи зачастую ограничены лишь пропускной способностью интерфейса и применяемых контроллеров (sata ii 3 gb/s, sata iii 6 gb/s и т.д.);
    - низкая потребляемая мощность;
    - полное отсутствие шума от движущихся частей и охлаждающих вентиляторов;
    - высокая механическая стойкость;
    - широкий диапазон рабочих температур;
    - стабильность времени считывания файлов вне зависимости от их расположения или фрагментации;
    - малые габариты и вес;
    - большой потенциал для совершенствования характеристик накопителей и технологий их производства.

    недостатки

    - главный недостаток ssd — ограниченное количество циклов перезаписи: обычная (mlc, multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз, более дорогостоящие виды памяти (slc, single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз;
    - цена ssd накопителей существенно выше в пересчёте на 1 гб объёма. к тому же, стоимость ssd прямо пропорциональна их ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма накопителя.

    опять же кратко и без википедии о недостатках. цена - на мой взгляд играет не такую уж большую роль, ssd диск берется ради скорости а не для файлопомойки, 64-120 гб стоят 130-180 у.е., что не так дорого для очень быстрого винта, на котором будет стоять система и 1-2 игры.

    о времени жизни - нынешнее поколение ssd дисков спокойно проживет 3 года, если не загружать диск лишними задачами и провести 5ти минутную оптимизацию системы.

    у меня в компьютере стоит ssd cruсial c400 64 gb, немного графиков и информации по использованию.

    какие программы стоит использовать для тестов и наблюдения за диском:

    crystaldiskmark - тесты
    crystaldiskinfo - отчет по работе дисков
    hd tune pro - тесты

    по тестам, 5 проходов по 100мб ssd cruсial c400 64 gb
    [​IMG]


    а вот для сравнения обычный винт использующийся для игр и файлопомойки, wd 1 tb
    [​IMG]

    после 3х недель использования (стоит windows7+lineage2), как видим -скорость снижается незначительно, функция trim работает.
    [​IMG]

    насчет установки в компьютер - этот ssd поставляется без контейнеров, поэтому я покупал отдельно. в прайсе магазина это называлось как салазки-переходник 2,5->3,5. т.е. для установки ssd в обычный отсек с винтами. выглядит это так:
    [​IMG]

    [​IMG]

    не стоит бояться ставить на ssd диск систему. я не уверен, что на нем адекватно и корректно будет работать windows 98, но windowsxp sp3 и windows 7 работают отлично. windows 7 "знакома" с такими дисками, умеет их опознавать и оптимизировать работу с ними, хотя, без некоторых манипцляций не обойтись.

    что стоит помнить - не отключайте файл подкачки. везде рекомендуют отключить его, якобы это продлить время жизни диска. во-первых диск и так живет долго, на файл подкачки ему начхать, во-вторых отключив этот файл вы можете словить кучу глюков и висяков. если уж так боитесь за свой ssd диск - перенесите просто файл подкачки на обычный hdd. сделать это просто, нужно указать другой путь к месту хранения этого файла в настройках системы. в целом - это все глупости, windows 7 грамотно использует этот файл и пишет туда только когда это действительно нужно, объемы записи не очень боьшие и ssd диску в целом вреда не будет от этого.

    у меня на ssd 64 gb стоит система+lineage2+world of warcraft, свободно 25 гб. ssd винт нельзя забивать полностью, лучше держать 20-30% диска пустыми. так же стоит немного оптимизировать работу системы на ssd диске. заняло это 15 минут времени.

    при оптимизации раздела пользовался статьями:

    http://www.thg.ru/storage/ssd_tweaks/index.html - оптимизация системы под ssd
    http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=8118006#p8118006 - чем тестировать
    http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=7362869#p7362869 - трим
    http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=6924258#p6924258 - faq по ssd

    не стоит слушать паникеров и трястись над диском в ужасе ожидая, что он умрет. будет жить минимум 3 года при нормальном использовании, конечно сжимать и писать видео на ssd не стоит.

    вы можете смело поставить на ssd систему - скорость работы и загрузки повысится в десятки раз. вы можете поставить на ssd все программы с которыми работаете, у меня на нем стоят vegas 9/macromedia flash/office 2010/qip/skype/firefox/драйвера и еще десяток программ. скорость работы с программами вырастет в разы. просто не стоит забывать, что если вы поставили вегас на ssd диск, то проекты и видео стоит хранить в папке на обычном hhd и не насиловать ssd. поэтому - можете смело ставить систему и весь свой любимый софт на ssd диск, ничего ему от этого не будет. все страхи - пережиток прошлого, современное поколение ssd дисков надежно и долговечно.

    ssd и lineage2.

    эта игра лучше всего показывает разницу между обычным hdd и ssd диском. прирост проивзодительности в игре огромнейший. конечно же, для того, что бы почувствовать прирост вам необходимо клиент игры хранить на ssd диске, у меня он лежит в папке c:/games/lineage2.

    если перед вами стоит вопрос - поменять старую видеокарту gtx 460 на gtx 560 или купить ssd - для линейджа будет лучше ssd. никакие апгрейды не дают такого прироста, как покупка ssd. все дело в том, что движок игры сильно устарел, и новых технологий тупо не понимает.

    увидеть наглядную разницу вы можете в видеороликах:

    ролик снятый мной:


    ролик от zanzi (гринд.фм):



    еще ролики:





    ssd для warhammer online

    данных по использованию к сожалению не много, поскольку игра давно уже не пользуется популярностью. судя пот отзывам - результат почти такой же как и в lineage2. who не очень хорошо справляется с чтением данных с hdd, так же как и ла2. при использовании ssd существенно ускоряется прогрузка скоплений игроков при массовом пвп, объектов и локаций, исчезают тормоза при резких поворотах камеры.

    ssd для age of conan, lotro, rf online

    опять же информации очень мало, в связи с низкой популярностью игр

    age of conan - мгновенная загрузка всего и вся, мгновенная прогрузка персонажей. пишут что добиваются до +25% быстродействия игры. подробнее: http://forums.ageofconan.com/showthread.php?t=215067

    lord of the rings online - насколько удалось понять, влияет только на подгрузки локаций, вот 2 видео:





    rf online - никаких изменений

    ssd для world of warcraft

    очень ускоряется загрузка игры, аддонов, локаций, мест скопления людей. для слабых компьютеров ssd может существенно повысить производительность в world of warcraft. конечно ожидать чудес от него не стоит, если у вас калькулятор - ssd вам не поможет. но если есть хотя бы средненький конфиг, то установка ssd даст прирост производительности.

    видео с демонстрацией:







    в world of warcraft есть такой тонкий момент - папка world of warcraft\data\cache. проблема в том, что эта папка громадная от 15 гб и выше, и в нее пишется достаточно много данных. ессли у вас там 10+ гб данных, при наличии быстрого канала, можно все файлы удалить. игра заново скачает 4-5 гб и остановится. таким образом вы прибьете весь мусор, который хранит игра. у меня такого мусора было 22 гб в этой папке. но, все равно хранить такую папку на ssd весьма накладно, в нее часто пишутся файлы. поэтому используется комманда mklink.

    выглядит это примерно так:

    mklink /j "c:\games\world of warcraft\data\cache" "d:\games\blizzard stuff\world of warcraft\data\cache\"

    т.е. если разобрать по порядку

    mklink /j "папка и диск где находится игра" "папка и диск вы хотите, что бы находился data\cache\ "

    в итоге игра у вас на диске c а папка с \data\cache\ на диске е или д. очень удобно, и позволяет разгрузить ssd винт.


    ssd для aion

    существенно ускоряет игру. ну, подгрузка локация и загрузка игры - это понятно. главное - это злополучные осады в айон. вот здесь ssd показывает себя во всей красе с огромной скоростью подгружая текстуры сотен игроков. ssd в этой игре повзоляет поднять фпс на осадах с 5 до 30. конечно еще это сильно зависит от мощности компьютера, но ssd точно лишним не будет.



    как мы видим, ssd диски имеют смысл почти во всех играх. где-то они востребованы меньше, а где-то без них вообще не обойтись. ну и как приятный бонус - ускоренная работа и загрузка системы и программ на компьютере.
     
    Last edited by a moderator: May 29, 2015
  2. Signup

    Signup User

    Joined:
    16.04.10
    Messages:
    292
    Likes Received:
    7
    у меня ocz vertex2 120гб,на коробке написано чтение: 285, запись 275. а при тестах вот что показывает

    -----------------------------------------------------------------------
    crystaldiskmark 3.0.1 x64 (c) 2007-2010 hiyohiyo
    crystal dew world : http://crystalmark.info/
    -----------------------------------------------------------------------
    * mb/s = 1,000,000 byte/s [sata/300 = 300,000,000 byte/s]

    sequential read : 254.550 mb/s
    sequential write : 59.091 mb/s
    random read 512kb : 236.416 mb/s
    random write 512kb : 57.651 mb/s
    random read 4kb (qd=1) : 25.353 mb/s [ 6189.6 iops]
    random write 4kb (qd=1) : 55.576 mb/s [ 13568.3 iops]
    random read 4kb (qd=32) : 128.578 mb/s [ 31391.1 iops]
    random write 4kb (qd=32) : 41.426 mb/s [ 10113.9 iops]

    test : 100 mb [c: 48.3% (51.7/107.0 gb)] (x1)
    date : 2011/11/18 1:19:10
    os : windows 7 home premium edition sp1 [6.1 build 7601] (x64)
    почему не соответстует тому что указано на коробке?
     
  3. Gerion

    Gerion User

    Joined:
    06.04.11
    Messages:
    11
    Likes Received:
    1
    1. система не совсем древняя?
    2. программа проверки записи не очень. да и большинство из них такие же. уж больно маленькие пакеты используют. многое оборудование не использует максимальные ресурсы при таких размерах.
    3. шлейф новый или старенький использовал?
    4. заходим в bios и ищем sata raid/ahci. выключен? включаем и... восстанавливаем операционную систему, так как она скорее всего на запуститьться. и после этого радуемся скорости.
    5. по предоставленной информации больше ничего не скажу. если не помогло, то напишу пару тестов, запустишь, будем разбираться.
     
    Last edited by a moderator: Nov 18, 2011
  4. bersar

    bersar User

    Joined:
    17.12.09
    Messages:
    1,536
    Likes Received:
    107
    а это всё маркетинг батенька, потому как на коробке пишут "скорость чтения до ххх, скорость записи до ххх", что собственно соответствует логике...это как верить рекламе "скидки до 70%", а в итоге получить только 15% - но ведь 15, это "до 70"
     
  5. Lucifer2

    Lucifer2 User

    Joined:
    19.12.09
    Messages:
    440
    Likes Received:
    42
    потому что вы, батенька, нупь и не знакомы с матчастью.
    процитирую умного человека из темы на гохе, откуда содран гайд.
    http://forums.goha.ru/showpost.php?p=17529279&postcount=284

    (c) smasher

    p.s. для аиона радикального увеличения фпс при установке ssd не ждите. при больших количествах противников играть начинает сбрасывать инфу на своп-файл, а поскольку клиент 32-битный, то даже в 64-битной системе он может получить совсем небольшой, по нынешним меркам размер памяти - по умолчанию 2гб, с ключом в заголовке файла (а это жесточайшая редкость) - 3-4гб. запись на ssd не намного быстрее чем на hdd, даже в начале, а когда ssd загажен, потому что продавцы и прочие рекомендуют сбрасывать туда ос (имхо жесточайший бред) и все программы, а особенно если свободного места меньше 30%, то скорость ssd на записи из-за trim падает крайне значительно. выход - ram-диск, куда переводится swap-file. если было бы 32гб оперативки, туда можно было бы скинуть и весь клиент, и скорость работы станет просто божественной, упираясь только в возможности гпу и провайдера.
     
  6. Lafel

    Lafel User

    Joined:
    16.09.10
    Messages:
    4
    Likes Received:
    0
    похоже это вы батенька нупь!!!!
    1) в аиошке ключ прописан по умолчанию.... (у меня непропатченный кушает 3,5 гб но только после аццких подгрузок текстур, скажем после осады)
    2) при чем тут запись на ссд? в мморпг нужно чтение а не запись!!!!
    3) ось именно на ссд и необходимо устанавливать! ведь ось - это не только файлы на раб столе, но и длл библиотеки, сценарии, драйвера и пр...пр...пр...

    з.ы. ссд - дает оооооооооочень много для комфортной игры в аион!
    мои личные наблюдения:
    1) значительно увеличилась скорость загрузки самой игры
    2) полностью исчезли подлагивания при передвижении в бездне, кильке и инге., кстати, баг с подлагиванием когда рядом игрок противоположной рассы тоже исчез
    3) на осадах при большом скоплении игроков едва различимые подгрузки и те изредка.
    4) все скилы и анимация стали прогружаться значительно быстрее.... реально стал быстрее юзать скилы!

    8 гб оперативы, файл подкачки перенесен на медленный диск. винды под ссд оптимизированны. ссдха вертекс 2 на 80гб, на системном диске винды, дрова и аион.
    полет нормальный чего и всем желаю.
     
  7. Lucifer2

    Lucifer2 User

    Joined:
    19.12.09
    Messages:
    440
    Likes Received:
    42
    сам клиент 3.5гб?

    при использовании swap-file поймешь, школьник. хотя эффект плацебо никто не отменял.

    поподробнее можно, что после запуска клиента система может подчитывать?

    при самовнушении "я купил ссд теперь все летает" эффект вырастает в разы, ага.

    это не баг. это подгрузка текстур и моделей. но откуда это знать школьникам :/

    а сколько народа примерно на ваших осадах?

    это заслуживает панды [​IMG]
    расскажи мне, школьничек, каким образом скиллы будут быстрее использоваться, если они после первого использования кэшируются в памяти? эффект плацебо "я купил ssd теперь все сразу в 100500 раз быстрее" налицо.
     
  8. Bestolo4

    Bestolo4 User

    Joined:
    25.02.10
    Messages:
    1,718
    Likes Received:
    8
    люцик, че ты тут хочешь сказать я не понял если честно?.. у тебя у самого есть ssd ?.. или ты тут теоретизируешь на основании умных мыслей соседа, который видел у другого соседа фрапс? если есть - просто выложи фрапс одной и той же локи с клиента запущенного с ссд и с обычного харда. я тебе могу продемонстрировать наглядно такую разницу. там фпс в разы отличается.
     
  9. DarkFeniks

    DarkFeniks User

    Joined:
    21.09.10
    Messages:
    182
    Likes Received:
    1
    не думаю, что стоит так яро навязывать свое мнение другим людям. его можно просто высказать.
    не стоит провоцировать друг друга несколько необоснованными фразами.
     
  10. ShinRa

    ShinRa User

    Joined:
    16.12.09
    Messages:
    949
    Likes Received:
    42
    отстали вы от жизни со своими ssd =)http://ru.wikipedia.org/wiki/nano-ram лучше еще искать варианты как можно сохранить физически логический ноль и единицу, чем в игрушки играть)и почините enter, я хз че оно все в одну строку пишется
     
    Last edited by a moderator: Nov 21, 2011
  11. Lucifer2

    Lucifer2 User

    Joined:
    19.12.09
    Messages:
    440
    Likes Received:
    42
    есть, x25-m. но после сравнения с рам-диском разница тоже сильно видна (к сожалению у меня всего места под 4 планки памяти и 8гб udimmы найти проблематично, вот думаю к нг взять lga2011 на gigabyte ud5 для 8 планок).
    я не говорю что ssd вообще ничего не дает. я говорю о том, что сам по себе ssd не панацея - вон у человека своп на hdd вынесен. да даже если на ssd (хотя win7 меньше юзает своп с ssd) - при первом же обращении системы в своп вы почувствуете подтормаживания системы.

    что касается нубства товарища, который содрав гайд задается вопросом - а почему же теоретические пиковые цифры так далеки от реала, я ему ответ привел. он может и дальше исто веровать в сферических коней в вакууме авторства контроллеров sandforce и рассказывать чушь о том, что "начали быстрее срабатывать скиллы". а со временем ведь ssd, на котором стоит система сильно потеряет в производителности, про это ведь продавцы и гайдописатели не упоминают, зато наспециализированных компьютерных форумах достаточно наглядной информации.

    это не отменяет того, что из-за практически отсутсвующего времени доступа к конкретной ячейке ssd в критические моменты будет быстрее hdd (порой - очень значительно) в плане подчитывания текстур и эффектов. но опять же - все зависит от состояния ssd, от своппинга системы и т.д. а то ведь покупка ssd через определенное время станет разочарованием.
     
  12. Termaru

    Termaru User

    Joined:
    24.03.10
    Messages:
    228
    Likes Received:
    5
    подскажите пожалуйста...существуют ли сьемные ssd винты? для бука чтобы подключить...
     
  13. Bestolo4

    Bestolo4 User

    Joined:
    25.02.10
    Messages:
    1,718
    Likes Received:
    8
    да, бывают usb-шные
     
  14. Termaru

    Termaru User

    Joined:
    24.03.10
    Messages:
    228
    Likes Received:
    5
    если юсбишные то они не теряют свои плюсы? стоит ли купить такой винт чисто для айона?
     
  15. Bestolo4

    Bestolo4 User

    Joined:
    25.02.10
    Messages:
    1,718
    Likes Received:
    8
    тут я тебе точно сказать не могу, т.к. не юзал такие. в теории пропускная способность usb раз в 5 ниже sata-2. но насколько аион грузит именно интерфейс, я не знаю. вряд ли на все 100%..... запускаться игра будет скорее всего медленнее. а вот сам процесс - может и потянет, т.к. там нет потока, а для считки мелких блоков ширины usb по идее должно хватить. но опять же - это все теория.
     
  16. DarkFeniks

    DarkFeniks User

    Joined:
    21.09.10
    Messages:
    182
    Likes Received:
    1
    вполне вероятно, что поддержка usb 3.0 частично решит проблему.
    сам не пользовался твердотельными накопителями, точно сказать не могу, но на практике usb 3.0 действительно быстрее при работе с другими устройствами.
     
  17. Lucifer2

    Lucifer2 User

    Joined:
    19.12.09
    Messages:
    440
    Likes Received:
    42
  18. ShinRa

    ShinRa User

    Joined:
    16.12.09
    Messages:
    949
    Likes Received:
    42
    юсб 3.0 ничем не хуже сата 2
     
  19. Нечт0

    Нечт0 User

    Joined:
    23.12.11
    Messages:
    25
    Likes Received:
    3
    а вот скажите нубу, если оставить систему на hdd а игру скинуть на ssd будет тот же эффект или всё же хуже? просто уже доконало по частям апгрейдил комп полностью но мало чем помогло купить этот хард после видюхи с процем уже фигня)
     
  20. IZIMOD

    IZIMOD User

    Joined:
    29.01.10
    Messages:
    265
    Likes Received:
    6
    delete .
     
    Last edited by a moderator: Dec 27, 2011