Вопрос-ответ

Я пошел по такому пути (правда не из-за внешки) и в целом немного жалею. По сути ты теряешь 10 силы, но приобретаешь 5 лвк и 5 кон (очень грубо).
Как итог - на фул бусте заметно больше хп (тысяч на 7) и тату на лвк тебе не понадобится. Из минусов - силы будет мало, но на дпс это почти не скажется.
Создавая нового лука я бы предпочел арбу (более интересный баланс статов, прикольная внешка, пвп пассивка).

17 июл 2018

Не совсем верное сравнение. Сила мало влияет на урон скилами. Сумма статов такая же, просто их распределение другое.

 

После 60к п атаки без заюза п атака начинает заметно влиять на урон скилами.... И да, еще есть чудесное скилл мастери, которое заметно так зависит от силы.

 

Сама физ.атака безусловно влияет. Но сколько физ атаки вы получаете за +1 стр вы замеряли? (Я - да, и там крохи)
Касаемо скилл-мастери: чем больше силы, тем меньше профита после 130 уже не заметен рост.
В то же время рост шанса крита от лвк смотрится более полезным.

 

Ну у меня на старом фре было 156/87, и там заметна там разница после 130... Возможно разницы между 130 и 140 нет.
Чем больше базовых бустов, тем заметнее прирост силы, возможно с +4 луком прироста не будет.
Я сейчас начал играть на хатосе, с бомже бустом я вообще сделал +15 лвк, что бы он хоть как то критовал....

 

Ну вот у меня +16 лук. До обновы было около 112к физ атаки под барьером (без юзов и тп). 142 силы. Прибавка 3 стр давала около 1к физ.атаки.

 

Ну а чо, наплакали, у нас же регионалка а в корее фикса нет

 

Можно на магов свичаться, вместо того, чтобы фиксить баг, они нерфят луков, круто - чо!
Вообще, есть призрачная надежда, что раз наплакали тут, мб получится наплакать, чтобы они оставили пассивку, и просто поправили баг 2х веток?
Гоу сообщениями чтоль техподдержку завалим...

 

только в тексте стоит указать, что надо просто сделать нерабочей два раза одинаковые сп скилы и все.... лук завтра станет совсем дерьмом без фул буста

 

да и на фулбусте тоже, никто не будет терять кучу полезных умений, ради ветки мага, когда базовый шанс срежут вдвое => разгон не будет работать

 

Что посоветуете взять- Лук кельбима или апок лук +10-12 На пвп/пве и какая разница в дамаге у них по мобам и игрокам?

 

Кельбим, разница заметная.

 

Не собираюсь снова начинать этот спор, в разделе ножей достали в свое время этим вопросом…
Но
Заметная разница в пользу келбима?
Обычного, не апнутого келбима?
По сравнению с 12 апокалом?
Серьезно?

 

когда-то так думали, но сейчас очевидно, что даже 10 апок лучше

4 окт 2018

другое дело, что период 85-99 это неделя максимум, а далее ты со своим апоком мало кому нужен

 

Преимущества кельбима для человека у которого ограничены средства и буст (которого возможно никогда не будет):

1. Бонус хп 25% (хп для лука лишним не бывает, особенно для лоу игрока)
2. Высокая скорость атаки (без нормального буста у лука порядка 1100 скорость атаки, с 2-х профными скиллами и то меньше)
3. 15% крита с автоатаки (очень полезная вещь для лука если стоять афк на автоатаке и что бы не развели на пк)
4. 20% рефлект (если добавить еще баф рака, то в лоу пвп с нубами очень весомый аргумент)
5. 450 атрибута, как нимимум на 150 атрибута получается больше чем в других пушках, что в свою очередь ~15% в уроне.
6. Не так стыдно шифтовать если попросят в отличии от апокала.
7. Красиво смотрится.

Ты там спустись на землю из своего мидл и топ контента.)

 

Я давно не играю, а в топе ещё дольше)
По твоим пунктам…
Согласен только с хп
Автоатака луку не нужна
Рефлект и подавно
А по дпсу…
Ну если в апокал не ловить ЛС, то келбим будет чуточку лучше из-за атрибута, но именно что чуточку, а никак не "заметно лучше"

 

Конечно ты будешь согласен с хп, с этим согласится любой вменяемый человек. Автоатака луку не нужна, но если ты хочешь постоять на макросе, то стоя не на автоатаке тебя разведут на пк. А учитывая что человек скорей всего новичек, либо качает нового чара, то ему придется делать квесты и фракции, набивать нобл, а это туева куча мобов на том же хб. Рефлект очень полезная вещь в лоу контенте, это мы все переросли его, у нас есть буст с антирефлектом и мы даже не замечаем того что нам отражается. А в лоу пвп это ощутимо, я помню как в свое время чуваки убивались об меня. По дпсу кельбим на уровне +7-8 пве лука в ПВЕ, в пвп тоже сойдет вполне.

Конечно не ловить ЛС, человек спрашивают совета по пушке которая стоит 5ккк, а ты ему еще ЛС мб на 15% силы крита хочешь предложить словить?))

 

Я вот прикинул их+/-
Так как лук бьет скилами:
Кельбим +450 атт +15% пвп урона, +10% физ атаки + больше своей п-атаки (остальные бонусы неинтересны)
Апок +12 +урон от сосок +10%(хз так ли) СА 10к сили и 10 к шансу крита +10% урона в пвп от 2-х СА + ЛС споймать можно.

Итого Кельбим выигрывает в 5% пвп атаки +150атт и по физ атаке(только своей так как урон сосок перекрывает етот +)
Апок ето +10% шанса и силы крит атаки умениями и ЛСом.

Хз даже что лучше(

 

Кельбим бери и не заморачивайся, в случае чего, кельбим даже продать проще будет.

К тому же обладая кельбимом у тебя не будет соблазнов типа:

а) поточить
б) пытаться вставлять ЛС на которые уйдет гораздо больше чем стоит сама пушка

 

А почему бы и нет?)
Может фартанет и выйдет не дорого, зато потом этот 12 апокал с лсом на 15% можно будет таскать до пвп/пве пушки
Ну тут на самом деле все вопрос бюджета как по мне.
Если ты полный бомж то лучше взять переточеный апокал и не спеша словить туда ЛС
А если деньги есть, то можно взять на время келбим а потом купить норм пвп/пве ствол