[Раса] Самая слабая раса

сб мог нагнуть только моб, ниодному из существующих классов это не удавалось до сих пор!

 

зато у него больше нп+цп, ну и глад сб передамажит тут и думать нечего, с этим никто никогда не спорил. сб тащил исключительно из-за паралича и стила. вот так то вот, мистер андерсон.

 

нп? лол, наверное с таким собеседником нет смысла вообще что-то обсуждать :d

 

ахахах это опечатка. нр-здоровье.

 

у даггера тоже меньше хп + цп чем у глада, и бьет он слабее. тока глад отдастся даггеру в 9 из 10 случаев. твои примеры напоминают ворота диона и пасанов "го пвп без скиллов или зассал"

 

я уже объяснял почему глад порвет сб. объясню еще раз в общем. у глада много нр+цп и при этом большой дамаг со скилов. если глада и рвут то исключительно за счет разных фичей типо уд, паралича и стила, 2х уе удаггера и т.д. глад vs даггер это отдельная тема. как зарезиститься от сб я уже говорил. баф из магазина и эпик/шмот с резистом от паралича + лх(несколько сек провисит полюбому) и зеркало. в итоге имеем: глад против сб с недествующим стилом и плохо проходящим параличем. так что все реально. еще раз повторю баф из им решает просто так почти никто никогда не делал отсюда и предрассудки. а на селфах глад упадет от сб 100%.

 

слб мальчик или девочка?

 

с учетом старых хроник, или новых?

 

а что в новых хрониках у глада стало больше хп и цп?)

 

ну какбэ всего у всех больше стало, не? мож ты проверишь в игре это и не будешь задавать глупых вопросов? или ты не в курсах что в годе базовые статы в 2 раза увеличили?

 

короче это забей, ты не играл ни за хай лвл слб ни за глада, а судя по тому что ты боишься паралича и стила у сб, ты еще и их скиллов незнаешь.

 

а глад тащил исключительно из за плюхи и тсса... давай сб без стила и парализа против глада без плюх и тсса?) самое тупое сравнение имхо...

p.s. сб всегда тащил глада будь то грация будь то фрея, я вообще не понимаю как тут можно спорить..

 

да без разницы оба вата.

 

читай внимательней. стил и парализ у сб будет просто он не пройдет (почему читай предыдущие посты), а от плюх и тсс сб никак не спасется, так что вполне норм сравнение.
далее: почему сб всегда тащил глада?
ответ: потому что глад не юзал баф из им и сб всегда тырил весь баф глада, а без бафа у глада не было ни одного шанса выиграть, с не снятым бафом все иначе.

 

за сб не играл, а вот гладом сб валил часто на 80+. всего то нужно купить свитки с бафом и скилы заюзать правильно. 99% нубогладов это сделать не в состоянии отсюда и предрассудки.
кстати еще важный факт: кривой сб даже без стила порвет кривого глада 100%.

 

от стила и парализа можно зарезиститься, а от плюх - нет.

 

глад нагнет сб, это точно

 

веньо нагнет всех, инфа 100%

 

в грации от стила и парализа был резист? не знаю, не слышал...

p.s. почему тогда глады так хорошо падали от сб с 83 лвла при равных условиях если был такой супер резист...?

 

емое если бы глады были такие классные, их бы брали в кп вместо сб, не?. какой толк от глада? просто мясо на пару нюков мага. крит с тсса не убивал даже магов в верпесе, их успевали отхилить, тогда как пару критов мага ушатывали любое милимясо.
у сб же дофигищща дебафов, паралич и т.д и т.п.
глад всегда была унылая профа, тупо милимясо. скажите на гохе что глад карает сб и вы ощутите всю мощь темной стороны силы.
а вообще заканчивайте спор, гладов больше нет, есть воин тира и волшебник фео. (но воин тира всеравно остается милимясом)