Обьясните Пожалуйста!!!

вообщем решил стать фео ! выбор пал на светлого эльфа или хьюмана (дэ как-то неподуше)! подскажите сильно ли критична разница маг -атаки между ними и насколько это будит ощутимо в пвп - пве ! кто более расположен к разгону маг-атаки ? и кто из этих 2ух рас более конкурентно способен в сравнении с дэ ! заранее спасибо за ответы!!!

 

у хумана расовые скилы так себе, но м.атк побольше, кенселить нобл могут оба, если выбирать из этих - светлого можно взять за расовую абилку (она получше, чем у хумана, но похуже, чем у дэ), а хумана (некра) ради дод (но тогда не будет старого кенсела)

 

спасибо за ответ ! но все же так ли огромна разница в маг атаке между дэ - хуманом и светлым если можно то в цифрах или скрин если есть возможность)

 

огромная разница будет между сх, сохранившим эхо с арканой и переродившимся и переучившим все скилы хуманом - это вот да, в 1.5 раза (имеет свои минусы), а так, чисто по расе, в районе 1.6%-1.8% за каждый 1 инт разницы

 

1.5 раза (имеет свои минусы)
какие минусы?

 

остаешься без духа мага и двойного каста + расход мп выше раза чуть ли не в 2 (в 1.5 от базы и эти новые скилы давали бы экономию во время действия)

 

а если переучить эхо и аркану то черныш не так уж и бустанут в сравнении с другими классами !я правильно понял?

 

а если бы у бабушки был ...

м.атк у него все равно выше + отличная расовая абилка

 

ясно! спасибо ! тему можно закрывать.

 

слушайте, со мной тут спорили в игре. если основа допустим как у меня лук человек, то при взятии допустим на дуал фео (сх), рассовые абилки то все равно будут от человека (я так считаю) или будут темного эльфа? (так мне говорил спорящий человек). я реально считаю, что абилки рассовые вне зависимости от выбранной профы на дуал, будут той рассы, какой скин у твоего перса...

 

ты прав .