1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Действия модератора Андреевича

Тема в разделе "Архив обращений", создана пользователем П$иХ100, 15 май 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. П$иХ100

    П$иХ100 User

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    28
    Последнее редактирование модератором: 15 май 2012
  2. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    7.331
    Симпатии:
    1.962
    вы считаете, что выдача баллов за провокацию модератора на агрессивный ответ, либо на противоправные действия (см оффтоп, флуд) это есть флейм?
    насколько я способен оценивать свои же посты - я пишу максимально уважительно, и не поддаюсь на провокации пофлудить на отстраненные темы вроде угроз

    upd: возможно в моих постах бывает доля сарказма, как в посте про увольнение модератора. но насколько мне известно "за сарказм не банят"
     
    Последнее редактирование модератором: 15 май 2012
  3. П$иХ100

    П$иХ100 User

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    28
    вот ваши "уважительные сообщения":

    а где в моих сообщениях флейм то? я просто хотел разобраться в сложившейся ситуации путем адекватного общения со всеми участниками темы, а вы мне сразу угрожать, что бы я вышел из треда, это нормально?


    4.16 пользователь обязан уважительно и корректно относиться к другим пользователям, модераторам и команде сопровождения форума, а именно:
    • не использовать флейм. выражения и действия направленные на ответную реакцию в виде агрессии; провокация с целью вынудить пользователя вступить в конфронтацию с ним, или другим пользователем, приводящая к нарушению правил форума.
     
    Последнее редактирование модератором: 15 май 2012
  4. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    7.331
    Симпатии:
    1.962
    да, тут я сглупил. нужно было просто выдать ро за за распространение ложной информации относительно блокировок и закончить этот милый разговор.
    приношу свои извинения что не выдал вам ро.

    и да, не вижу ничего неуважительного в моих постах. вы просто их процитировали. что именно там неуважительного?
     
  5. П$иХ100

    П$иХ100 User

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    28
    отлично, тогда в моём сообщении

    тоже сарказм...или может быть нет такого наказания за "многократное и систематическое нарушение правил форума". где тут ложная информация? и в упомянутом вами сообщении я лишь только предположил о такой возможности. а вы, как модератор, должны были в таком случае поправить меня, если я не прав.

    я попросил бы вас ответить на вопрос по поводу "красной" карточки. дискуссия приравнивается к флейму?
     
    Последнее редактирование модератором: 15 май 2012
  6. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    7.331
    Симпатии:
    1.962
    есть, но его не выдают за несколько желтых карточек (как вы утверждаете), вот и ложная информация.
    нет вы утверждали это. о предположении не свидетельствует ни одна фраза из вашего сообщения.
    я вас и поправил, иначе бы вы были в ро.
    дискуссия нет, провокация на оффтоп и агрессию - да. изначально понятно что это была не угроза, вы же почитали разумным попытаться спровоцировать меня на какой-нибудь некорректный ответ задав вопрос, ответ на который очевиден. как мы знаем это один из приемов троллинга.
     
    Последнее редактирование модератором: 15 май 2012
  7. П$иХ100

    П$иХ100 User

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    28
    здорово))
    по п.1 я читаю правила форума и систему балловых наказаний - жёлтая карточка есть нарушение (факт? - факт) - несколько нарушений (жёлтых карточек) - вуаля - многократное и систематическое нарушение правил форума"

    по п.2 откуда вам это знать? вы слышите интонацию моего голоса, когда я произнёс эту фразу?

    по п.3 не поправили, а наказали - 2 разные вещи.

    по п.4 дискуссия же, в специальном разделе, у меня нет желания вас провоцировать. ещё раз повторяю, я хотел разобраться в ситуации, троллинга нет, а вот угроза с вашей стороны очевидна.

    прошу к разбирательству присоединиться главных модераторов.
     
  8. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    7.331
    Симпатии:
    1.962
    нет, кто вам такое сказал?
    я оцениваю ваш пост по словам которые в нем есть. и вижу там четкое утверждение. предположения там нет, или есть? ну процитируйте тогда
    кто наказал? что вы выдумываете? или я один не вижу под постом карточки? http://petromi.com/get/5856bd6886.png (если что серая карточка - это не выданная карточка а кнопка для выдачи)
    угроза чего?
    в данный момент мой куратор отсутствует. когда появится - обязательно ответит.
     
  9. Kleo55

    Kleo55 Куратор Aion Global moderator

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    76
    уважаемый пользователь, желтая карточка это предупреждение. красная - нарушение. за несколько желтых карточек никогда не выдается "многократное и систематическое нарушение правил форума".

    модераторы не обязаны отчитываться перед пользователями по поводу того, за что выдаются желтые, а за что красные карточки. это внутренняя система модерирования имеющая свои правила, основания и мотивы. в обязанности пользователей не входит выяснять, за что получена желтая или красная карточка. в их обязанности входит не нарушать правила форума, чтобы не получать никаких карточек.

    ваши утверждения по поводу желтых карточек и системы выдачи наказаний являются в корне неверными, и соответственно ложными. о чем модератор вас и предупредил. задавать ему ответный вопрос про угрозы, провоцируя тем самым ответную реакцию, было излишне.
     
  10. П$иХ100

    П$иХ100 User

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    28
    а модераторы в курсе?

    желтая карточка - это нарушение правил форума, или нет?

    это нормально вообще???
    либо бан, либо офф из темы...это как минимум, превышение служебных полномочий в реальной жизни.

    модератор обязан наказывать за нарушение, а если он не прав? ах да, модератор всегда прав, наверное. (сарказм - а то опять какой-нибудь нарушение придумаете - снова сарказм).

    не предупредил, а угрожал, но это всё оффтоп. за что дана красная карточка?
     
  11. withdkd

    withdkd Тех. модератор 4Game Global moderator

    Регистрация:
    29.08.10
    Сообщения:
    11.217
    Симпатии:
    579
    не обязаны - значит могут, но не должны.
    это предупреждение пользователя о том, что он нарушил правила. выдаваться может за не грубое нарушение или в виду лояльности модератора.
    если он не прав - для этого создан этот раздел, можно пожаловаться и его/ее решение пересмотрят кураторы или главные модераторы.
    куратор вам пояснил(а) выше за что, перечитайте момент про:
     
  12. NeroDOC

    NeroDOC User

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.255
    Симпатии:
    1.221
    в курсе чего?
    желтая карточка - это предупреждения о нарушении правил, но она никогда не приравнивалась к наказанию за нарушения.
    если модератор не прав то он несет наказание, которое выдают люди свыше (кураторы, главные модераторы). превышений прав не было, был только ваш флейм.
     
  13. П$иХ100

    П$иХ100 User

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    28
    знаете, мне как то в школе на русском языке говорили, что для утверждения, восклицания какой-либо фразы, в конце предложения ставят знак "!". в моём сообщении нет такого знака в конце, так что данная фраза не может быть однозначно трактована, как утверждение. вы её себе так представляете, как утверждение, т.к. вы тут главнее, это моё личное мнение, не обижайтесь, господа модераторы))
     
  14. withdkd

    withdkd Тех. модератор 4Game Global moderator

    Регистрация:
    29.08.10
    Сообщения:
    11.217
    Симпатии:
    579
    для восклицания - знак восклицания, для утверждения достаточно точки.
    топик переростает во флуд, закрою до ответа и решения главных модераторов если они посчитают нужным изменить решение куратора aion.
     
  15. Стрельников

    Стрельников Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    11.304
    Симпатии:
    1.438
    в данном случае не вижу никакого нарушения со стороны андреевича. а вот пользователь явно хотел прицепиться с модератору и нашел повод для жалобы.
    отклонено
    тема закрыта
     
Статус темы:
Закрыта.