1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Ложная информация?

Discussion in 'Архив обращений' started by Азарт, Jun 6, 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Азарт

    Азарт User

    Joined:
    28.03.12
    Messages:
    184
    Likes Received:
    8
    прошу объяснить мне, почему информация представленная в этой теме ложная?
    по моему, форум для того и существует, чтобы пользователи высказывали свое мнение по тому или иному вопросу. а тем более, данный раздел предназначен имменно для обсуждения форума с модераторами и администрацией форума.
     
  2. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Joined:
    07.12.09
    Messages:
    6,952
    Likes Received:
    1,913
    ну наверно потому что через слово там ваше субъективное мнение, которое не соответствует действительности.
    и вы подали это не как свои мысли и предположения а как факт.
     
  3. Азарт

    Азарт User

    Joined:
    28.03.12
    Messages:
    184
    Likes Received:
    8

    следуя вашей логике, все пользователи, которые пишут в данной теме о неправомерности действий модератора, но ошибающиеся в данном ключе должны получать балы за "распространение ложной информации"... ?
     
  4. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Joined:
    07.12.09
    Messages:
    6,952
    Likes Received:
    1,913
    теоретически - да, если юзер пишет "модератор забанил меня низачто", а на самом деле было за что, то это ложная информация, но
    всему есть предел, вы далеко переступили его.
    ваше сообщение направлено не на попытку решить проблему (которая к слову полностью придумана) а на создание драмы.
    а к таким вещам на форуме отношение однозначное.

    если вас не устраивают закрытия конкретных тем, или подобные вещи - вы можете оставить свое недовольство тут в отдельной теме, и скорее всего ответственный человек рассмотрит ваши факты, исходя из которых действия были не правомерными.
     
    Last edited by a moderator: Jun 6, 2012
  5. Азарт

    Азарт User

    Joined:
    28.03.12
    Messages:
    184
    Likes Received:
    8
    факты? да все, что я написал элементарно доказывается, простой логикой. вам по полочкам разложить - мне не жалко, я это сделаю.
    только вот после этого возникнет вопрос... в адекватности того человека, который наложил наказание... я же написал, что мое сообщение всего лишь конструктивная критика, и целью его является помочь проекту, а не навредить "ложной" по чьему то (пусть даже куратора проекта) информацией.
    еще раз повторяю - если есть такая необходимсоть - могу логически обосновать каждое из утверждений в созданной теме. только вот сомневаюсь, что например по пункту 3 следует публично публиковать полную информацию. только с вашего разрешения.
     
  6. Read only

    Read only Модератор 4Game Global moderator

    Joined:
    30.01.10
    Messages:
    1,287
    Likes Received:
    331
    хотел бы я взглянуть на ваши "факты"
     
  7. Азарт

    Азарт User

    Joined:
    28.03.12
    Messages:
    184
    Likes Received:
    8
    ок.
    по первому пункту:
    на момент написания поста онлайн тогда еще "техническая" поддержка не работала вообще - это подтвердит любой пользователь форума apb- поддержка всегда была оффлайн (факт!). следовательно, на тот момент "сошла на нет" было вполне справедливо, или это как то по другому называется? планы восстановления из пепла были, но на тот то момент ничего небыло! если начать критиковать текущее состояние ее работы - это отдельный вопрос, однако по моему мнению квалификация некоторых из консультантов оставляет желать лучшего. или вы хотите утверждать обратное?
    по второму пункту.
    в указанной по ссылке тему нет ни одного ответа со стороны технических специалистов. они только читали данную тему, но единственным ответом было "закрыто в связи с..." неважно чем - (факт!). ответа на заданный вопрос и даже запросов видео, которые я практически настойчиво предлагал небыло - (факт!). следовательно, можно сделать вывод, что тема не понравилась, и чтобы не заниматься данным вопросом ее закрыли. меня бы, на самом деле - устроил бы ответ в стиле "не пишите чушь, у нас все работает" относительно того технического вопроса, однако даже такого ответа не последовало - просто закрыли тему и все, что еще раз подтверждает справедливость моего вывода. если нужны примеры подобных действий еще - я думаю их будет не сложно найти!
    по третьему пункту я не буду сейчас писать, но мы могли бы обсудить это в привате при необходимости, так как часть информации является конфидициальной, и не желательной для публичной публикации.

    я понимаю так же реакцию куратора read only... человек действительно старается выполнять свою работу, и наверное даже больше чем многие в других проектах, однако вышеизложенные факты являются ни чем иным, как фактами. не всем людям дается хладнокровно читать критику в свой адрес. однако я хочу донести до него мысль, что не хотел ни на кого бросать тень, обижать и провоцировать, максимум обсудить и пожелать удач в дальнейшей работе. меня же за это решили "наказать".
     
  8. Read only

    Read only Модератор 4Game Global moderator

    Joined:
    30.01.10
    Messages:
    1,287
    Likes Received:
    331
    факты по обычаю,подкрепляют доказательствами.
     
  9. Азарт

    Азарт User

    Joined:
    28.03.12
    Messages:
    184
    Likes Received:
    8
    какие доказательства? :d
    по 1 теме вам это подтвердит любой пользователь форума apb, который был на нем на тот момент.
    по второму же вопросу вообще все элементарно - достаточно перечитать тему.
     
  10. П$иХ100

    П$иХ100 User

    Joined:
    08.02.10
    Messages:
    146
    Likes Received:
    28
    ребята модераторы, а что же такое "ложная информация", пункт правил тыкните плиз))
     
  11. withdkd

    withdkd Тех. модератор 4Game Global moderator

    Joined:
    29.08.10
    Messages:
    10,951
    Likes Received:
    565
    так лично с вашей стороны факты будут?
     
  12. Азарт

    Азарт User

    Joined:
    28.03.12
    Messages:
    184
    Likes Received:
    8
    если все что написано тут для вас не факты, то что это? там после каждого факта специально для вас, и всех кто сомневается стоит пометочка (факт!)
    если хотите это обсудить или опровергнуть - я всегда открыт, и готов доказать каждое слово написанное там.
     
  13. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Joined:
    07.12.09
    Messages:
    6,952
    Likes Received:
    1,913
    к примеру:

    -вчера асм трансфорнулся в бмау из рф и в дере всех поливал из пулемета! факт!.. это докажут все кто там был в это время!!11
    смекаете?

    очень печально что вы правил не знаете.
     
  14. Азарт

    Азарт User

    Joined:
    28.03.12
    Messages:
    184
    Likes Received:
    8
    я вообще не понимаю вашего ступора...
    отсутвие онлайн поддержки в онлайне - я могу констатировать как свидетель. если не верите мне - опросите других свидетелей, в чем проблема то?
    по второму пункту - наличие самой темы есть что не иначе как факт.
     
  15. П$иХ100

    П$иХ100 User

    Joined:
    08.02.10
    Messages:
    146
    Likes Received:
    28
    в вашей любезности и уважении к другим я не сомневался. может все-таки процитируете выдержку из правил по "ложной информации"?
     
  16. Азарт

    Азарт User

    Joined:
    28.03.12
    Messages:
    184
    Likes Received:
    8
    я не понимаю смысл писать такого рода аллегории...
    самое странное в данной ситуации то, человек, который назвал все "ложной информацией" сам понимает, что она не является ложной в части приведенных утверждений, (то есть фактов). однако, по какой то причине не хочет это признавать.
    могу сказать только одно - пусть это остается на его совести, раз так :d он не сказал ни одного слова опровержения, просто сказал "ложь", и влепил баллы... по факту прикрылся правами администратора форума.. а все остальные с такими же правами из чувства солидарности его "прикрывают"...
    я больше не буду ничего доказывать. тему можете закрывать, с вами все понятно... удачи в затыкании ртов неугодным.
     
  17. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Joined:
    07.12.09
    Messages:
    6,952
    Likes Received:
    1,913
    азарт вы видимо не знакомы с понятием презумпция невиновности. доказывать нужно виновность а не невиновность. невиновность стоит по дефолту.
    а насколько мне известно фразы: подтвердит любой пользователь , или достаточно перечитать тему. - не являются подверждением чего либо
    п$их100 ну раз вы сами по каким то причинам не можете нажать на ссылку https://forum.4game.ru/misc.php?do=showrules и прочитать пункт 4.16, я процитирую его вам лично

    первый раз такое слышу, мне лично в горячей линии отвечают.
     
    Last edited by a moderator: Jun 7, 2012
  18. Азарт

    Азарт User

    Joined:
    28.03.12
    Messages:
    184
    Likes Received:
    8
    отлично. я наказан, моя виновность не доказана. докажите мне то, что написано мной - ложная информация. вашими же словами - фактами :d
     
  19. Азарт

    Азарт User

    Joined:
    28.03.12
    Messages:
    184
    Likes Received:
    8
    никто и не говорит, что она сейчас не работает. я говорю о том (повторяю в сотый раз, что она почти всегда была оффлайн на момент написания поста)
     
  20. П$иХ100

    П$иХ100 User

    Joined:
    08.02.10
    Messages:
    146
    Likes Received:
    28
    плюс один!!!
    более того, согласно правил, подтверждённых андреевичем, какой пункт правил из 2 имеющихся нарушил данный пользователь???
    извините, конечно, не могу видеть удалённую тему, но, согласно правил:
    п.1 • не выдвигать необоснованных, лживых обвинений в сторону других пользователей, а так же в сторону команды сопровождения - не подходит под "лживую информацию", вроде чётко написано лживые обвинения да ещё и с переходом к конкретной личности;
    п.2 • не распространять недостоверную информацию о проекте - подходит под "лживую информацию", и опять же, каким образом пользователь распространял недостоверную информацию?

    лично у меня сложилось впечатление, что модераторы используют данное наказание по принципу "высказал своё мнение-наказан", абсолютно не обращая внимания на личное мнение игроков, и считая своё мнение неизменно верным, другими словами - мнение, отличное от мнения модератора есть ложь. это неправильно.
     
    Last edited by a moderator: Jun 7, 2012
Thread Status:
Not open for further replies.