1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Морфы 63+

Тема в разделе "Маг", создана пользователем Diimaan, 18 янв 2013.

  1. Diimaan

    Diimaan User

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    2
    хотелось бы узнать кто какой морф предпочитает и почему выделяет именно его. морф для мага естественно)
     
  2. Made_It

    Made_It User

    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    166
    Симпатии:
    119
    из 63+ предпочитаю элементалистку,из-за 3 статов,достаточно быстрого каста,и маленького размера. для фарма ,конечно, лучше варвар.
     
  3. ~Jаzz~

    ~Jаzz~ User

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    2.612
    Симпатии:
    621
    почему это?
     
  4. Made_It

    Made_It User

    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    166
    Симпатии:
    119
    не знаю как у всех,а у меня в статовых морфах поглота вообще нет. мобы пробивают как не знаю что. а по дамагу статовый и обычный дамагом не отличаются, ну даже если отличаются, то незаметно
    статовый только из-за +3 инты думаю стоит носить, + поверх можно палочный одевать.
     
    Diimaan нравится это.
  5. Diimaan

    Diimaan User

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    2
    на 78 быть может с палкой лучше но на 63-то что лучше брать?)
     
  6. †Fekkolper†

    †Fekkolper† User

    Регистрация:
    09.12.10
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    118
    элементалистика)лолка выше правильно все расписал,и статы,и каст быстрый,и размеры маленькие и вообще няшка
     
    Diimaan нравится это.
  7. Diimaan

    Diimaan User

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    2
    кто ещё что скажет, или все согласны?)
     
  8. DеathBringer

    DеathBringer User

    Регистрация:
    30.03.12
    Сообщения:
    975
    Симпатии:
    348
    элементалистка) я вообще люблю статовые морфы, дамаг у них лучше. статовые 66, к примеру, дамажат лучше 72 абиссии, не говоря уже об однолевелном гильгамеше. деф у статовых, правда, хуже, но у элементалистки неплохой уклон (личные ощущения). плюс она маленькая) про скорость каста не в курсе.
     
    Diimaan нравится это.
  9. HiTechWiFi

    HiTechWiFi User

    Регистрация:
    25.02.10
    Сообщения:
    1.568
    Симпатии:
    206
    неужели кто то верит в то что деф и уклон зависит от морфа?
     
  10. Мanwe

    Мanwe User

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    9.723
    Симпатии:
    1.220
    человек, отписавшийся про уклон, судя по подписи сином играет. скорее всего элементалистка с её +3 к статам, когда он её носил, в кратность ловки на деф попадала, отсюда и уклон.
     
  11. HiTechWiFi

    HiTechWiFi User

    Регистрация:
    25.02.10
    Сообщения:
    1.568
    Симпатии:
    206
    ну прибавка к статам у сина/рейна/сума это очевидно , но вот когда пишут вот это:

    :d
     
  12. ALEX-MAG

    ALEX-MAG Хранитель Мудрости

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    1.313
    Симпатии:
    424
    по личным ощущениям, для мага до 71 лвл лучше носить исключительно статовые морфы по своему лвл, они лучше своих аналогов без статов на том же лвл и лучше чем соответствующие им палочные морфы, в случае автора тема стоит выбрать элементалистку 63+, а с 66+ по 71лвл пиратка или княгиня соответственно.

    вот на 72 лвл уже есть повод призадуматься о том в чем бегать дальше. преимущество статовых морфов в точности как для магии так и ближнего боя, а так же в скорости каста и в мелких размерах очевидно, но на самом деле у абисии есть свои не слабые бонусы и если вы любите не только магией пулять но и ближним боем не брезгуете, то возможно стоит подумать о морфе абисии.
    морф не смотря на отсутствие бонуса к статам значительно превосходит по скорости атаки статовые морфы 66+ и дамажит заметно больнее чем та же пиратка или княгиня не смотря на разницу в статах, не говоря у же о том что разница в уровне нр дает ощутимое преимущество в пвп и уровне живучести персонажа, а разница в уровне мр позволяет переливаться в абисии гораздо эффективнее (до 75лвл лучше всего переливаться в абисии), так в случае перелива на дамаг 3ур. это лишние +2 к атаке.
    еще один значительный плюс абисии это самая большая дальность атаки среди шоп морфов, на практике это означает следующее, если ваш противник одет в любой другой морф кроме абисии или палки 72+ (у нее такая же большая дальность атаки), то вы можете его поймать в паутину и спокойно бить не боясь получить сдачи, ваш противник просто не сможет до вас дотянуться пока не слетит паутина, единственное исключение это танки с алебрадами эти достают в любом морфе.
    таким же примемом в абисии с паутиной можно спокойно фармить в топовых локациях с минимальным расходом банок или даже без них вовсе, ни один моб пойманый в паутину мага в абисии достать не может (кроме дальников естественно).

    правда стоит отметить минусы абисии:
    1. немного уступает статовым морфам в точности ближнего из за разницы в статах, в пвп если противник хорошо одет и имеет высокий уровень уклона или у вас просто пушка косая и обвес слабый, то эта разница в точности может иногда оказаться полезнее чем скорость атаки.
    2. значительные размеры морфа из за которых щансы попасть в асист одним из первых, во время осады или масс-пвп, очень высоки.
    3. скорость магического каста у абисии немного ниже чем у статовых мофов, ну и точность магии естественно то же немного ниже.
     
    Diimaan нравится это.
  13. †Fekkolper†

    †Fekkolper† User

    Регистрация:
    09.12.10
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    118
    хочешь сказать что не замечал разницу в морфах?)даже на одинаковый лвл
     
  14. HiTechWiFi

    HiTechWiFi User

    Регистрация:
    25.02.10
    Сообщения:
    1.568
    Симпатии:
    206
    разницу в дефе/поглоте? нет, не замечал, хоть на одинаковых, хоть на разных лвл. замечал разницу только в хп, в скорости атаке, ну и статы, если статовый, замечал разницу в прибавке дефа от ловки, ну и все.
     
  15. ALEX-MAG

    ALEX-MAG Хранитель Мудрости

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    1.313
    Симпатии:
    424
    поглощение урона ни один морф ни палочный ни шоповский не дает это очень легко проверить при желании, последний раз проверял около года назад но не думаю что то изменили, вот с уклоном все может быть хотя особой разницы ни когда не замечал.
     
  16. Diimaan

    Diimaan User

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    2
    всем спс) всё же взял элементку) можно закрывать
     
  17. DеathBringer

    DеathBringer User

    Регистрация:
    30.03.12
    Сообщения:
    975
    Симпатии:
    348
    мб у магов что-то по-другому, но на сине тестил княгиню и абиссию при выходе с инвиза. по 5 стали княгиня пробивала в среднем на 100 хп больше.
     
  18. ALEX-MAG

    ALEX-MAG Хранитель Мудрости

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    1.313
    Симпатии:
    424
    насчет синов согласен там немного другая механика, написанное мною выше справедливо прежде всего для магов и от части танков
     
  19. Tim996

    Tim996 User

    Регистрация:
    21.02.10
    Сообщения:
    426
    Симпатии:
    1
    не проще купить ожку инты?:rolleyes:
     
  20. scyko*

    scyko* User

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    1.923
    Симпатии:
    208
    вотсразу видно человек на умеет следить за игрой!!!
    ты тупо ради прикола сравни 2 палочныхнубо морфа(54+ и 63+) и ты увидишь что морф дает поглот!!!