1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Спам в чате надоел!

Discussion in 'Другое' started by Вальгалла, Jan 24, 2013.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Вальгалла

    Вальгалла User

    Joined:
    25.09.12
    Messages:
    38
    Likes Received:
    3
    уважаемая администрация!

    который месяц уже чат разрывается от рекламы покупки/продажи аден. чатом (тот, который - шаут) пользоваться в принципе не возможно.

    1) предотвратить это в массовом порядке вполне можно, введя одно ограничение: запретить шаут персонажам ниже 5 лвл. тогда автоматическое создание ботов-крикунов будет более сложным делом. соответственно и автоматизация будет менее возможна.

    2) если создаются боты крикуны на аке - почему аки не банят? а если банят, как ботоводы создают аки с привязкой к телефонному номеру? или и тут дырка?
     
  2. Fongard

    Fongard User

    Joined:
    04.02.10
    Messages:
    12,162
    Likes Received:
    212
    5й лвл - это вроде десяток мобов в стартовой локации убить, по пути в аден бот легко это сделает

    есть веб- службы, выдающие временный телефонный номер, например как раз для приема не очень важных нескольких смс, правда емкость там вроде тоже ограничена и, по идее, все эти номера должны были уже позанимать, в общем этот момент действительно непонятен
     
    Вальгалла likes this.
  3. Вальгалла

    Вальгалла User

    Joined:
    25.09.12
    Messages:
    38
    Likes Received:
    3
    есть подозрение, что это не бот - а симбиоз кликера и сниффера. который кач в принципе не осилит - только сбор трафика и манипуляции с собираемой инфой.
     
  4. Shamm

    Shamm User

    Joined:
    03.03.10
    Messages:
    3,748
    Likes Received:
    444
    боты спамят а не кликеры.
     
  5. Fongard

    Fongard User

    Joined:
    04.02.10
    Messages:
    12,162
    Likes Received:
    212
    кликер, способный добраться из начальной деревни до адена, может и 5й лвл апнуть )
     
  6. OAO1992

    OAO1992 User

    Joined:
    05.10.11
    Messages:
    268
    Likes Received:
    8
  7. mazepaivan

    mazepaivan User

    Joined:
    16.02.10
    Messages:
    79
    Likes Received:
    0
    http://s019.radi kal.ru/i643/1302/11/6555ad16aa59.jpg

    и вот так по 2-3 штуки ботов за ночь новых.
    и спрашивается, может быть фрост вообще лишний?
     
  8. Totally_Innowned

    Totally_Innowned User

    Joined:
    27.12.11
    Messages:
    4,139
    Likes Received:
    545
    если бы не фрост, мы бы 24 часа в сутки наблюдали подобную картину:

     
    Last edited by a moderator: May 29, 2015
  9. Ризза

    Ризза Innova Group

    Joined:
    13.03.10
    Messages:
    441
    Likes Received:
    10
    это предложение уже обсасывали тысячу раз, читайте хоть сами-то чужие предложения. и 75 лвл предлагали, и 45, тут 5 лвл. хватит самим быть спамерами форумными, в конце концов.
     
  10. voxengo

    voxengo User

    Joined:
    10.01.12
    Messages:
    153
    Likes Received:
    6
    создайте черный список ресурсов и баньте тех в чьих сообщениях будут ссылки на них, например есть в сообщении yolvl.ru, значит в бан перса.
     
    Last edited by a moderator: Feb 8, 2013
  11. Са6аКа

    Са6аКа User

    Joined:
    10.02.10
    Messages:
    254
    Likes Received:
    9
    может для начала сделать жизнь ботам поинтереснее? ведь все они сейчас нарушают правила отправки сообщений. предложение следующее: сделать автоматический анализатор сообщений, хотя бы на основе того же бота. и пусть раздает баны за слишком длинные и слишком частые сообщения. если аккаунт с ботом будет уходить в баню после первого же рекламного сообщения, может на серверах станет полегче?
    ну а если встроить анализатор сообщений в серверную часть, то и за пм-спам можно будет баны раздавать.
     
  12. Totally_Innowned

    Totally_Innowned User

    Joined:
    27.12.11
    Messages:
    4,139
    Likes Received:
    545
    ты представляешь, какую гору текста придется проанализировать этому анализатору? и это уже предлагалось, но некоторый товарисч уверил всех, что сервера инновы не справятся с такой задачей и у игроков, как минимум, будут аццки лагать соски. :rolleyes:
     
  13. dimagromyko

    dimagromyko User

    Joined:
    16.09.12
    Messages:
    304
    Likes Received:
    51
    может уже было где-то предложение, да не нашел.
    потому, можно в игре реализовать не "черный список" для ботов, а "белый список" для разрешенных контактов?

    просто, внести всех ботов в черный список - на данный момент не возможно (имена ботов меняются слишком быстро). и если бы они не посылали личных сообщений - то вообщем-то весь шум можно было бы отрубить просто фильтрами. но личные сообщения бывает необходимым оставлять даже когда ты в составе группы (и если в момент раздачи указаний плом начинают флудить боты - это реально мешает).
     
  14. Хартандерблейд

    Хартандерблейд User

    Joined:
    09.12.12
    Messages:
    192
    Likes Received:
    4
    никто не говорил что он должен фильтровать входящий трафик по принципу фаервола, анализ должен проходить на отдельной машине которая обрабатывает трафик параллельно и потому не оказывает влияния на работу серверов.
     
  15. Pasha_Warc

    Pasha_Warc Moderator

    Joined:
    02.06.10
    Messages:
    789
    Likes Received:
    84
    пока все что имеем.
     
  16. Double-I

    Double-I User

    Joined:
    01.03.10
    Messages:
    183
    Likes Received:
    13
    а я не пойму вот чего, ладно боты крикуны а боты который в пм кричат как в игру зашел? изивините как они узнкют что я зашел? это ведь типа хака на проверку игроков онлайн, дак если хак какого фрост сразу его в бан не отправляет?
     
  17. dimagromyko

    dimagromyko User

    Joined:
    16.09.12
    Messages:
    304
    Likes Received:
    51
    не обязательно хак.
    скорее всего база никнеймов выгребается откуда-нибудь вроде л два он-а и потом просто бот пытается отправить по списку всем чарам в личку спам (нет чара - просто отпишет, что персонажа нет в игре, есть чар - получит свою долю спама).
    это даже скриптом-кликером можно сделать (и сильно сомневаюсь что фрост это как-то отсечет, если только он не проверяет использование виндовых апишек).
     
  18. Double-I

    Double-I User

    Joined:
    01.03.10
    Messages:
    183
    Likes Received:
    13
    если было бы по такому принципу то в среднем от 1 и того же боты ты получал пм раз в час, а учитывая количество ботов то пм бы засран был. но нет же они пишут по 1 разу (если зашел и не выходиш), а стоит релог и теже боты снова отпишут рекламу туалетной бумаги. и опять же вариант исключить твою идею, создал нового перса только зашел - лови пм. тут полюбому идет проверка на наличие игрокв онлайн а каким образом - ну явно не честным
     
  19. honeybeer

    honeybeer User

    Joined:
    03.02.10
    Messages:
    1,195
    Likes Received:
    53
    это не база, это однозначный снифф.

    предложений два:
    1) сделайте кнопку "очистить все" в списке игнорирования. вычищать 125 банов удовольствие ниже среднего.
    2) сделайте платный чат.
     
  20. dimagromyko

    dimagromyko User

    Joined:
    16.09.12
    Messages:
    304
    Likes Received:
    51
    я лишь предположил как это можно было реализовать без особых усилий/знаний/навыков. а как оно на самом деле реализовано - понятия не имею (и разбираться лень).

    тогда лучше сразу оставить только платные подписки в игре (и почти наверняка на это никто не пойдет из-за наличия вполне бесплатных фришек).

    хотя, ради интереса (в смысле ради того чтобы выяснить действительно ли все не хотят мириться с ботами*), может быть стоило бы один сервер действительно перевести только на платную подписку?
    (без всяких конкурсов и прочей чепухи, а основной упор сделать как раз на "тотальную ботонетерпимость сервера").

    *- судя по роликам в ютюбе и многочисленным темам на самом форуме, есть целая категория игроков, у которых рассуждения в духе "без нас не будет такого-то сервера", а раз так, то никто нас наказывать за ботоводство не будет. но вот соответствует ли это действительности?..
     
Thread Status:
Not open for further replies.