1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

ПВП зона: эпик рб

Тема в разделе "Другое", создана пользователем Prosec, 22 фев 2013.

  1. Prosec

    Prosec User

    Регистрация:
    30.08.12
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    4
    поскольку корейцы поголовно больны раком (предположение), ждать изменения системы пк смысла похоже нет. по крайней мере в обозримом будущем. но сейчас на многих серверах стоит проблема активного баффа драконов твинами\бесконечного вождения их же даггером через хайд\фент дед\расовый де.
    так вот, о чем я. если раньше фарм эпиков сводился к пвп, ака выигрывающая сторона получает и фарм, то сейчас все сводится к тому, кто может дольше сидеть твинами антагами и водить драконов. в отдельных случаях вождение достигает 2 недель. пк соответственно при такой системе невозможен (даже цс кастуется быстрее, чем вы успеете любой скилл заюзать, который мог бы нанести урон\сбить, проверялось неоднократно, разве что автоатака ашера долетает быстрее каста цса небаффнутого хила, но редко убивает. несбитый цс гипотетически = + n пк от масс реса).
    таким образом необходимость в пвп отпадает, пвп за эпиков не нужно, нужно просто завести 15 чаров внутрь и перетерпеть другой сайд.
    предлагаю как можно скорее ввести пвп зону хотя бы внутри у антараса\валакаса, после захода через кристалл. решит неисправленные корейцами проблемы, как идиотская система пк и возможность баффа драконов. еще лучше вариант - добавить пвп зону и у входов к антарасу\валакасу\траскену\баюму и т.д.

    зы. пвп зона не означает отсутствие возможности воскрешения.
     
    Последнее редактирование модератором: 22 фев 2013
  2. _Zeta_

    _Zeta_ User

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    1.279
    Симпатии:
    47
    тс не хватает скромности. видимо в детстве много обижали....
    хотя, вероятно, из детства то еще и не вышел... поэтому хоть в линейке себя чувствует крутым, раз на дракона пустили...
     
  3. Prosec

    Prosec User

    Регистрация:
    30.08.12
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    4
    это классовая ненависть. которая касается только игры. заранее добавлю, что причина здесь в последних изменениях игры lineage 2.
     
    Последнее редактирование модератором: 22 фев 2013
  4. _Zeta_

    _Zeta_ User

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    1.279
    Симпатии:
    47
    яж не возражаю. но не вижу связи между предложением и системой пк. если хочешь воскрешения в пвп зоне. ставь флаг. если не хочешь уходить в пк, то не уходи. причем тут пк и тарас?
     
  5. Prosec

    Prosec User

    Регистрация:
    30.08.12
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    4
    возможно я тут перегнул, сейчас подправлю. просто не нравится, когда пвп контент корейцы постепенно превращают в пве.
     
  6. Fongard

    Fongard User

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    12.379
    Симпатии:
    212
    притом что нельзя бесконечно пк'шить твинков - у чара будет 30к+ кармы и -95% p.def/m.def, при таком дефе его можно будет убивать 85ми твинками и фулка не вытянет - тупо упадет с крита, а бафающие твинки могут сидить в хайде / релоге / под ресом / с пером в сумке неограниченное время, пока не надоест

    или это нормально, когда 1-2 пака могут успешно мешать фарму зергача из 100+ тел ? т.е. 1-2 пака чаров 85го лвл (сферически конечно, но ведь и так может быть) решают, что типа "мы не хотим, чтобы на нашем сервере фармили тараса/валика" и оппа... никто не фармит, вроде для игры с претензией на пвп явный баг геймдизайна
     
    Последнее редактирование модератором: 23 фев 2013
  7. _Zeta_

    _Zeta_ User

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    1.279
    Симпатии:
    47
    заводи своих твинов и пкашь ими тех твинов.
     
  8. Fongard

    Fongard User

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    12.379
    Симпатии:
    212
    это без проблем, но хотелось бы зафармить моба и, может быть, повоевать, а пк твинки быстро "испортятся" и их просто перебьют
     
    Последнее редактирование модератором: 25 фев 2013