1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

[Glory Days] Эксперимент №12: Тестирование умения «Вызвать Карающий Куб»

Discussion in 'Час с Ольфом' started by Айедора, Mar 7, 2013.

  1. Айедора

    Айедора Moderator

    Joined:
    04.02.13
    Messages:
    185
    Likes Received:
    361
    тестирование умения вызвать карающий куб

    [​IMG]



    задача: экспериментально вычислить шанс удержания и отмены умений у цели при срабатывании умения вызвать карающий куб, которое доступно для изучения призывателю веньо.

    эксперимент: в тесте принимали участие заклинатель иса (гном) 99 уровня и призыватель веньо (орк) 99 уровня. оба персонажа - без снаряжения.

    гном находился под положительными эффектами: [sub][​IMG][/sub]

    орк был без положительных эффектов. он использовал умение вызвать карающий куб ур.8

    [​IMG]

    гном наносил удары [sub][​IMG][/sub] обычной атакой по персонажу орку. когда орк переходит в боевой режим, кубик становится активным. чтобы кубик действовал, орку необходимо выделить своего противника, в нашем случае целью был гном. если орк всегда находится в боевом режиме, и у него выделен гном, то кубик срабатывает 1 раз в 20 секунд. при срабатывании кубика на цель возможны 2 варианта событий:

    1. отмена 1 умения с определённым шансом;
    2. наложение отрицательного эффекта удержание на 2 секунды с определённым шансом.

    было проведено 3 серии тестов по 500 срабатываний умения вызвать карающий куб для разного количества положительных эффектов на гноме. результаты записаны в таблицу:

    [​IMG]

    вывод: шанс срабатывания умения вызвать карающий куб на удержание или отмену умений примерно одинаковый. по полученным результатам можно утверждать, что чем больше положительных умений на цели, тем выше шанс отмены умения цели.
     
    Last edited by a moderator: Mar 7, 2013
  2. snner

    snner User

    Joined:
    17.04.10
    Messages:
    727
    Likes Received:
    25
    прошу прощения за сарказм, но что нам дает этот тест: если вы встретите в поле бомжа без бижи (да и без брони) на котором висит гармония стража(а как иначе ведь без брони же), при этом у вас будет кубик максимального лвла, то вы поймете: он работает!!! во всех других случаях вам просто не повезло.
     
  3. ComeAndTouchMe

    ComeAndTouchMe User

    Joined:
    11.02.10
    Messages:
    974
    Likes Received:
    29
    вообще да, хоть бы в эквипе потестили... а то как то... не показательно. то, что кубик работает мы и так знаем)
     
  4. horlyk

    horlyk User

    Joined:
    27.07.10
    Messages:
    467
    Likes Received:
    31
    можно второй такой тест, только одетых персонажей :)
     
  5. Ольф

    Ольф Moderator

    Joined:
    04.02.13
    Messages:
    369
    Likes Received:
    739
    я ещё раз повторюсь:
    а по поводу дополнительных тестов, пожалуйста, используйте тему для запросов. спасибо.
     
  6. snner

    snner User

    Joined:
    17.04.10
    Messages:
    727
    Likes Received:
    25
    да, вот только запрос был:
    у кубика 3 варианта срабатывания:
    1 рут- накладывает на противника корни
    2 кансел- снимает с противника от 0 до х положительных эффектов
    3 очищение- снимает с призывателя от 0 до х отрицательных эффектов.

    я в отличие от того кто задавал вопрос видел все 3 стадии работы кубика, спрашивали про 3ю и ее даже не рассматривали.

    интересно если бы магам в ответ на "у нас плохо проходит путь зла" корейцы ответили бы "а вы тестили на персах без бижи, клан скилов и всего что может хоть капельку помешать?"
    кубик дохлый, 50% прохождение рута в идеальных условиях это фэйл, на практике нет даже 10%. с очищением таже история.
     
  7. 69DimoN69

    69DimoN69 User

    Joined:
    22.11.12
    Messages:
    7
    Likes Received:
    0
    а тестеры вообще имеют хоть какое-то отношение к игре в ла2 вообще? или это просто нанятые люди "с улицы"?
    ибо итак дураку понятно, что на голых чаров 99% дебаффов и скилов проходят 50+%. весь интерес представляют тесты по персонажем с низким/средним/высокими уровнями снаряжения, ибо именно последним 2ум группам они и интересны - нубам в сетах без атрибута и биже за наставничество эти тесты нафиг не уперлись.
     
  8. snner

    snner User

    Joined:
    17.04.10
    Messages:
    727
    Likes Received:
    25
    не будьте так категоричны, это не какой то сундучный эксперимент. при этом без описания самого эксперимента от "заказчика". для начала сойдет, будь это тест №1 я бы поставил 3+. у них есть шанс исправиться если задачи будут сформулированный лучше и они не будут искать легких путей.
     
  9. snner

    snner User

    Joined:
    17.04.10
    Messages:
    727
    Likes Received:
    25
    провел небольшой свой эксперимент: исследования кансела кубика на основе знаний о кансел скилах которые были до года.
    обьект №1 ис 97 лвл (окно) бижа кадейры неточеная и сет кадейры тяж, эпика нет;
    обьект №2 самонер 99й лвл (эпики на всякий случай снял (т.е. бижи нет)) сет айдоса лайт.
    вооружение ножи ада без сосок
    длительность эксперимента 4 боя до половинного кансела без обновления бафа, но с разным порядком бафов.

    баф обьекта №1 в 1м и 2м бою гармония мага/поэмы/резисты/нубл

    баф обьекта №1 в 3м и 4м бою /нубл/резисты/поэмы/гармония мага

    обьект №2 во всех боях без бафа, призван жнец и включен трансфер.

    во всех случаях сначала слетели резисты, потом гармония, потом нубл, и уже в конце начали падать поэмы.

    вывод: 4 поединка не дает полной картины, но тенденция видна такая : бафы 1 лвл (резисты) канселятся проще всего, гармония 1й лвл, но заточена на +1 держится дольше, но хуже чем баф 3й лвл и нубл. если периодически крутить резисты( и не точить их, если точаться, надо будет посмотреть) кансел не страшен.

    p.s. если будет время увеличу количество боев и усложню задачу.

    p.p.s айедора поздравляю с наступающим праздником.
     
  10. Wolfordin

    Wolfordin User

    Joined:
    26.10.11
    Messages:
    102
    Likes Received:
    3
    на 99 лв все обвешаны топовой бижой и заточены скилы у всех. с таким условием этот куб полностью бесполезен.
    сделайте тест еще раз, только пусть цель будет с бижой.
    это такой же абсурд, как снять с тира всю бижу и 1 раз ударить скилом фео "буйство стихий", к примеру. вопрос: с какого удара тир упадет?. с 2 ли 3-х? а если кританет?

    этот куб полностью бесполез в пвп, особенно 1 на 1, когда и время на его откат даже нету.
     
  11. ХитрыйТортик

    ХитрыйТортик User

    Joined:
    01.03.10
    Messages:
    301
    Likes Received:
    15
    зачем тебе тест если ты и так знаешь результат по фул биже?)))
     
  12. LoneWolf2

    LoneWolf2 User

    Joined:
    24.12.09
    Messages:
    12,780
    Likes Received:
    884
    cуть эксперимента была не в том, чтобы вычислить шанс прохождения в конкретном случае, а в том, чтобы показать что умение все же работает. т.к. многие утверждали, что оно не работает. вывод: работает. а по поводу шанса прохождения по топ-биже и фулбафу, это к корейцам.
     
  13. Quantuum

    Quantuum User

    Joined:
    21.01.13
    Messages:
    54
    Likes Received:
    1
    не соглашусь выйдя на оли 99 ножом кинул поле издал и стоя за углом выделя сума в таргет и он меня скорее всего сразу прошел рут постоя 5 сек (не вруте а там же) слетел ментал с дагера . полезный скил считаю бижа была фринта ак октавис серьга и кольцо и истхина серьга. баф барабан рог гитара арфа рог ментал блес хп нобл сет +4 благ 99 ольф +6 блес октавис браслет пояс на умения ушки состатом вобщем полезный скил для оли корейцы писали про клан скилы для того чтобы думаю его делали имено для этого места сумону для баланса так сказать так что считаю для сума полезный юзабельнгый скил у меня все скилы +6 иненадо про гологобез бафов итак пашет просто клан скилы дают много резистов очень.
     
  14. trevolta

    trevolta User

    Joined:
    14.12.11
    Messages:
    17
    Likes Received:
    8
    ув.ольф у вас ошибка в таблице. в вашей таблице количество успешных и неуспешных снятий бафа с цели равно количеству прохождений рута. те экспериментов должно быть больше 500 если сложить все три величины.
    с уважением, редактор экспериментариума