кто лучше ил лукарей?

подскажите плз из луков кто лучше при пве и пвп?

 

все луки унылы, так что мучить кого-либо кроме хавка смысла нет.

 

хз, из луков я бы выбрал только moonlight sentinel'a ,
но все лукари унылы в каче. :\

 

как раз в каче - нет

 

относительно всех лучше будет хавк, это точно.

 

так рассуждают нубы т.к. среди классов есть определенный баланс, каждый в чем то лучше но и хуже. хавк пользуется популярность потому что прост в управлении и им больше шансов выжить, сырком и фантомом играть гораздо труднее но если овладеть то хавк в равном пвп скорее всего проиграет

 

де-то тут темка есть с опросом. там из всех лукарей с большим отрывом побеждает робин гуд =)

 

хавк .

 

нифига не унылы луки - единственный класс в игре который может качаться без сосок. по крафней мере арба, ее болтометэ мп не жрет

+1 к арбе. но если не нравятся пернатые, то:
+1 к сырку

 

хавк более сбалансирован, у фра атаки дофига, сырок бегает хорошо....

 

все кто голосуют за хавков или нубы или не знают контента игры что одно и то же.

 

по мне крутой лукарь это сырок, радует скорость бега и скорость атаки)

 

нет в lineage 2 баланса

ты назвал меня нубом. обоснуй свое мнение

 

лучше всего арба.
одни ловушки чего стоят...
да и кач интересный.

 

лучший лукарь - это чиполино!

для себя интересно, а что в нынешних хрониках так сильно выносит сра вперед относительно хавка ? (фр я так понимаю не рассматривается)

 

арба\саги пожалуй

 

дпс после третьей профы сильно отличается от дпса хавка, поэтому его все начали любить. но у хавка больше вын, что + в пвп, поэтому их до сих пор любят, или любят его, так сказать, по старинке)))

 

ок, обосную (квотить впадлу)
1. рассматривать кач луков соло смысла нет, но если это сделать то очевидно что рф>снайп а так же критрейт сырка > хавка
2. арчер пати легко может обойтись без хавка например а без сырка нет, речь идет о контрбафе крш который появляется у сырка на 79, соответственно дпс сырка под ним > дпс хавка без него. так же полезность снайпа сомнительна в дейли пвп (встать в него на 15 сек чтобы потом снять как то неочень яхз)

прошли времена когда рулили пачки лучников из 3х хавков и кота, неперь нагибаторский состав это:

ср
арба
дагер
хавк/cб/дагер

ps на эту тему можно говорить бесконечно, и кстати я уже сосдал подобную предупреждая создание кучи одинаковых топиков, имхо модерам это нужно подтереть

 

вот именно так рассуждают нубы, и никак иначе:d.

 

1. бред выделил красным. по поводу солокача - согласен, рассматривать его смысла нет, но, поверь, хавк соло качается намного комфортнее глупо рассуждать о сравнительных преимуществах 2х классов, не будучи знакомым со скиллами одного из них.
2. да в принципе лукопачка и без луков вообще может обойтись... а дпс хавка + сырка > дпс двух сырков.

это состав лукопачки? тогда возникает вопрос: если 4м в пати возьмем даггера или сб, то где имеет место быть собственно лукопачка (лукопачка с 1м луком - это сурово) и зачем здесь вообще сыр? для милипачки найдется десяток более востребованных классов на его место... неужели только для того, чтобы не чувствовать себя никому ненужным гимпом?