1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

кто лучше ил лукарей?

Discussion in 'Расы и Классы' started by Rinat0, Feb 25, 2010.

  1. Rinat0

    Rinat0 User

    Joined:
    21.02.10
    Messages:
    24
    Likes Received:
    0
    подскажите плз из луков кто лучше при пве и пвп?:confused:
     
  2. де Шико

    де Шико User

    Joined:
    06.02.10
    Messages:
    1,330
    Likes Received:
    0
    все луки унылы, так что мучить кого-либо кроме хавка смысла нет.
     
  3. ЭтоЛень

    ЭтоЛень User

    Joined:
    25.02.10
    Messages:
    167
    Likes Received:
    0
    хз, из луков я бы выбрал только moonlight sentinel'a ,
    но все лукари унылы в каче. :\
     
  4. DIGIMON

    DIGIMON User

    Joined:
    10.02.10
    Messages:
    190
    Likes Received:
    0
    как раз в каче - нет
     
  5. BadRobot

    BadRobot User

    Joined:
    24.02.10
    Messages:
    4
    Likes Received:
    0
    относительно всех лучше будет хавк, это точно.
     
  6. HellARTES

    HellARTES User

    Joined:
    09.02.10
    Messages:
    169
    Likes Received:
    0
    так рассуждают нубы :eek: т.к. среди классов есть определенный баланс, каждый в чем то лучше но и хуже. хавк пользуется популярность потому что прост в управлении и им больше шансов выжить, сырком и фантомом играть гораздо труднее но если овладеть то хавк в равном пвп скорее всего проиграет
     
  7. Serh.

    Serh. User

    Joined:
    08.02.10
    Messages:
    803
    Likes Received:
    0
    де-то тут темка есть с опросом. там из всех лукарей с большим отрывом побеждает робин гуд =)
     
  8. ГромХеллскрим

    ГромХеллскрим User

    Joined:
    03.02.10
    Messages:
    541
    Likes Received:
    0
  9. TheFrozenThrone

    TheFrozenThrone User

    Joined:
    11.02.10
    Messages:
    325
    Likes Received:
    0
    нифига не унылы луки - единственный класс в игре который может качаться без сосок. по крафней мере арба, ее болтометэ мп не жрет

    +1 к арбе. но если не нравятся пернатые, то:
    +1 к сырку
     
  10. Аврас

    Аврас User

    Joined:
    06.02.10
    Messages:
    446
    Likes Received:
    0
    хавк более сбалансирован, у фра атаки дофига, сырок бегает хорошо....
     
  11. DIGIMON

    DIGIMON User

    Joined:
    10.02.10
    Messages:
    190
    Likes Received:
    0
    все кто голосуют за хавков или нубы или не знают контента игры что одно и то же.
     
  12. Birdhouse

    Birdhouse User

    Joined:
    16.02.10
    Messages:
    106
    Likes Received:
    0
    по мне крутой лукарь это сырок, радует скорость бега и скорость атаки)
     
  13. де Шико

    де Шико User

    Joined:
    06.02.10
    Messages:
    1,330
    Likes Received:
    0
    нет в lineage 2 баланса
    ты назвал меня нубом. обоснуй свое мнение :)
     
  14. Берсерк

    Берсерк User

    Joined:
    29.01.10
    Messages:
    31
    Likes Received:
    0
    лучше всего арба.
    одни ловушки чего стоят...
    да и кач интересный.
     
  15. Dunmer2

    Dunmer2 User

    Joined:
    10.02.10
    Messages:
    46
    Likes Received:
    1
    лучший лукарь - это чиполино!

    для себя интересно, а что в нынешних хрониках так сильно выносит сра вперед относительно хавка ? (фр я так понимаю не рассматривается)
     
  16. Полотенчик

    Полотенчик User

    Joined:
    05.02.10
    Messages:
    530
    Likes Received:
    38
    арба\саги пожалуй
     
  17. TheFrozenThrone

    TheFrozenThrone User

    Joined:
    11.02.10
    Messages:
    325
    Likes Received:
    0
    дпс после третьей профы сильно отличается от дпса хавка, поэтому его все начали любить. но у хавка больше вын, что + в пвп, поэтому их до сих пор любят, или любят его, так сказать, по старинке)))
     
  18. DIGIMON

    DIGIMON User

    Joined:
    10.02.10
    Messages:
    190
    Likes Received:
    0
    ок, обосную (квотить впадлу)
    1. рассматривать кач луков соло смысла нет, но если это сделать то очевидно что рф>снайп а так же критрейт сырка > хавка
    2. арчер пати легко может обойтись без хавка например а без сырка нет, речь идет о контрбафе крш который появляется у сырка на 79, соответственно дпс сырка под ним > дпс хавка без него. так же полезность снайпа сомнительна в дейли пвп (встать в него на 15 сек чтобы потом снять как то неочень яхз)

    прошли времена когда рулили пачки лучников из 3х хавков и кота, неперь нагибаторский состав это:

    ср
    арба
    дагер
    хавк/cб/дагер

    ps на эту тему можно говорить бесконечно, и кстати я уже сосдал подобную предупреждая создание кучи одинаковых топиков, имхо модерам это нужно подтереть
     
  19. *SE* Isao

    *SE* Isao User

    Joined:
    08.02.10
    Messages:
    2,550
    Likes Received:
    24
    вот именно так рассуждают нубы, и никак иначе:d.
     
  20. де Шико

    де Шико User

    Joined:
    06.02.10
    Messages:
    1,330
    Likes Received:
    0
    1. бред выделил красным. по поводу солокача - согласен, рассматривать его смысла нет, но, поверь, хавк соло качается намного комфортнее [​IMG] глупо рассуждать о сравнительных преимуществах 2х классов, не будучи знакомым со скиллами одного из них.
    2. да в принципе лукопачка и без луков вообще может обойтись... а дпс хавка + сырка > дпс двух сырков.
    это состав лукопачки? тогда возникает вопрос: если 4м в пати возьмем даггера или сб, то где имеет место быть собственно лукопачка (лукопачка с 1м луком - это сурово) и зачем здесь вообще сыр? для милипачки найдется десяток более востребованных классов на его место... неужели только для того, чтобы не чувствовать себя никому ненужным гимпом? [​IMG]